Будут ли поправки по статьям 228 ч.1 и 228 ч.2 УК РФ?

Смягчение наказания по ст. 228 УК РФ не решит проблему

Будут ли поправки по статьям 228 ч.1 и 228 ч.2 УК РФ?
17 Июн 2019, 13:11

Депутат Госдумы Антон Горелкин рассуждает о смягчении наказания по статье о незаконном приобретении и хранении наркотиков.

После истории с Иваном Голуновым заговорили о необходимости менять что-то в статье 228 УК РФ, по которой его привлекли. В Госдуме сейчас идут активные обсуждения по этому поводу. Я очень далек от уголовного права, поэтому не рискну разработать законопроект с поправками в УК. Но темой заинтересовался и хочу поделиться некоторыми соображениями.

Коллеги предлагают смягчить наказание по этой статье. Например, по части второй (где речь о крупном размере) — вместо максимального срока в 10 лет давать, максимум, пять.

Я считаю, что это ситуацию с «народной» статьей никак не изменит. Если вам подкинули наркотики, то, по большому счету, нет разницы — посадят вас на пять лет или на десять. Жизнь ваша все равно будет сломана, а те, кто вас заказал, все равно свое получат — избавятся от вас на годы, а может быть навсегда.

То же самое — манипуляции с количеством вещества, за которое наказывать. Если, условно говоря, сейчас подкидывают чуть больше трех граммов, то будут — чуть больше пяти или десяти. Тут для преступников сложности нет.

Проблема, мне кажется, в том, что человека по этой статье объявляют преступником, просто обнаружив у него запрещенное вещество. Независимо от того, откуда оно взялось, и пытался ли он его сбывать.

Сразу проясню: я категорический противник употребления наркотиков. Любых — вплоть до алкоголя и табака. Но наркопотребление у нас в стране официально не наказуемо. По факту же, большинство осужденных по 228 статье УК — это обычные наркоманы, которых не поймали за руку, когда они торговали этой дрянью, а у которых просто нашли чуть больше чем положено.

Вот это и есть почва для злоупотребления. Ничего доказывать не надо, оперативную работу проводить не надо, ловить за руку не надо — просто засунь человеку в рюкзак (карман, машину) пакетик и найди его. Именно этот момент нужно менять, а не сроки. Настоящие наркоторговцы пусть вообще всю жизнь сидят, мне их не жалко. Но закон не должен помогать обвинять в наркоторговле честных людей.

Как мы знаем по громкому делу полковника Захарченко, он не понесет никакой ответственности за обнаруженные у него в квартире миллиарды рублей. Потому что следствие не смогло доказать их происхождение.

Значит, в случае с богатым полковником презумпция невиновности работает. Она же должна работать и для тех, у кого вдруг нашли пресловутый «пакетик».

Если причастность человека к торговле наркотиками или их производству не доказана — его не за что наказывать. Иначе — будет как сейчас, на примере Голунова.

Я считаю, что при разработке поправок в статью 228 УК, нужно исходить из подобных соображений.

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Page 3

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Page 4

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Page 5

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Page 6

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Page 7

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Page 8

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Page 9

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Page 10

04 Фев, 08:22

Новосибирский депутат заявила о катастрофическом росте смертности в ЦКБ Академгородка

04 Фев, 08:00

Томская прокуратура подала в суд на мэрию из-за неочищенных улиц

04 Фев, 07:29

Кредиторы основателя «Холидея» отказались реструктурировать его долги Новый свадебный генерал: как министр Яковлев и депутат Гришунин намерены управлять Новосибирским районом

04 Фев, 06:13

Главу ФНС по Туве обвинили в получении взятки от партнера Кара-оола

Источник: https://tayga.info/147056

Вопрос о наркотиках стал котироваться в Думе

Будут ли поправки по статьям 228 ч.1 и 228 ч.2 УК РФ?

Госдума в ближайшее время может приступить к работе над поправками, ужесточающими ответственность за фальсификацию доказательств в ходе оперативно-разыскной деятельности.

Заявления об этом прозвучали после того, как спикер Вячеслав Володин дал поручение думским комитетам провести анализ правоприменения 228-й (незаконное хранение и перевозка наркотиков) и 303-й (фальсификация доказательств) статей УК РФ.

Призывы к корректировке действующего законодательства прозвучали после скандала с возбуждением, а затем спешным закрытием уголовного дела в отношении журналиста Ивана Голунова. Между тем в распоряжении “Ъ” оказался один из проектов по смягчению 228-й «наркотической» статьи, который будет обсуждаться уже сегодня в ходе заседания рабочей группы в Госдуме.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин вчера распорядился провести анализ правоприменения 228-й (незаконное хранение и перевозка наркотиков) и 303-й (о фальсификации доказательств) статей УК РФ. «Мною даны соответствующие поручения главам комитетов по законодательству и госстроительству Павлу Крашенинникову и по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву»,— заявил господин Володин.

Инициативе главы парламента предшествовал громкий скандал с уголовным делом в отношении журналиста Ивана Голунова, который заявил, что ему подбросили наркотики.

Напомним, господина Голунова, который работал над рядом расследований, в частности о ситуации в похоронном бизнесе, задержали 6 июня по подозрению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Однако уже 11 июня МВД прекратило уголовное дело в отношении Ивана Голунова в связи с недоказанностью его вины.

Это произошло после того, как в поддержку журналиста состоялся ряд акций. А на этой неделе академики и члены-корреспонденты РАН обратились к Владимиру Путину с просьбой пересмотреть все уголовные дела по «наркотическим статьям».

В частности, академик Александр Молдован говорит, что «такие подбросы наркотиков — уголовное преступление, совершенно недопустимый метод работы полиции». «Все в стране понимают, что у нас полиция вышла из-под какого-либо контроля,— поддержал академик Сергей Стишов.— И подкинуть наркотик у них уже стандартное дело».

«В течение ближайших дней проведем встречи с представителями профильных ведомств, в том числе МВД, СКР, Генеральной прокуратуры РФ, а также с представителями Национального антинаркотического комитета,— отреагировал на поручение спикера глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев,— и детально обсудим с ними вопросы правоприменительной практики по данным статьям и необходимость внесения в них поправок». «В случае со ст. 303 УК РФ, очевидно, речь будет идти об усилении ответственности за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности, чтобы соблюдался главный принцип правосудия: каждый, кто совершил преступление, должен понести наказание, при этом не должен быть наказан ни один невиновный»,— цитирует господина Пискарева «Интерфакс». (О расследовании одного из случаев фальсификации доказательств по делу о наркотиках см. «Подброс не по адресу»).

Председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников сообщил “Ъ”, что в рамках исполнения поручения господина Володина будут сделаны «соответствующие запросы и приглашены специалисты».

«Сбой в настоящее время есть с разных сторон: закон может не соблюдаться, сбой может быть и в самом законе.

Есть не только резонансные дела, мы делаем эту работу и для граждан, и для правоприменителей»,— сказал он.

Между тем в распоряжении “Ъ” оказался один из вариантов текста предложений по реформе уголовного и административного антинаркотического законодательства. Документ, в частности, предусматривает смягчение уголовного наказания по ст. 228 УК РФ за хранение наркотиков без целей сбыта.

Предлагается снизить минимальные сроки наказания за крупный и особо крупный размеры хранимых наркотических средств до пяти и семи лет соответственно (в настоящее время они составляют 10–15 и 15–20 лет соответственно). При этом ч. 2 ст.

 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотиков в крупном размере) может быть переквалифицирована из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести. Наказание, соответственно, снижено с 3–10 до 3–5 лет.

«Тем самым у суда появится возможность дифференциации наказания в зависимости от реальной тяжести преступления и роли участника в сбыте наркотиков,— говорится в пояснительной записке.— Молодые люди, наивно решившие заработать на “закладках”, не должны получать наказания по 10–20 лет, предусмотренные для организаторов этого криминального бизнеса».

Один из авторов документа, руководитель проекта «Новая наркополитика» Лев Левинсон, говорит, что предложения готовились около пяти лет, задолго до дела в отношении Ивана Голунова, «больше всего осужденных именно по второй части статьи — за приобретение наркотических средств, эти люди сидят за тяжкие преступления, хотя это не сбыт, поэтому не могут выйти по УДО, пока не отбудут три четверти срока». В случае принятия предложений, говорит он, «40–50 тыс. осужденных могут покинуть колонии». Инициатива будет рассмотрена на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, которое пройдет в Госдуме 20 июня.

https://www.youtube.com/watch?v=MFDiqf_FOVw

Руководитель группы Николай Брыкин ранее заявлял, что проект, о котором идет речь, уже поддержан рабочей группой и профильными ведомствами, представители которых участвовали в работе.

Зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции, член рабочей группы Юрий Синельщиков говорит, что проект будет внесен в весеннюю сессию. «В обсуждении участвует много специалистов различных сфер, для нас важно качество документа,— уточнил он в разговоре с “Ъ”.

— Самое главное, что он предполагает гуманизацию: вторая часть 228-й статьи перестанет быть “тяжелой”».

Людмила Сергеева

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Читать далее

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4005401

Изменения по 228 статье

Будут ли поправки по статьям 228 ч.1 и 228 ч.2 УК РФ?

1793, 1795; № 26, ст. Статья 228 часть 2 ук рф 2020 последние поправки дума и амнистия объявляется как правило к памятным датам (недавно была амнистия посвящённая 70-летию Победы), когда будет следующая амнистия пока информации нет. Последние поправки в ст.228 УК РФ вносились в 2012 году.

Госдума Изменения В Ст 228.1 Часть 3 Через Ст.30 2020 Год

Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента Государственной Думы в фиксированное время (17 часов 30 минут).

Совет принял решение на заседании Государственной Думы 10 марта 2020 года проект федерального закона N1015271-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение)

3477) следующие изменения: наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»;

Обжалование адвокатом приговора по делам о наркотиках

Если вас обвинили в противозаконных действиях с наркотическими веществами и вынесли обвинительный приговор, закон предоставляет ряд способов защиты. Отмена приговора по 228 УК РФ допускается при обжаловании в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Все необходимые действия при подаче жалобы выполнит профессиональный адвокат.

Назначение наказания по статье 228 УК РФ подразумевает доказывание противоправных действий в сфере оборота наркотиков или их аналогов – изготовление, хранение, транспортировка, приобретения или переработка без цели сбыта. Данный перечень действий подразумевает, что изъятые запрещенные вещества предназначались только для личного употребления.

Рассмотрим, что будет являться основанием для вынесения обвинительного приговора по статье 228 УК РФ:

  • уголовное наказание по статье 228 УК РФ допускается только при изъятии у гражданина наркосодержащего вещества или растения, внесенного в федеральный перечень (он утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002);
  • любые меры наказания могут применяться только за противозаконный оборот запрещенных средств, поскольку в ряде случаев допускается их легальное использование в медицинских, иных целях;
  • в статье 228 УК РФ предусмотрены три самостоятельных части с различными квалифицирующими признаками. Разграничение ответственности между ними осуществляется исходя из количества изъятых наркотиков (уголовное преследование наступает только при выявлении значительного количества запрещенных веществ);
  • наказание по статье 228 УК РФ может наступать только в случае, если в действиях обвиняемого доказано отсутствие цели последующего сбыта.

Выявленные факты распространения наркотических веществ автоматически устанавливают более суровые меры наказания по статье 228.1 УК РФ.

Обратите внимание! Только при соблюдении указанных выше условий, надлежащем соблюдении процессуальных правил расследования, приговор был являться законным и обоснованным. Обязанность проверять достоверность доказательств вины граждан, оценивать собранные улики, возложена на судебные органы.

Насколько реально добиться положительного результата на стадии расследования и рассмотрения дела суде первой инстанции? Практика показывает, что даже при грубейших нарушениях норм материального и процессуального права крайне редко прекращаются уголовные дела или выносят оправдательные приговоры. Как правило, все усилия адвоката, представляющие доводы в защиту своего клиента, остаются без внимания суда, могут повлиять лишь на незначительное снижение наказания.

Действующая нормативная база

Статья 228 УК РФ (часть 1) предусматривает наказание за незаконную покупку, хранение, транспортировку, производство, переработку запрещенных или ограниченных в обороте веществ без цели сбыта.

К таким веществам относятся:

  • наркотики;
  • психотропные средства;
  • их аналоги;
  • растения, имеющие в своем составе подобные вещества;
  • смеси, где содержатся наркотические/психотропные соединения.

Если размер (то есть вес вещества) признается значительным, то санкция выражается:

  • в виде штрафа до 40 тыс. руб. либо дохода виновного до 3 месяцев;
  • в обязательных работах до 480 часов, исправительных — до 2 лет;
  • в виде ограничения или лишения свободы до 3 лет;

Статья 228 УК РФ (часть 2) устанавливает наказание, если размер крупный. Возможно:

  • лишение свободы на 3-10 лет;
  • штраф до 500 тыс. руб. или взимание дохода сроком до 3 лет или ограничение свободы до 1 года.

В ч. 3 говорится уже об особо крупном размере, а срок лишения свободы увеличивается и составляет от 10 до 15 лет.

Граждане, в добровольном порядке раскаявшиеся в совершении преступления, сдавшие все запрещенные вещества, активно сотрудничающие с правоохранительными органами, могут быть освобождены от ответственности. Но важно, чтобы такое деятельное раскаяние произошло до задержания и следствия.

Последние корректировки в данную норму вносились в 2012 году, изменения в ст. 228 УК РФ в 2019 году пока не запланированы.

Будут ли изменения в статье 228 ч 4 в 2017 году

Добрый вечер. В ст. 228 УК РФ всего три части. Если Вы имели в виду ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то в настоящее время она действует в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ. В настоящее время каких-либо изменений в данную статью вносить не планируется. Данное преступление относится к категории особо тяжких в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, как показывает практика изменения, вносимые в УК РФ, в статьи, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, направлены исключительно на ужесточение ответственности.

Источник: https://okd1.ru/yuridicheskie-uslugi/izmeneniya-po-228-state/

В россии часто сажают за наркотики. в думе обсуждают смягчение наказания

Будут ли поправки по статьям 228 ч.1 и 228 ч.2 УК РФ?

Амалия Затари Би-би-си

Правообладатель иллюстрации Stanislav Krasilnikov/TASS

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки.

В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта (часть 2 статьи 228 УК), рассказали Би-би-си участники встречи.

Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.

Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года. В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций.

Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи 228 УК. В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта.

Что это за проект?

Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК (есть в распоряжении Би-би-си) рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой.

Документом предлагается:

  • перевести часть 2 статьи 228 УК (“в крупном размере”) из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;
  • установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас – от трех до десяти лет);
  • уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК (“в особо крупном размере”) и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас – от 10 до 15 лет);
  • внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс “лечения от наркомании” и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера.

Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: “Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм – десятки тысяч”.

Размеры наркотических веществ, подпадающие под уголовную ответственность, граммВеществоЗначительный размер (часть 1 статьи 228 УК)Крупный размер (часть 2 статьи 228 УК)Особо крупный размер(часть 3 статьи 228 УК)
Марихуана6100100000
Гашиш22510000
Масло каннабиса или гашишное масло0,451000
Амфетамин0,21200
Мефедрон0,22,5500
МДМА0,63600
Метамфетамин0,32,5500
Героин0,52,51000
Соли (производные N-метилэфедрона)0,21200
Спайсы (синтетические каннабиноиды – JWH и их производные)0,050,25500

Источник: постановление правительства “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств”

“Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на “черном рынке” можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления”, – говорится в пояснительной записке.

Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, “вместо борьбы с наркобизнесом” наращивание количества уголовных дел.

Тем самым обеспечиваются “высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений”, а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется “борьбой с потребителями”.

Что говорят в МВД?

Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту.

В своем ответе (есть в распоряжении Би-би-си) МВД высказалось о законопроекте положительно.

“Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК”, – говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина.

То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это “редкий случай в нынешней практике”, сказал Би-би-си член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы.

По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком.

“О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, – сказал Гефтер. – Это понимает и МВД.

Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму.

Что говорят правозащитники?

По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек.

Эта статья является “самой репрессивной нормой”, по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

“Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года”, – сказал он.

Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки.

“Подтвердилось, что медианное количество “крупного” размера – это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество”, – рассказал Левинсон.

Медианное количество изъятых веществ, граммВеществоМедианное количество веществаКоличество приговоров (анализировались 13 тысяч приговоров)
Амфетамин1,871329
Героин3,362659
Масло каннабиса или гашишное масло12395
Марихуана2305954

Источник: результаты исследования Института прав человека

Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в “крупном” размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон.

“Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни”, – объяснил правозащитник.

При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы – именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте.

“То есть в некотором смысле проект направлен на приведение законодательства в соответствие с реальной правоприменительной практикой”, – сказал он.

Целесообразность смягчения части 2 статьи 228 УК РФ подтверждается опытом большинства стран, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

“Хранение наркотиков само по себе, для личного употребления, почти всюду запрещено, но не наказуемо лишением свободы. А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет”, – говорится в документе.

Что говорят депутаты?

Из депутатов в рабочую группу по антинаркотическому законодательству входит восемь единороссов и по одному представителю КПРФ, ЛДПР и “Справедливой России”. Опрошенные Би-би-си депутаты “Единой России”, состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта.

“Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, – сказал Би-би-си единоросс Рафаэль Марданшин. – Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу”.

“Я считаю, что нужно, во-первых, снижать сроки, а во-вторых, пересмотреть размеры крупного и особо крупного размера”, – добавил Марданшин.

Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков (тоже входит в группу), однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме.

“Я думаю, к проекту привязываться не следует, потому что там с чем-то можно согласиться, а с чем-то нет. Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить”, – сказал он Би-би-си.

“У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам”, – добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). “Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают”, – согласился с ним Марданшин.

“Разные причины бывают – иногда статистику себе повысить, иногда чтобы против конкретного лица возбудить уголовное дело. Такие факты тоже есть”, – признает единоросс.

А вот в “Справедливой России” предложения правозащитников не поддерживают. “У нас есть партийная позиция за максимально жесткое наказание по наркотическим преступлениям, поэтому мы не можем поддержать этот законопроект”, – сказал Би-би-си зампред думской фракции Михаил Емельянов.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-47331294

Изменения по 228 статье вступившие в силу 2020 году

Будут ли поправки по статьям 228 ч.1 и 228 ч.2 УК РФ?

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Поправки о смягчении правил удо или замены лишения свободы более мягким видом наказания, пока их не приняли, нет смысла обсуждать. Он давно планировался к применению, но на практике условия созданы недавно.

Новые законы 2018 года

В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе участника уголовного судопроизводства, подача повторного заявления тем же лицом и по тем же основаниям в уголовном процессе не допускается за исключением случаев принятия р ешение об отказе в удовлетворении заявления об отводе в ходе досудебного производства и последующего заявления об отводе в ходе судебного производства.

Совершение деяния, выражающегося в организации незаконных въезда иностранных граждан или лиц без гражданства, их пребывания в РФ или транзитного проезда через территорию РФ лицом с использованием своего служебного положения, – это новый квалифицирующий признак, который включен в часть вторую статьи Раскрыто понятие термина “специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации”. Установлены дополнительные требования ходатайства о продлении срока содержания под стражей:.

Указанный в постановлении о возбуждении ходатайства срок, на который продлевается содержание обвиняемого под стражей, должен определяться исходя из объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении.

Если одним из мотивов продления срока содержания обвиняемого под стражей является необходимость производства следственных и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то в постановлении о возбуждении ходатайства указываются причины, по которым эти действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей.

Суд вправе продлить содержание под стражей на меньший срок, чем указано в постановлении о возбуждении ходатайства, если посчитает его достаточным для выполнения объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении.

При отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судья по собственной инициативе вправе при наличии определенных оснований избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.

Принятым Законом установлена уголовная ответственность за нарушение правил культивирования наркосодержащих растений для производства наркотических средств и психотропных веществ в медицинских целях и в ветеринарии.

Услуги Адвокат по уголовным делам Адвокат по гражданским делам Сопровождение и защита бизнеса.

Новое в уголовном законодательстве Федеральный закон от Федеральный закон от Часть 1 статьи Еще статьи Страница 1 из 57 В начало Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Вперёд В конец.

Последние изменения в уголовном законодательстве. Услуги адвоката по уголовным делам. Все права защищены.

Изменения По Статье 228 В 2019 Году

Законопроект до сих пор висит на сайте правительства, но, видимо, по недогляду.

Единственно, что было внесено в законодательство в году связанное со ст УК РФ это дополнили список наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по данной статье и что касается размера данных веществ.

Так, например, предложено изложить в новой редакции статью УК РФ, предусматривающую наказание за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и исключительной экономической зоне России.

Новые поправки к статье ук рф в году Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования. Но такие обстоятельства могут быть лишь смягчающими. Статья часть 2 УК РФ — последние поправки Наказание зависит от размера изъятых веществ: полный список запрещенного с указанием количества можно найти в приложении к Уголовному Кодексу.

Внесение Изменений В Ук Рф 2019 Ст 228

Стоит помнить тем, кто раздумывает о том, попадает ли статья под амнистию года — нововведение будет работать только с теми, кто полностью осознает свою вину. Если говорить об амнистии в отношении й статьи, то необходимо отталкиваться от тяжести преступления. Первая часть, которая подразумевает лишение свободы до трех лет, вполне может попасть под амнистию.

Новые поправки к статье ук рф в году В часть 3 статье УК РФ планируют так же внести изменения. При чем в на пакете при контрольной закупке нет отпечатков пальцев моего мужа, и в показаниях на слушаниях разный вес указывается. И еще интересная вещь, как можно было рассмотреть человека с 20 метров да еще в 8 часов вечера в марте месяце при контрольной закупке.

Из года в год российское законодательство претерпевает изменения: принимаются новые и вносятся поправки в существующие нормативно правовые акты.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а организованной группой; б лицом с использованием своего служебного положения; в лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г в крупном размере, —. Статья часть 2 ук рф последние поправки дума и амнистия объявляется как правило к памятным датам недавно была амнистия посвящённая летию Победы , когда будет следующая амнистия пока информации нет.

Изменения по ЕНВД

В часть 3 статье УК РФ планируют так же внести изменения. А именно по части 3 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ особо крупном размере без цели их сбыта наказание сейчас предусмотрено от 10 до 15 лет.

Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч.

Предлагается пересмотреть санкции, предусмотренные частями второй и третьей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации с одновременным распространением положений части первой статьи

В году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением. Право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении появляется у осужденного не ранее отбытия 6 месяцев срока наказания, но при этом существуют и дополнительные требования.

Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких.

Проект закона вносит изменения в статью Авторы законопроекта посчитали, что возможность досрочной амнистии будет полезна тем, кто встал на путь исправления и готов вести нормальный образ жизни.

Значительный, средний, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, статей УК, Инфо После этого необходимо было принимать еще много поправок, но 20 лет назад июнь стал началом действия данной нормы. Еще декабрь стал началом борьбы с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств — была подписана международная Конвенция ООН, какой и руководствовались при разработке плана борьбы, где в центре внимания были наркотики и их незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление.

Будут Ли Изменения Для Осужденных По Ст 228.1 Ч 4 П Г В 2019 Году

Если Вы на нашем сайте, значит у Вас появился реальный шанс на общение с профессионалом! Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять!

2 Изменения формата бланка УПД, вступившие в силу с 1 октября года За четыре года вид документа, как регламент его заполнения, претерпели некоторых изменений.

Федерального закона от Федеральных законов от

Универсальный передаточный документ: изменения с 1 октября 2017 года

Новые законы, вступившие в силу с 1 января года, направлены на улучшение уровня жизни россиян, упрощение некоторых бюрократических процедур, совершенствование коммерческой деятельности. К примеру, согласно закону о больничных листах, в году электронный вариант абсолютно равнозначен бумажному. Рассмотрим подробнее основные изменения в наиболее важных законах.

Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких.

Проект закона вносит изменения в статью Авторы законопроекта посчитали, что возможность досрочной амнистии будет полезна тем, кто встал на путь исправления и готов вести нормальный образ жизни.

ФНС на своем сайте опубликовала такую неутешительную новость для всех предпринимателей и компаний региона. Что будет после отмены и на какой режим и кто может перейти, расскажем далее. Минфин сообщил об отмене ЕНВД в году. Рассмотрим последние новости и изменения, а также что предлагает Налоговый кодекс взамен ЕНВД после его отмены с года.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе участника уголовного судопроизводства, подача повторного заявления тем же лицом и по тем же основаниям в уголовном процессе не допускается за исключением случаев принятия р ешение об отказе в удовлетворении заявления об отводе в ходе досудебного производства и последующего заявления об отводе в ходе судебного производства.

Совершение деяния, выражающегося в организации незаконных въезда иностранных граждан или лиц без гражданства, их пребывания в РФ или транзитного проезда через территорию РФ лицом с использованием своего служебного положения, – это новый квалифицирующий признак, который включен в часть вторую статьи Раскрыто понятие термина “специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации”.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовная амнистия 2020 – что ждем?

Источник: https://ntl14.ru/finansovoe-pravo/izmeneniya-po-228-state-vstupivshie-v-silu-2020-godu.php

Адвокат-online
Добавить комментарий