Что будет 16 летнему свидетелю за неявку в суд?

Алгоритм действий лица, которое стало свидетелем преступления. Действия специалиста в области психологии, получившего информацию о преступлении от несовершеннолетнего

Что будет 16 летнему свидетелю за неявку в суд?

Если Вы или Ваш ребенок оказались свидетелем преступления или располагаете сведениями о готовящемся преступлении, местонахождении скрывающихся преступников, местах хранения наркотиков, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств необходимо:

  1. Проинформировать об этом сотрудников полиции:

§ позвонить по номеру 02 или с мобильного телефона 112 (звонок является бесплатным);

§ лично обратиться в ближайший отдел полиции к оперативному дежурному;

§ в случаях, если о совершенном или готовящемся преступлении Вам стало известно во время следования в железнодорожном транспорте необходимо незамедлительно информировать о произошедшем проводника вагона или начальника поезда, которые обеспечат вызов сотрудников полиции, сопровождающих поезд;

§ в случаях, если о совершенном или готовящемся преступлении Вам стало известно во время следования в воздушном или водном транспорте, незамедлительно сообщите о произошедшем членам экипажа.

  1. Не пытайтесь лично задерживать преступника, так как это может быть опасно.
  2. При необходимости окажите пострадавшему первую медицинскую помощь.
  3. Не покидайте место происшествия до прибытия сотрудников полиции.
  4. Постарайтесь запомнить и подробно описать сотрудникам полиции приметы злоумышленника (рост, телосложение, одежда, обувь, черты лица, цвет волос, голос, наличие ручной клади и иные характерные приметы).
  5. В случае обнаружения подозрительного (взрывоопасного) предмета (бесхозная сумка, портфель, коробка, сверток, натянутая проволока или шнур, свисающие из под механизмов провода или изолирующая лента, либо иной предмет, нахождение которого в указанном месте странно) необходимо:

§ не трогать, не вскрывать, не перекладывать находку;

§ отойти на безопасное расстояние;

§ немедленно сообщить о находке сотрудникам полиции, проводникам поезда, членам экипажа водного или воздушного судна. 

 Находясь на месте происшествия:

  1. Старайтесь ничего не трогать до прибытия сотрудников полиции и Следственного комитета Российской Федерации.
  2. Запомните или запишите данные возможных подозреваемых лиц и свидетелей. По возможности используйте фотокамеру мобильного телефона. Передайте эти данные сотрудникам правоохранительных органов.
  3. Подробно расскажите об известных Вам обстоятельствах и подозрениях сотрудникам правоохранительных органов.

В случае если Вы или Ваш ребенок стали жертвой преступления необходимо в соответствии с вышеуказанными рекомендациями максимально быстро сообщить в правоохранительные органы и действовать согласно полученным инструкциям. Чем быстрее поступит информация о совершенном преступлении, тем больше шанс задержать преступника по «горячим следам». 

 Действия специалиста в области возрастной и педагогической психологии, получившего информацию о преступлении от несовершеннолетнего

В случае, если специалисту в области возрастной и педагогической психологии при выполнении своих профессиональных обязанностей или при иных обстоятельствах стало известно о совершении преступления в отношении несовершеннолетнего необходимо:

  1. Подробно выяснить обстоятельства произошедшего (кем, где, когда и каким образом совершены противоправные действия);
  2. В соответствии с вышеуказанными рекомендациями максимально быстро сообщить в полицию и действовать согласно полученным инструкциям;
  3. В случае, если преступления в отношении несовершеннолетнего продолжаются, либо совершаются кем-то из родственников или иных лиц, с которыми несовершеннолетний находится в постоянном контакте, принять меры к исключению общения с указанными лицами до прибытия сотрудников правоохранительных органов.

Чего Вам не следует делать:

1. Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.

Уклонение от явки не является уголовно наказуемым деянием, но, тем не менее, рассматривается как серьезное нарушение уголовно-процессуального закона. Согласно ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Если свидетель не может явиться по вызову незамедлительно, он должен известить об этом вызывающее лицо.

Еще одной мерой уголовно-процессуального принуждения свидетеля к явке согласно ст. 117 УПК РФ является наложение денежного взыскания.

2. Давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний.

Бывает, что свидетели в силу различных причин дают ложные показания. Например, по причине конфликтных отношений между подозреваемым (обвиняемым) и свидетелем, из-за страха за свою жизнь или жизнь близких людей, из сочувствия и сострадания к подозреваемому (обвиняемому) и т.п.

Следует иметь в виду, что дача заведомо ложных показаний (сознательный оговор) и отказ от дачи показаний, кроме случаев свидетельского иммунитета, являются уголовно наказуемыми деяниями в соответствии со ст. 307 и ст. 308 УК РФ. Ложность показаний свидетеля может быть выражена не только в умышленном искажении фактических данных, но и в форме отрицания известных ему фактов, имевших место в действительности.

3. Разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

Следователь или дознаватель предупреждает свидетеля о недопустимости без его разрешения разглашения данных предварительного расследования.

Кроме того, у свидетеля отбирается подписка о предупреждении об уголовной ответственности за разглашение указанных данных (ст. 310 УК РФ).

Отказ свидетеля от подписи не означает, что свидетель получает право разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с его участием в следственных действиях.

К данным, которые не могут быть разглашены, относятся все без исключения сведения, содержащиеся в уголовном деле. Под разглашением данных предварительного расследования вопреки установленному запрету понимается сообщение о них хотя бы одному лицу независимо от формы такого сообщения и наступления каких-либо последствий. 

 Если очевидцем преступления стал Ваш ребенок или он сообщил Вам о готовящемся преступлении.

Решение об обращении в правоохранительные органы о том, что ребенок стал очевидцем или свидетелем совершенного (подготавливаемого) преступления, должны принимать его родители (законные представители).

Все процессуальные действия с участием или в отношении малолетних участников уголовного процесса проводятся только в присутствии их родителей (законных представителей). Закон не обязывает, но разрешает законным представителям несовершеннолетних свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет присутствовать при проведении процессуальных действий с их участием.

Ребенок, не достигший 16-летнего возраста, не несет ответственности за дачу ложных показаний.

Взрослые, представляющие интересы ребенка, вправе обратиться к суду с просьбой свести к минимуму или полностью отказаться от публичного заслушивания показаний малолетнего свидетеля.

Это важно помнить родителям!

Уважайте своего ребенка, не делайте сами и не позволяйте другим заставлять ребёнка делать что-то против своей воли.

Если вы знаете, что ребёнок соседей подвергается насилию, избиению со стороны родителей, немедленно сообщите об этом в правоохранительные органы.

Если ваш ребёнок говорит о нездоровом интересе к нему вашего мужа, сожителя или родственника, прислушайтесь к его словам, поговорите с мужчинами, не оставляйте ребёнка один на один с ними, и если отношения зашли слишком далеко, расстаньтесь с этим человеком, нет ничего дороже счастья собственного ребенка.

Отец должен поговорить обо всех интересующих сына вопросах относительно половой жизни, объяснить, как предохраняться.

Мать должна объяснить девочке, как ей вести себя с противоположным полом, о средствах контрацепции.

Если вы заметили странность в поведении ребенка, поговорите с ним, что его беспокоит. В разговоре с мальчиком лучше участвовать отцу, без присутствия матери. 

 Важные адреса и телефоны:

Южное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации

Адрес: 344019, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 2 линия, 19 
Дежурный сотрудник – 8-938-169-34-27 
Телефон доверия – 8(863) 210-77-22

Руководитель управления: Ткаченко Максим Николаевич

РОСТОВСКИЙ следственный отдел на транспорте

Адрес: 344034, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул.Загорская, 24/1

Телефон: 8 (863) 266-80-99, 266-80-97

Руководитель: Чайкин Виталий Владимирович

КРАСНОДАРСКИЙ следственный отдел на транспорте

Адрес: 350033, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Северная-Базовская, 347/167

Телефон: 8 (861) 259-14-15, 259-14-29

Руководитель: Ротов Владимир Александрович

МИНЕРАЛОВОДСКИЙ следственный отдел на транспорте

Адрес: 357201, Ставропольский край, г.Минеральные Воды, проезд Путейский, 86

Телефон: 8 (87922) 6-59-33

Руководитель: Сагеев Артур Валерьевич.

САРАТОВСКИЙ следственный отдел на транспорте

Адрес: 410004, Саратовская область, г. Саратов, поселок Первомайский, 4-й проезд, 40

Телефон:

Источник: https://yusut.sledcom.ru/folder/875281

Неявка в суд свидетеля

Что будет 16 летнему свидетелю за неявку в суд?

1. Привод является принудительной мерой, применяемой к свидетелям в случае их вторичной после наложения штрафа неявки без уважительной причины по вызову суда.

2. Согласно абз. 7 ч. 1 ст.

11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» привод лиц, уклоняющихся от явки в суд, производится судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Закон не запрещает судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов обращаться к сотрудникам милиции, органов безопасности, военнослужащим внутренних войск за содействием в осуществлении привода.

3. Привод исполняется подразделением судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, как правило, по месту фактического проживания лица, уклоняющегося от явки.

4. Основанием для исполнения привода является определение суда, постановление судьи.

5. Обычный порядок привода следующий. Старший судебный пристав поручает исполнение привода судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группе приставов. Определения и постановления о приводе регистрируются в специальном журнале и выдаются судебному приставу для исполнения под роспись.

6. На время осуществления привода судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечиваются автотранспортом.

7. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группа приставов, выделенные для исполнения привода, в день привода выезжают к месту фактического нахождения лица, подлежащего приводу, устанавливают по документам его личность, объявляют ему под роспись определение или постановление суда (судьи).

8. При ссылке лица, подлежащего приводу, на болезнь, лишающую его возможности следовать к месту вызова, такое заболевание должно быть удостоверено в установленном порядке врачом, работающим в медицинском учреждении органов здравоохранения.

9.

О болезни, а также иных обстоятельствах, фактически препятствующих исполнению привода (стихийное бедствие, наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними, длительный непредвиденный перерыв в движении транспорта и т.д.), немедленно извещается суд, принявший решение о приводе. К сообщению прилагаются: рапорт исполнителя, копии листков нетрудоспособности и другие документы, подтверждающие указанные обстоятельства.

10.

Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполняющие привод, обязаны быть внимательными и корректными, не допускать действий, унижающих честь и достоинство доставляемого, по возможности удовлетворять его законные требования и просьбы; проявлять бдительность, с тем чтобы исключить случаи уклонения его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда.

11. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеют право в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. ст.

15 — 18 Федерального закона «О судебных приставах», применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей (ч.

1 ст. 15 Федерального закона «О судебных приставах»).

12. При доставлении лица судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов составляет акт, в котором указывает место, время и характер правонарушения, принятые к лицу меры, свидетелей.

Акт передается председателю суда, председательствующему в судебном заседании либо судье, по постановлению или определению которых был осуществлен привод.

Старшему судебному приставу о произведенном приводе судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов предоставляет отчет.

13. Привод несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего 16-летнего возраста, производится через его родителей либо его законных представителей (усыновителей, опекунов, попечителей, представителей учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний).

14. Доставленное в суд лицо по требованию судьи или судебного пристава-исполнителя может находиться под контролем судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов до окончательного выполнения судебных или исполнительных действий.

15. Помимо обычного порядка привода, законодателем предусмотрены некоторые особенности условий допустимости привода должностных лиц и граждан, обладающих неприкосновенностью.

16. Так, судья не может быть подвергнут производству следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности без принятия соответствующего решения:

— в отношении судьи Верховного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда — судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда РФ;

— в отношении судьи иного суда — судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (ч. 7 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»).

17. Привод на территории муниципального образования может быть применен к кандидату в депутаты представительного органа местного самоуправления; к кандидату на должность выборного должностного лица местного самоуправления только по постановлению суда (ч. 4 ст.

24 Временного положения о проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивших реализацию Конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления).

+Читать далее…

Чем грозит неявка в суд в качестве свидетеля?

Неблагоприятные последствия для свидетеля могут наступить, если он не явится в суд без уважительной причины.

Например, в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.

1975 № 5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.

Следовательно, уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке.

Неизвещение свидетеля о вызове его в суд установленным законом способом будет являться препятствием его явки в суд.

Порядок извещения свидетеля о вызове в суд в зависимости от категории дела регулируется положениями ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ.

Конкретизируется в инструкциях по судебному делопроизводству, утверждаемых приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ (см.

, например, Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36).

Извещение свидетеля о вызове в суд осуществляется посредством направления ему судебной повестки, заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммы или телеграммы, посредством факсимильной связи либо посредством sms-сообщений (в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки sms-извещения адресату).

Других способов вышеуказанными кодексами и инструкциями не предусмотрено.

Поэтому сообщение по телефону не может являться заменой вручения судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса свидетеля. Также данный вывод содержится в кассационном определении Верховного Суда РФ от 23.09.2008 № 81-О08-85.

Таким образом, телефонный звонок от участкового по месту регистрации не может являться в указанном случае надлежащим вызовом в суд в качестве свидетеля.

Кроме этого, уважительной причиной неявки в суд в качестве свидетеля будет являться отсутствие денежных средств, что препятствует ему приехать из другого города к месту проведения судебного заседания.

В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет. Данное требование содержится, например, в ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке, денежное взыскание.

По административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

На основании положений ч. 2 ст. 157 АПК РФ если свидетель, вызванный в судебное заседание по делу, рассматриваемому арбитражным судом, не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.

По делам об административных правонарушениях в случае уклонения свидетеля от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, он несет административную ответственность в виде штрафа.

  • Верховный суд РФ краткоСудебные полномочия Верховного Суда РФ.Судебные полномочия Верховного Суда РФ:• Верховный Суд РФ рассматривает по первой…
  • Неявка потерпевшего в суд> НовостиУчастие потерпевшего в судебном заседанииОдним из условий своевременного и объективного рассмотрения и разрешения уголовных…

Источник: https://prioritetspb.ru/2019/11/neyavka-v-sud-svidetelya/

Прокуратура Челябинской области / Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

Что будет 16 летнему свидетелю за неявку в суд?

08.04.2014

В соответствии с законом потерпевший, являясь физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.

Свидетелем по уголовному делу является лицо, которому могут быть известны какие- либо обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, в связи с чем, это лицо вызвано для дачи показаний. Закон не устанавливает каких-либо ограничений возраста свидетеля. Несовершеннолетний свидетель наделен всеми правами, перечисленными в ст. 56 УПК РФ.

Законодатель регламентирует особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.

Так, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 188 УПК РФ, лицо, не достигшее 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей, либо через администрацию по месту его учебы или работы. Иной порядок вызова допускается лишь в случае, когда это вызвано обстоятельствами уголовного дела.

Обеспечение органами, осуществляющими уголовное судопроизводство, исполнения потерпевшими своих обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

При неявке потерпевшего без уважительных причин или уклонении от явки в судебное заседание в случае признания участия потерпевшего или свидетеля в рассмотрении дела обязательны, указанные лица могут быть подвергнуты приводу в порядке, предусмотренном статьей 113 УПК РФ (часть 6 статьи 42 УПК РФ), а в случаях, указанных в статье 117 УПК РФ, – денежному взысканию.

Вместе с тем, в случае невыполнения обязанностей, возложенных законодателем на несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, их нельзя принудить к исполнению таких обязательств.

При уклонении от явки по вызову следователя, дознавателя и суда, потерпевшего, свидетеля, не достигшего 14 лет, нельзя подвергнуть приводу, также ему нельзя назначить наказание за неявку по вызову в виде штрафа.

Положениями ст. 117 УПК РФ предусмотрено наложение денежного взыскания на потерпевшего, либо свидетеля за неисполнение процессуальных обязательств, а также нарушение ими порядка в судебном заседании. Размер денежного взыскания – до 2000 рублей.

В данном случае имеется в виду санкция, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ – наказание в виде штрафа за неисполнение законных требований следователя, дознавателя и прокурора (в том числе о явке). Однако, в соответствии со ст. 2.3 КоАП РФ – административная ответственность наступает за совершение правонарушения лицом, достигшим 16 лет.

При необходимости обеспечения явки потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 летнего возраста, по вызову следователя, дознавателя или суда, единственно возможной процессуальной мерой принуждения является обязательство о явке, оформляющееся в соответствии с положениями ст. 112 УПК РФ.

Непосредственно порядок допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля регламентирован статьей 191 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 191 УПК РФ потерпевшие и свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14-ти лет, а по усмотрению следователя – и в возрасте от 14 до 18 лет, проводится с участием педагога. При допросе указанных лиц на предварительном следствии вправе присутствовать их законный представитель – родитель, опекун или иное лицо из числа указанных в п. 12 ст.5 УПК РФ.

Таким образом, речь идет об обязанности следственного органа привлечь к участию в деле законного представителя. Вместе с тем, законный представитель наделен правом самостоятельно принимать решение о необходимости участия при допросе лица, интересы которого он представляет.

В случае, если он полагает, что интересы несовершеннолетнего не будут нарушены и нет необходимости присутствовать при проведении следственного действия, он вправе заявить об этом следователю в письменном виде.

При таких обстоятельствах следователь не может обязать законного представителя принимать участие в производстве следственного действия.

И тем не менее, практика идет по тому пути, что следственным органом в ходе предварительного расследования всегда принимается решение об обязательном участии законного представителя в производстве того или иного следственного действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего.

Аналогичные требования предъявляются процедуре допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего в судебном заседании, что предусмотрено ст.280 УПК.

При этом следует отметить, что в отличие от допроса на досудебной стадии уголовного судопроизводства, где присутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля носит, согласно закону, разрешительный характер, на стадии судебного следствия, инициатива принятия решения о необходимости участия законного представителя в допросе такого лица возложена законодателем на суд.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, присутствующий при допросе, вправе задавать допрашиваемому в судебном заседании лицу вопросы с разрешения председательствующего.

По смыслу закона, несмотря на отсутствие такого закрепленного в законе права, законный представитель может возражать против каких-либо вопросов со стороны суда или иных участников процесса потерпевшему.

Вместе с тем, такое возражение должно быть обосновано заявителем, с указанием причин недопустимости постановки того или иного вопроса.

Закон не регламентирует права законного представителя задавать вопросы в ходе допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля на стадии предварительного следствия.

При допросе в судебном заседании потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет, участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих психические или физические недостатки, во всех случаях проводится с участием педагога. При этом педагог с разрешения суда вправе задавать вопросы указанным лицам.

Перед допросом потерпевших или свидетелей, не достигших шестнадцатилетнего возраста, им разъясняются необходимость и значение для дела правдивых, показаний.

Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307,308 УК РФ, они не предупреждаются.

Напомним, что уголовная ответственность за совершение данных преступлений, в соответствии с положениями ст.20УК РФ, наступает с 16 лет.

Аналогичным образом, потерпевший и свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, не предупреждается и не может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение сведений, ставших ему известными в ходе предварительного расследования либо судебного расследования.

В соответствии с частью 6 статьи 280 УПК РФ в целях охраны прав потерпевшего, а также свидетеля, не достигшего возраста 18 лет, по ходатайству сторон, а также по инициативе суда его допрос может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит постановление. При возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания потерпевшего или свидетеля, и предоставлена возможность задавать вопросы.

Необходимо отметить, что в ст. 187 УПК РФ определены общие правила, ограничивающие время проведения допроса – он не может длиться более 4 часов без перерыва и 8 часов в течение дня. Перерыв при проведении допроса лица должен составлять не менее часа.

Отдел государственных обвинителей

уголовно – судебного управления

Архив материалов

Источник: http://www.chelproc.ru/prosveschenie/low/?id=736

Не всегда уважаемый суд

Что будет 16 летнему свидетелю за неявку в суд?

Раньше высокопоставленные персоны на судебные повестки откликались, а нынче нет. Почему?

Сергей Замошкин, адвокат

Недавно чуть ли не главным информационным поводом стал вызов в суд для допроса в качестве свидетеля по громкому делу видной государственной фигуры.

В связи с этим вспомнился другой суд с участием самых высоких персон — тоже громкий процесс, случившийся еще в начале 2000-х годов по делу компании “Голден Ада”, в котором я был защитником одного из обвиняемых. Обвинение настаивало на хищении и вывозе из России в США крупной партии бриллиантов, чему способствовала неразбериха в действиях высших чинов из правительства.

Тогда в Московский городской суд в числе других были вызваны и допрошены в качестве свидетелей весьма и весьма знаковые фигуры: председатели правительства России Виктор Степанович Черномырдин и Егор Тимурович Гайдар, на момент суда уже бывшие, зампред правительства и министр финансов Борис Григорьевич Федоров, тоже уже ставший бывшим, и еще действовавший в то время зампред правительства Виктор Борисович Христенко.

Экс-премьер Черномырдин оставался еще в ранге “небожителя”: был ни много ни мало председателем совета директоров ОАО “Газпром” и лидером движения “Наш дом — Россия”, но в суд пришел и дал подробные показания. Вопросы, и простые и каверзные, задавали ему все участники процесса, а Виктор Степанович отвечал на них как мог.

А мог он весьма специфически: свои мысли свидетель выражал как-то не совсем складно, неким прерывистым “пунктиром”, и понять его частенько было просто невозможно.

Зная о его привычке даже на заседаниях правительства употреблять крепкое словцо, а то и еще более крепкие словосочетания, я подумал, что он, отвечая на вопросы в суде и осознавая, что тут совсем не его вотчина, как бы пропускал, “запикивал” эти выражения, оставляя в произносимом тексте лишь цензурное.

А как раз это и затрудняло уловить полный смысл сказанного. Мы вынуждены были задавать новые, уточняющие, вопросы, но от этого лучше не становилось.

Ситуация частенько вынуждала судью — грозную, но справедливую Нину Сергеевну Кузнецову — самой формулировать цельные фразы для занесения их в протокол и потом ласково спрашивать: “Вы это хотели сказать, Виктор Степанович?” “Да”,— довольный отвечал Черномырдин, и мы все прятали улыбки, пригибаясь к столам. Замечаний к протоколу судебного заседания потом действительно не было.

А вот другой бывший председатель правительства, Егор Гайдар, напротив, говорил четко и ясно, рублеными фразами, предназначенными для занесения в протокол именно дословно.

Он стоял перед судьей как будто готовый к схватке, напряженный, сосредоточенный, наклонив голову так, что его короткая, но широкая шея, удивившая меня явной крепостью, даже вылезла из ворота рубашки — просто вылитый борец классического стиля перед поединком.

Экс-премьер Черномырдин оставался еще в ранге “небожителя”: был ни много ни мало председателем совета директоров ОАО “Газпром” и лидером движения “Наш дом — Россия”, но в суд пришел и дал подробные показания

Заверяю: все эти и другие свидетели, независимо от ранга, вели себя в процессе подчеркнуто уважительно, на свое служебное положение и значимость государственных забот никогда не ссылались, подробно отвечали на все заданные сторонами вопросы. Правда, это было уже давно — тогда и страна, и суд, и государственные деятели были иными.

А что теперь? Наверное, и сегодня именно такой пиетет со стороны верхушки исполнительной власти, крупного бизнеса к власти судебной вполне мог бы быть проявлен. Но, увы: представитель высшего эшелона, являющийся к тому же главным свидетелем обвинения, повел себя иначе и в суд не пришел. Трижды.

На высокопоставленную персону сразу посыпались обоснованные упреки, но при этом, вот удивительно, ее неуважительное поведение почему-то расценивается как явление исключительное и редкое.

Между тем неявка в суд вызванных туда по повестке свидетелей, независимо от их ранга, уже давно является огромной проблемой российского правосудия.

Об этом системном пороке хорошо известно, но почему-то мало кто по этому поводу шумит. А давно пора!

Мне трудно высказывать мнение о гражданских процессах, где я не участвую, но по профессионально близким мне уголовным делам могу с уверенностью утверждать: практически в любом российском суде и в каждом мало-мальски сложном уголовном процессе, как правило, не все свидетели сразу являются по вызову. А некоторые не являются вовсе.

Таких случаев в стране за год набегает, наверное, десятки тысяч, а то и более. Нередко не приходят и на повторно направленные повестки.

При этом часто не удосуживаются даже сообщить о невозможности прибыть и причинах неявки, а ведь это требование Уголовно-процессуального кодекса! Такая неявка свидетелей катастрофически затягивает судебные процессы, добавляет проблем и так перегруженным делами судьям, ломает рабочие графики прокуроров и адвокатов, других участников процесса. А главное, явно не способствует вынесению обоснованных, мотивированных приговоров, когда любой нюанс в показаниях причастных к событиям лиц может быть важным для принятия судьбоносного решения.

Можно ли избавиться от этого “системного порока”? Все возможно, если последовательно этим заниматься, начиная с проблем технических и организационных. Ну, например, нет пока у нас, как в цивилизованных странах, действенной системы персонального вручения судебных повесток, а направленные по родимой почте, они действительно порой приходят с опозданием.

Процедура принудительного привода также достаточно сложно применима, особенно если свидетель находится не “под боком” у судебных приставов. Есть причины и в некорректности законодательства: например, понятие “уважительные причины”, оправдывающие неявку свидетеля, в законе никак не раскрыто.

Единственное постановление Пленума Верховного суда на эту тему — аж сорокалетней давности: назвав очевидные болезнь и стихийное бедствие, оно указывает и на никем не определенные “иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок”.

Кстати, по этому документу нахождение в командировке (но не срочное убытие в нее!) может быть признано как уважительная причина неявки, а может, и нет — все на усмотрение суда, закон это позволяет.

Конечно, способствует неявкам и фактическая безнаказанность лиц, не прибывших в суд по повестке: хотя закон позволяет суду подвергнуть их штрафу, однако такие наказания единичны.

Но, полагаю, главные причины неявки свидетелей в процесс совсем в другом — в неуважении наших граждан к сегодняшнему российскому суду как таковому, прежде всего к уголовному судопроизводству, как это ни печально признавать.

В глазах многих соотечественников сейчас уголовный суд — это лишь формальная процедура по утверждению уже написанного следствием и утвержденного прокуратурой обвинения. Всем известно, что оправдательных приговоров у нас в стране практически нет, а если так, то зачем в суд ходить, дескать, и без меня рассмотрят.

Кто-то слышал или видел соответствующие ролики в интернете о хамском поведении судей, о грубом отношении к тем, кто дает показания, не совпадающие с мнением обвинения. Кто-то столкнулся и с тем, что ходатайства адвокатов о вызове свидетелей со стороны защиты судом частенько отклоняются, а это значит, что даже уже пришедший в суд человек выслушан судом попросту не будет.

Могут и прервать свидетеля, указав, что “это не имеет отношения к рассматриваемому делу”.

Организация самих процессов частенько провальная: они могут без оснований тянуться месяцами (и годами тоже!) или, напротив, их могут “прогнать” в скоростном режиме, поэтому и свидетелей частенько вызывают “срочно”, на завтра, хотя всегда есть возможность спланировать это загодя.

А как относиться к регулярным опозданиям судей к началу процесса? А переносы процессов по самым различным причинам? Или перерывы без причин? Даже если свидетель вовремя пришел в суд, нет никаких гарантий того, что он будет допрошен в установленное время или даже в этот день! Поэтому бывают случаи, когда уже пришедшие в суд люди уходят.

Те, кто в судах был, знают, что расположены они, как правило, в явно неприспособленных для современного судопроизводства зданиях, где специальных помещений для вызванных в качестве свидетелей нет.

Узкие и шумные коридоры, по которым, кроме прочего, в течение дня водят неких непрезентабельных лиц под усиленной охраной, лишь провоцируют вынужденных посетителей “храма правосудия” к мыслям о том, как бы быстрее покинуть столь пугающее место.

Холодные металлические скамьи во вполне современном здании Московского городского суда своей постоянной, мне кажется минусовой, температурой наверняка запомнились тем, кто хоть раз присел на них.

По сути, люди, призванные помогать суду в принятии им обоснованных решений, поставлены в положение без вины виноватых “просителей”. Поэтому, полагаю, неуважение обычных граждан к суду, в том числе и неявка вызванных свидетелей, во многом является реакцией на неуважение суда к гражданам…

Похоже, словом, суду нужно начинать с простых истин: вернуть уважение к себе.

Кстати, тот самый чрезвычайно занятый высокопоставленный свидетель, о котором шла речь в начале этих заметок, может поспособствовать поднятию имиджа судебной власти. А может и не поспособствовать.

Все от суда зависит…

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3473326

Информация для свидетеля

Что будет 16 летнему свидетелю за неявку в суд?

Цель – разъяснить права и обязанности свидетеля согласно тому, как их определяет Уголовный закон ЛР и Уголовно-процессуальный кодекс ЛР.

На пути к демократии, безопасности и правовому государству в нашей повседневной жизни появилось немало новых аспектов, связанных с действиями и ответственностью общества.

Хотя суд существует испокон веков, соприкосновение с ним, пусть даже в статусе свидетеля, еще в недавнем прошлом человек считал чрезвычайным событием. На данный момент, в условиях упорядочения общественных отношений, каждый из нас может оказаться в суде, причем порой в статусе свидетеля приходится выступать в связи со своей работой и занимаемой должностью.

Кто такой свидетель и что такое свидетельские показания?

Свидетель – это человек, который в установленном законом порядке приглашен дать показания об известных ему обстоятельствах, имеющих значение в конкретном деле.

Свидетельские показания – это документально зафиксированные следователем, прокурором, судьей или судом объяснения конкретного человека по известным ему обстоятельствам, а также сведения о фактах, очевидцем которых был свидетель, или же узнал о них от других лиц и которые имеют значение в конкретном деле.

Кто может пригласить Вас в качестве свидетеля?

Это непременно должно быть официальное должностное лицо, которому Ваша информация может оказаться полезной и даже необходимой, чтобы конкретное дело было рассмотрено справедливо и объективно.

Поскольку справедливости ради свидетели приглашаются как в уголовных, в гражданских, так и в адми-нистративных делах, должностным лицом, которое Вас приглашает, может быть и судебный исполнитель, и судья, и прокурор, а также административные комиссии самоуправления.

Как это происходит?

Свидетеля на досудебное расследование можно пригласить повесткой или с использованием средств связи, но на суд свидетеля приглашают только судебной повесткой. В любом случае приглашенного нужно информировать о том:

  • кто и по какому делу приглашается в качестве свидетеля;
  • куда, когда и во сколько надо явиться;
  • каковы предусмотренные законом последствия неявки;
  • кем является должностное лицо, пригласившее Ваш стать свидетелем.

Повестку обычно вручают самому свидетелю, что он заверяет своей подписью. В Ваше отсутствие ее вручают кому-то из живущих вместе с Вами взрослых членов семьи, администрации Вашего рабочего места или же местному самоуправлению. Если в качестве свидетеля приглашают ребенка моложе 14 лет, повестку следует вручить его родителям или законному представителю.

В каких случаях вы не можете стать свидетелем?

Ваша информация не будет принята и использована при рассмотрении дела, если в этом же деле Вы участвуете в качестве защитника, обвинителя, а также как представитель пострадавшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Вас нельзя пригласить в качестве свидетеля и Вы имеете полное право отказаться от дачи показаний, если обстоятельства рассматриваемого дела стали Вам известны в процессе выполнения обязанностей адвоката, а также представителя профсоюзной или другой общественной организации.

Каковы обязанности свидетеля?

Если Вы приглашены выступить в качестве свидетеля, то обязаны явиться в точно назначенное время и место и рассказать все известное Вам по конкретному делу, а также правдиво ответить на вопросы, как это предусматривает закон.

Если Вы не можете явиться для дачи показаний и не известили пригласившего Вас об уважительной причине, то должны считаться с тем, что судья, прокурор или судебный исполнитель могут принять решение привести Вас в принудительном порядке, или суд, который рассматривает дело, может наложить на Вас денежный штраф в размере двух минимальных зарплат.

Какие права у свидетеля?

Вы имеете право:

  • давать показания на родном языке;
  • не давать показаний о себе и членах своей семьи;
  • получить компенсацию за невыход на работу;
  • ознакомиться с протоколом допроса в ходе досудебного следствия;
  • внести дополнения или исправления в протокол;
  • обратиться с жалобой к вышестоящему должностному лицу, если Ваши права как свидетеля не обеспечивает должностное лицо, которое принимает Ваши показания;
  • просить в установленном законом порядке о признании вас специально процессуально охраняемым, т.е. об обеспечении временной охраны.

Какова ответственность свидетеля?

Став свидетелем, мы не должны забывать о том серьезном предупреждении, которое содержится в мудрой народной пословице: слово – не воробей, вылетит – не поймаешь. Зачастую судьбы людей и даже справедливость на земле зависят от того, что сказал, или о чем умолчал свидетель.

Если свидетель сознательно дает ложные показания, то за такие действия предусмотрено наказание лишением свободы на срок до двух лет или денежный штраф в размере двадцати минимальных зарплат.

Но в случае дачи заведомо ложных показаний по особо тяжкому преступлению, или если показания имели особо тяжкие последствия, а также если свидетель лгал в корыстных целях, наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф в размере до ста минимальных зарплат.

Если свидетель в учреждении досудебного расследования или в суде необоснованно отказывается от дачи показаний, такой поступок наказуем лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом до двадцати минимальных зарплат. От уголовной ответственности за отказ давать показания освобождены родственники обвиняемого или подсудимого – родители, дети, братья, сестры, внуки, супруг(а), a также помолвленные.

Как происходит принятие показаний в досудебном расследовании?

Обычно свидетель дает показания на месте досудебного расследования, но допустимо, что в случае необходимости судебный исполнитель или прокурор отправляются к свидетелю.

Прежде чем человек начнет давать показания, прокурор или судебный исполнитель проверяют личные данные свидетеля и разъясняют права, обязанности и ответственность свидетеля. В протокол вносят запись о выполнении процедуры, что свидетель заверяет подписью.

Лишь затем следует предложение рассказать все об обстоятельствах дела, по которому человек приглашен свидетелем. Прокурор или судебный исполнитель протоколирует рассказываемое. По желанию свидетеля, он может писать протокол допроса собственноручно.

После дачи показаний протокол дают прочитать свидетелю, свидетель может также попросить, чтобы ему прочитали протокол, но это непременно нужно отметить в самом протоколе. Свидетель, а также другие люди, которые присутствовали при допросе, могут внести в протокол поправки и дополнения.

Все поправки и дополнения должны быть записаны. В протоколе также следует отметить, была ли во время дачи показаний сделана аудио – или видеозапись. Запись следует просмотреть или прослушать и отметить в протоколе, что свидетель ознакомился с записью.

Только тогда свидетель и все другие люди, которые участвовали в даче показаний, подписывают протокол.

Если протокол содержится на нескольких страницах, свидетель должен подписаться не только в конце протокола, но также под каждой страницей протокола.

Судебный исполнитель или прокурор может пригласить свидетеля принять участие и в других действиях расследования – в проверке показаний на месте, очной ставке, опознании, следственном эксперименте и др.

Если свидетель – ребенок, не достигший 14 лет, то во время дачи показаний приглашают педагога или психолога, а также, в случае необходимости, родителей ребенка или других законных представителей ребенка.

Как происходит принятие показаний в суде?

Свидетелей, явившихся в суд для дачи показаний, до начала судебного следствия выдворяют из зала судебных заседаний. Затем свидетелей по одному приглашают в зал для дачи показаний.

В зале суда свидетелю прежде всего разъясняют его права и предупреждают об ответственности, которая угрожает за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

Лишь затем суд приглашает свидетеля рассказать все известное ему по данному делу. Вопросы свидетелю может задавать прокурор, другие участники заседания, а также суд.

Свидетель в суде может использовать письменные заметки или документы, если показания связаны с числами или другими трудно запоминаемыми данными.

Эти записи или документы нужно предъявить суду, прокурору или другим участникам процесса.

По решению суда эти документы можно приложить к рассматриваемому делу.

Если свидетель моложе 18 лет, суд может пригласить педагога, психолога или родителей ребенка присутствовать при даче показаний. Эти лица с разрешения суда имеют право задавать вопросы свидетелю. Суд может принять решение заслушать несовершеннолетнего свидетеля в отсутствие подсудимого. Затем подсудимому следует сообщить показания свидетеля.

В отдельных случаях на судебном заседании можно также зачитать показания свидетеля, данные во время досудебного расследования или слушания дела.

Это происходит:

  • при наличии противоречий между показаниями досудебного расследования и теми, что были даны на судебном заседании;
  • если свидетель забыл какие-то обстоятельства дела;
  • если свидетель избегает явки в суд или отказывается давать показания.

После дачи показаний все свидетели старше 14 лет должны оставаться в зале заседаний суда. От участия в судебном заседании свидетеля может освободить только суд своим решением.
Если свидетель не может явиться в суд по болезни или другой уважительной причине, суд имеет право провести выездное заседание и принять показания свидетеля по месту его нахождения.

Все представленные свидетелем показания, заданные ему вопросы и данные на них ответы записывает секретарь судебного заседания в протокол судебного заседания.

Источник: https://gorod.lv/novosti/27574-informatsiya_dlya_svidetelya

Адвокат-online
Добавить комментарий