Что делать, если я отказался от прохождения мед обследования?

Штраф для призывников за уклонение от медосмотра увеличат в 10 раз

Что делать, если я отказался от прохождения мед обследования?

Штраф для призывников, которые уклоняются от медицинского обследования или затягивают его прохождение, увеличат в 10 раз — он составит от 1 тыс. до 3 тыс. рублей. Соответствующий законопроект в ближайшее время внесет в Госдуму Государственный совет Республики Коми (документ находится в распоряжении «Известий»).

По мнению депутатов, «незначительные суммы штрафов (от 100 до 500 рублей) и неконкретная трактовка правонарушения не оказывают надлежащего воздействия на правонарушителей». В итоге в среднем 20% граждан, направленных призывными комиссиями региона на медицинское обследование, умышленно затягивают его прохождение.

 

Законопроектом предлагается уточнить формулировку в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ. Штрафом от 1 тыс. до 3 тыс.

рублей будут наказывать призывников за «неявку на медицинское обследование в медицинские организации без уважительной причины в срок, установленный в направлении», «отказ гражданина от получения направления», «отказ от прохождения медицинского освидетельствования» или «медицинского обследования» и «непредставление результатов медицинского обследования».

Сейчас гражданин, получив повестку в военкомат либо для первичной постановки на воинский учет, либо для призыва, обязан явиться в установленное время и пройти медкомиссию.

Терапевт, хирург, невропатолог, психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог дают заключение о годности к военной службе.

Если же силами этих специалистов невозможно дать заключение, то призывника отправляют на амбулаторное или стационарное обследование в больницу.

«Согласно статистике, 20% граждан, направленных призывными комиссиями Республики Коми на медицинское обследование, умышленно затягивают его прохождение, врачи-специалисты не могут своевременно оформить необходимые документы, что не позволяет призывным комиссиям вынести решение о категории годности таких граждан к военной службе», — говорится в пояснительной записке.

В регионе в 2014 году 331 человек тянул с обследованием, из них 69 человек так и не завершили его до конца года. За уклонение к административной ответственности по ст. 21.6 были привлечены только 27 человек (8%). По мнению депутатов, «установленные незначительные суммы штрафов и неконкретная трактовка правонарушения практически не оказывают надлежащего воздействия на правонарушителей».

Призывники не спешат проходить обследование в том числе потому, что в направлении не указывается срок, в течение которого гражданин должен посетить медучреждение.

Законопроектом предлагается внести в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» изменения, согласно которым в направлении будет указываться конкретный срок его прохождения.

Результаты же медобследования призывник должен будет представить в военкомат в течение пяти дней.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев отметил, что во время обсуждения законопроекта депутаты определят, в течение какого срока призывник должен будет пройти медобследование.

— Указывать срок в направлении — инициатива разумная. Когда законопроект поступит в комитет, мы обсудим, какой лучше определить срок — может быть, месяц, — говорит он. — Но увеличивать штраф не считаю нужным: мало ли по каким причинам призывник не смог вовремя прийти в медучреждение.

Начальник отделения по организации и проведению призыва военного комиссариата Московской области Роман Юдаев рассказал, что с теми, кто уклоняется от обследования, в военкомате проводятся разъяснительные беседы.

— Установить срок прохождения обследования логично. В медучреждения направляют, если у врача возникают какие-то затруднения, сомнения или у призывника есть жалобы, тогда нужны дополнительные анализы — на это нужно давать максимум 2–3 недели.

У нас бывают такие случаи, когда затягивают с обследованием, потом их вызывают в военкомат или даже доставляют при помощи органов полиции и проводят беседу. Как правило, после этого все бегут в поликлинику сдавать анализы. В основном это злостные уклонисты, конечно. Штраф надо однозначно увеличивать. Сумма до 3 тыс. рублей — это мало. Что для уклонистов несколько тысяч рублей? — говорит Юдаев.

— Хотя вот сейчас идут все с желанием служить, повышается престиж армии, и на хорошую работу — пока ты годен к службе и уклоняешься — не устроишься.

В то же время представитель правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук уверен, что увеличение штрафа не будет эффективным.

— Во-первых, для того, кто уклоняется и участвует в серых коррупционных схемах, это не деньги.

Потом, если гражданин пытается уклониться, замедляя процесс обследования, то существует наказание вплоть до уголовной ответственности.

В постановлении пленума Верховного суда указано, что если призывник не приходит на медкомиссию с целью уклониться от призыва, то эти действия должны толковаться как совершение преступления, — говорит он.

Передрук также напомнил, что в больницы и поликлиники тяжело попасть быстро, поэтому устанавливать определенный срок для обследования не нужно.

— Призывник может быть направлен на обследование, если у него есть какое-то заболевание, например гипертония, — в соответствии с законом такого гражданина обязаны обследовать в стационарных условиях. А в больницах часто просто нет мест, — говорит он.

— проблема в медицинском освидетельствовании заключается в его качестве и организации. Решения медкомиссии не носят обязательный характер: в судах практически невозможно оспорить заключение отдельно от решения призывной комиссии.

Также не предусмотрено ответственности за неверное освидетельствование, то есть можно поставить категорию годности, а человек реально по состоянию здоровья не может служить, и наоборот, можно отмазать здорового человека.

Самый громкий из последних инцидентов — солдат-олигофрен, который расстрелял семью из шести человек в армянском Гюмри. Каким образом он попал в армию? А недавно застрелился курсант в Ленинградской области, по одной из предварительных версий — у него были проблемы с психикой.

По данным Минобороны, общее количество граждан, уклонившихся от призыва на военную службу весной 2014 года, составило 4334 человека. Уклонистам грозит либо штраф до 200 тыс.

рублей, либо заключение на срок до 2 лет. Весенний призыв в 2015 году начался 1 апреля и закончится 15 июля. Более 150 тыс. новобранцев отправятся служить.

При этом призывную комиссию в ходе кампании пройдут более 600 тыс. человек.

Источник: https://iz.ru/news/587054

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Что делать, если я отказался от прохождения мед обследования?

21 ноября 2018 года

Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:

С чего все начиналось

«В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и  лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР).

События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области. Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам. В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД. Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя. Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива. Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый. Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам.

Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление.

Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь

Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель.

Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит. Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь).

Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили.

Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

Разбор полетов

Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь.

После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол.

В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил. В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

  • водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);
  • водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
  • прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.

Встретимся в суде?

Дело Игоря рассматривалось в судебном участке Первомайского судебного района Нижегородской области. Готовясь к заседанию, мы с моим клиентом отталкивались в первую очередь от нарушений, допущенных инспекторами в ходе оформления протокола об административном правонарушении.

В частности, на руках у Игоря были накладные, согласно которым товар он развозил уже после того, как его остановили инспекторы ГИБДД.

Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь.

Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер.

Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими.

Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.

Редкий случай

Не последнюю роль сыграли и показания понятых. Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу.

Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились.

Постепенно все доказательства складывались как пазл.

В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами.

Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица.

К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Имейте в виду:

  • Наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения такое же, как и за вождение в нетрезвом виде, — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав.
  • Вы не обязаны подробно излагать свою позицию в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД, если сомневаетесь, что потом это не обернется против вас же. Просто напишите: «С протоколом не согласен. Более подробные объяснения дам в суде».
  • Если вам дают на подпись пустой протокол, то это обязательно надо отразить: «Протокол представлен мне в незаполненной форме». Напишите и обо всех других нарушениях, которые вы увидели в процессе оформления.
  • Мы живем в век высоких технологий. Так что, если вас остановили инспекторы ГИБДД, не стесняйтесь доставать мобильный и записывать все происходящее на видео. В суде такая запись может стать доказательством, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями.

Всю необходимую информацию о порядке прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и другим юридическим вопросам мы собрали в Парке документов «За рулем».Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Источник: https://www.zr.ru/content/articles/914960-razvodki-gibdd-kak-ne-lishitsya-prav/

Отказ водителя от медицинского освидетельствования

Что делать, если я отказался от прохождения мед обследования?

В соответствии с ч. 1 ст. 12.

26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С 01 сентября 2013 года отказ от медицинского освидетельствования (либо управление транспортным средством в состоянии опьянения) приведет одновременно к следующим неблагоприятным для водителя последствиям:1. Лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет;2. Административный штраф в размере 30 000 руб.;3. Необходимость пересдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ после окончания срока лишения для получения водительского удостоверения;

4. Необходимость предоставления медицинской справки для получения водительского удостоверения после окончания срока лишения.

Перспективы

Не стоит ставить «крест» на ситуации и впадать в отчаяние. Главное не сидеть на месте, а решать возникшую проблему. Специалисты нашей компании помогут водителю зачеркнуть все вышеуказанные неблагоприятные последствия и остаться со своим водительским удостоверением.

Рассмотрение судами дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования

Многие водители считают, что отказ от медицинского освидетельствования является незначительным нарушением. Особенно это касается случаев, когда водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уверенным в своей трезвости.

При рассмотрении данного нарушения в первую очередь следует отметить, что ответственность здесь наступает не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от медицинского освидетельствования.

Следует также помнить, что за отказ от медицинского освидетельствования наступает точно такая же ответственность, как и за управление в состоянии опьянения.Дела об отказах от медицинского освидетельствования имеют свои юридические тонкости и нюансы.

Вместе с тем, видя перед собой рядового водителя, судьи почти не вникают в обстоятельства дела и выносят в отношении «отказника» шаблонное постановление о признании виновным.

Судебная практика свидетельствует о том, что вернуть водительские права за отказ от медицинского освидетельствования реально. Доказать в суде отсутствие оснований для привлечения водителя к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования возможно, в частности, одним из следующих способов:

  • доказать, что водитель не управлял транспортным средством;
  • доказать незаконность предъявленного водителю инспектором ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
  • доказать нарушение порядка направления водителя на медицинское освидетельствование;
  • доказать, что имел место отказ от освидетельствования, а не отказ от медицинского освидетельствования.

В приведенном выше списке указаны далеко не все возможные варианты действий. Каждое дело имеет свои правовые аспекты и зацепки, в связи с чем, подлежит индивидуальному анализу.

Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование

Остановленный сотрудником ГИБДД водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

  • запах алкоголя изо рта;
  • неустойчивость позы;
  • нарушение речи;
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  • поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, при выявлении вышеуказанных признаков у водителя, сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на месте. Именно освидетельствование на состояние опьянения на месте, а не медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Необходимо знать, что водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказаться же от прохождения медицинского освидетельствования водитель не может. В противном случае водитель как раз и будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.

1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако предложить пройти водителю освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД обязан.

Поэтому следует внимательно читать все протоколы и, если водителю не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, надо отразить это в подписываемом протоколе. Отказ от освидетельствования, которое проводится инспектором ГИБДД, не может стать основанием привлечения водителя по ч. 1 ст. 12.

26 КоАП РФ.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

  • при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом в присутствии 2 понятых.О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установленной формы.

Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточно часто инспектор ГИБДД, понимая, что прохождение медицинского освидетельствования отнимет у водителя много времени и нарушит планы, с улыбкой предлагает водителю такое освидетельствование не проходить.

Для этого водителю надо только расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтвердив свой отказ. Естественно, что об установленной законом ответственности инспектор ГИБДД умалчивает.

После этого водитель подписывает документы и уезжает по своим делам, а впоследствии узнает, что ему угрожает лишение прав на срок от полутора до двух лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Следует учесть разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, который в п.

8 постановления от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.

26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Выводы

Не стоит рассчитывать на то, что вопрос удастся решить в суде самостоятельно и без помощи квалифицированного специалиста. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения это нарушение, которое требует правильного юридического подхода.

Только анализ ситуации квалифицированным специалистом и выверенная линия защиты помогут Вам избежать лишения и (или) вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования.

Автомобилистам придется сдавать экзамен на знание ПДД, чтобы вернуть изъятые ГИБДД права

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 271-73-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/otkaz-voditelya-ot-medicinskogo-osvidetelstvovaniya/

Освидетельствование или отказ?

Что делать, если я отказался от прохождения мед обследования?

В Российской Федерации у многих водителей давно сложилось мнение, что сотрудники ГИБДД часто превышают свои законные полномочия. Можно долго спорить, отрицая это и доказывать обратное, но однозначным остается факт, что каждому водителю необходимо знать свои права, а также обязанности сотрудников ГИБДД в каждой ситуации, будь то ДТП или операция “Перехват”.

Руководитель “Городcкого Центра Автозащиты” Кирилл Александрович Александров рассказывает о такой участившейся в последнее время процедуре, как освидетельствование на состояние опьянения.

Начать надо с того, что управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования наказываются одинаково: лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и штрафом в размере 30 тысяч рублей.

Освидетельствование на состояние опьянения обязан проходить любой водитель при наличие у него признаков опьянения. Перечень таких признаков четко определен в законодательстве:

– запах алкоголя изо рта;

– неустойчивость позы;

– нарушение речи;

– резкое изменение окраски кожных покровов лица;

Перечень исчерпывающий и например, “красные глаза” или усталый вид не являются признаками опьянения по закону.

Но одновременно с этим, каждый водитель должен понимать, что оценка по этим признаком происходит исключительно по субъективному убеждению конкретного сотрудника ДПС и если вы вызвали обоснованное или даже необоснованное подозрение у инспектора, то он вправе предложить пройти освидетельствование на состояние опьянения. Теперь рассмотрим два возможных варианта развития событий после такого предложения.

Освидетельствование на состояние опьянения.

Если вы уверены в своей трезвости и готовы пройти освидетельствование, инспектор в первую очередь должен отстранить вас от управления транспортных средством. Это формальная процедура, но уже при составлении протокола об отстранении должны присутствовать понятые или производиться видеосъемка.

ВАЖНО! При проведении освидетельствования на состояние опьянения обязательно должны присутствовать понятые или производиться видеосъемка.

Понятыми могут быть любые незаинтересованные в исходе дела совершеннолетние лица.

Вас не имеют права везти к понятым, как это зачастую случается, если понятых поблизости найти не удается, то сотрудники ДПС должны доставить их к месту проведения освидетельствования.

Далее, в присутствии вас и понятых в алкотестер должен быть вставлен абсолютно новый одноразовый мундштук, в который вам предстоит в последствии делать выдох. После снаряжения алкотестера мундштуком прибор включается и на экране должны быть только цифры 0.

Если у вас вызывает подозрение сам алкотестер, то вы можете потребовать у сотрудников ДПС документы на него, в частности свидетельство о поверке прибора, хотя в обязанности инспектора входит предоставления этого документа и без вашей просьбы, но это в 99% случаев не выполняется.

ВАЖНО! Освидетельствование проводится исключительно приборами имеющими сертификат соответствия, свидетельство о поверке именно этого прибора, а также имеющими клеймо государственного поверителя.

Никогда не соглашаетесь на прохождение освидетельствования с помощью “карманного” алкотестера, во-первых, его показаниям нет никакого доверия, во-вторых, если этот “прибор” покажет, что вы якобы находитесь в состоянии опьянения, то это зачастую используется сотрудниками ДПС для оказания дополнительного давления на водителя.

Также в обязанности сотрудника ДПС входит разъяснения водителю порядка освидетельствования, не стесняйтесь задавать вопросы, но имейте в виду, что не всегда услышите правдивый ответ.

Итак, протокол об отстранении составлен, понятые наблюдают за происходящим, вам предстоит сделать выдох в мундштук алкотестера. Иногда продувка получается не с первого раза, сотрудник вправе требовать от вас повторной продувки, до момента срабатывания звукового сигнала алкотестера и фиксации результатов.

Но если после продувания фиксируется отсутствие алкоголя или его допустимое количество, то законных основания для требования о еще одном продувании у инспектора нет.

После продувания должен быть распечатан так называемый чек алкотестера, на котором и зафиксированы показания прибора, чек подписывается водителем и инспектором.

ВАЖНО! Допустимым содержанием алкоголя считаются показания алкотестра до 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха. Следует отметить, что измерение происходит именно в мг/л выдыхаемого воздуха, а не в промилле, как везде у нас принято говорить. Также следует учитывать, что 0.16 мг/л – это показания с учетом всех возможных погрешностей.

Если в вашем выдохе не обнаружено алкоголя или показания находятся в допустимых пределах, инспектор может отпустить вас, но может и потребовать прохождения медицинского освидетельствования – это происходит с случаях, если есть подозрения в нахождении в состоянии наркотического или иного опьянения.

Если показания алкотестра превышают допустимые пределы, то уже вы можете с ними не согласится и потребовать провести медицинское освидетельствование.

В первом случае вы не имеете права безнаказанно отказаться от проведения медицинского освидетельствования, во втором случае сотрудники ДПС также не могут отказать вам в поездке в медицинское учреждение для проведения освидетельствования.

Бывает и такое, что инспектор ГИБДД после остановки и проверки документов просит водителя сдать анализы на наличие в организме наркотических средств на месте.

Подобные незаконные проверки на обнаружение в организме водителя наркотических препаратов сотрудники ДПС проводят обычно при помощи теста из аптеки для бытового применения.

Понятное дело, что показания этого теста нельзя воспринимать серьезно, так как подобная процедура незаконна! Никакого однозначного и достоверного результата такой тест дать не может, показания его весьма условны и сомнительны.

На практике имели место случаи, когда данные тесты реагировали на наличие в организме различных обезболивающих и не запрещенных законом препаратов, чем доставляли немалые проблемы водителям. Далее инспектор, манипулируя с индикаторами и предлагая не портить себе дальнейшую жизнь, советует подписать отказ от медицинского освидетельствования, зачастую не сообщая последствий отказа.

ВАЖНО! На месте от вас могут потребовать пройти только освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, никакие тесты на наркотики вы проходить не обязаны.

Отказ от медицинского освидетельствования.

Инспектор ДПС при определенных обстоятельствах имеет право предложить вам проследовать для прохождения медицинского освидетельствования. Перечень этих обстоятельств также перечислен в законодательстве, это:

– отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (освидетельствования на месте остановки);

– несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

– наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если вас подозревают в нахождении в наркотическом или ином опьянении).

ВАЖНО! Перед направлением на медицинское освидетельствование вам в любом случае должно быть предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера.

Также следует отметить, что административная ответственность предусмотрена исключительно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (т.е. освидетельствования в специализированном медицинском учреждении), отказаться продувать алкотетер на месте вы имеете полное право, но это может являться основанием для направления вас на медицинское освидетельствование.

Зачастую, недобросовестные сотрудники ДПС практически вынуждают водителей подписать отказ от освидетельствования, используя разные уловки, например: что это займет значительное время, что если при проведении медицинского освидетельствования у вас что-то обнаружится, то вас обязательно поставят на наркологический учет, что сейчас можно отказаться, за это ничего не будет, а потом пройти освидетельствование самостоятельно и т.п.

ВАЖНО! Если вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ДПС, а потом прошли его самостоятельно, то это не будет играть практически никакой роли т.к. протокол на вас будет составлен за факт именно отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Исходя из этого следует запомнить, как бы вы не спешили, какие бы обстоятельства у вас ни складывались, отказываться от прохождения медицинского освидетельствования нельзя.

Медицинское освидетельствование.

Само медицинское освидетельствование представляет собой ряд исследований, которые проводит уполномоченный медицинский работник. Основными исследованиями являются продувание в алкотестер и сдача биоматериала для исследования на наличие наркотических и психотропных веществ.

Следует отметить, что отказом от медицинского освидетельствования является отказ от любого вида исследований в рамках освидетельствования. Например, вы продули алкотестер, но отказались сдавать мочу на анализ – это расценивается как отказ от медицинского освидетельствования.

ВАЖНО! Медицинское освидетельствование предусматривает двукратное (с интервалом 15-20 минут продувание алкотестера и сдачу биоматериала для выявления наркотических или иных запрещенных веществ.

Обычно в качестве биоматериала для исследования на наркотические средства используется моча. Для сдачи мочи у водителя есть не менее 30 минут, вас не должны торопить и заставлять, и тем более ранее этого срока оформлять отказ от освидетельствования.

Если по истечение указанного срока вы по любым причинам не смогли сдать мочу, в этом случае для анализа берется кровь из вены.

Результаты медицинского освидетельствования оформляются актом в котором делается окончательный вывод об установлении или не установлении состояния опьянения у водителя. Копию акта имеет право получить лицо, подвергавшееся медицинскому освидетельствованию.

Рекомендации автомобилистам:

– никогда не сообщайте сотруднику ДПС об употреблении вами алкогольных напитков даже в минимальных количествах накануне остановки, зачастую это будет являться предлогом для проведения освидетельствования.

– если речь заходит о проведении освидетельствования никогда не показывайте сотруднику ДПС, что вы спешите, либо у вас есть какие-либо неотложные обстоятельства, опять же это может дать инспектору возможность давления на вас.

– внимательно читайте все протоколы, которые вам дают на подпись, проверяйте в каких графах выпишете “согласен” / “не согласен” и за что расписываетесь, требуйте предоставления вам копий составляемых документов.

– в протоколе об административном правонарушении есть специальная графа в которой вы можете написать свои объяснения, пишите там все с чем не согласны, сотрудник ДПС не имеет права этому препятствовать.

– и самое главное: никогда не садитесь за руль в состоянии опьянения, что бы не создавать проблем окружающим и себе и не думать в последствии о том, как вернуть права за пьянку.

Источник: https://www.metronews.ru/partners/novosti-partnerov-104/reviews/osvidetelstvovanie-ili-otkaz-1348742/

Адвокат-online
Добавить комментарий