Что делать,если в городе начался отстрел собак?

После того как сумские депутаты под давлением зоозащитников запретили отлов бродячих псов, город буквально оккупировали беспризорные животные

«Куда мы только ни обращались, а толку никакого, — едва не плачет миловидная 32-летняя сумчанка Ольга. — Нашу песочницу, в которой играют дети из нескольких домов, облюбовала стая бездомных собак. Недавно один пес набросился на ребенка, мама еле успела выхватить девочку. Другой на моих глазах укусил мужчину. Во дворе уже десять человек пострадали от их зубов.

Собаки постоянно облаивают всех, кто проходит мимо. Мы не знаем, что делать. И полицию вызывали, и обращались к властям. Толку никакого. „Не имеем права тронуть собаку“, — говорят полицейские. „Выехать и забрать не можем, — отвечают коммунальщики. — У нас после прошлогоднего решения депутатов руки связаны“. Это какой-то ужас.

Выходит, мы платим налоги, чтобы в городе жили собаки, а не люди?»

…Об этой злополучной песочнице впервые я услышала от правоохранителей. «Нас мамочки почти каждый день вызывают по этому адресу», — поделился экипаж патрульной машины, доставляя меня в травмпункт.

Так сложились обстоятельства, что мне, журналисту «ФАКТОВ», впервые в жизни пришлось оказаться в полицейском автомобиле не по служебным делам, а в качестве пострадавшей. Виной всему стала… собака. Животное с красной ленточкой на шее тихо подбежало, грызнуло за ногу и быстро отскочило.

От резкой неожиданной боли слезы полились сами собой. Так, рыдая, я вызвала полицию. Решила, что разговаривать в присутствии правоохранителей с хозяевами животного будет проще.

Патруль подъехал быстро. Вежливо представившись, парень и девушка сразу же установили, что животное бездомное. «Заберите эту собаку хоть куда-нибудь, — обходя пса стороной, умоляла правоохранителей местная жительница. — Она здесь сидит и все время бросается на прохожих.

Видите, у нее на шее красная ленточка. Кто-то, выходит, ее стерилизовал. Вон будку ей построили, выносят еду из домов. О собаке заботятся, а мы не знаем, что делать. Она только в этом году уже несколько человек покусала.

И всегда по одному сценарию: подбежит сзади, цапнет и убежит».

— Мы сможем только доставить вас в травмпункт, — сказали мне полицейские. — Больше у нас нет никаких полномочий. Если мы что-либо сделаем животному, будут проблемы с прокуратурой. Вот и на улице Кондратьева, где дворовую песочницу «оккупировали» псы, мамочки плачут.

Мы выезжаем, отгоняем стаю бездомных собак — и все. Люди умоляют: подскажите, кому заплатить, возможно, есть частный отлов? Они боятся и не могут защитить детей. Мы тоже ничего не в состоянии сделать. Городские власти этим вопросом сейчас не занимаются.

Одна женщина, у которой собака укусила сына, так нам и сказала: «Я поняла, у нас животные имеют больше прав, чем люди».

— С этого года у нас практически нет никаких полномочий, — прокомментировали ситуацию в коммунальном предприятии «Сумыжилкомсервис». — Если раньше мы имели право отлавливать и убирать с улиц города ежемесячно 160 собак, то с января действуют новые правила. Их приняли под воздействием общества защиты животных.

И теперь мы можем убирать с улиц только восемь особей в месяц. В первую очередь отлавливаем диких животных. Потом тех, кто проявляет признаки бешенства. И в последнюю очередь собак, угрожающих жизни и здоровью граждан. Если раньше мы могли выезжать на отлов, то сейчас только на эвтаназию.

То есть, если вас укусила собака, мы не можем, как раньше, отловить ее и отвезти в лечебницу на карантин.

Доходит до абсурда. Недавно в подъезд многоэтажного дома забежала лиса. Жильцы вызвали нас. Сразу приехали волонтеры — защитники животных. Мы целый день доказывали им, что здоровые лисы не забегают в города и не прячутся в подъездах. Тем временем жильцы сидели в квартирах и боялись выйти на улицу. Только к вечеру нам удалось убедить зоозащитников, что дикая лиса подлежит уничтожению.

Но из-за того, что отлов бродячих собак сейчас запрещен, у нас в Сумах они расплодились просто неимоверно! Если раньше нам удавалось контролировать их численность в пределах полутора тысяч, то сейчас по улицам бегают тысячи бездомных псов.

64-летняя сумчанка Любовь Николаевна два года назад стала жертвой трех кавказских овчарок. Женщина чудом осталась жива. Ее, истекающую кровью, отбили от озверевших псов незнакомые мужчины. Куда только ни обращались затем ее близкие — прокуратура, милиция, коммунальные службы… Никто так и не понес наказания за зверей, стороживших предприятие на окраине города.

— В тот день я возвращалась с дачи домой, — вспоминает Любовь Николаевна. — В руках несла два пакета, с овощами и одеждой. До остановки пригородного поезда мне оставалось дойти 200 метров. Вдруг из посадки с лаем выскочили три огромных пса. Хоть уже прошло немало времени, я до сих пор не могу без слез вспоминать случившееся.

Конечно, очень сильно испугалась. Стала кричать и звать на помощь, но вокруг никого не было. Озверевшие собаки с лаем стали на меня набрасываться. Сначала я пыталась отбиться от них пакетами. Потом, когда они меня загнали в посадку, — сломанными ветками. Но их ничто не останавливало.

Минут десять они меня кусали, подскакивая с разных сторон. Спасаясь, я забралась на невысокое дерево, однако не смогла удержаться на тонкой скользкой ветке и упала. И тут началось самое страшное: три пасти с огромными острыми зубами впивались в мое тело и вырывали куски мяса. Казалось, мне пришел конец.

Я уже практически не могла сопротивляться. Лишь только продолжала кричать, теперь уже от боли и отчаяния. Крики, видимо, были настолько громкими, что их услышали четверо молодых рабочих с близлежащего предприятия и прибежали на помощь. Только благодаря им я осталась жива.

Собаки переключились на мужчин, но нападать не стали, видимо, почувствовав силу. Один из моих спасителей вызвал «скорую», которая отвезла меня в больницу.

— Маму очень долго лечили, — говорит дочь пострадавшей женщины Оксана. — У нее было больше десяти рваных ран, некоторые очень глубокие. Хирургу пришлось сшивать даже порванные вены. Только лицо каким-то чудом осталось цело. Мы хотели установить, кому принадлежали эти собаки. Выяснили, что они охраняли территорию одного из предприятий в промышленной зоне.

В выходные и праздничные дни их выпускали погулять. Огромные кавказкие овчарки свободно бегали по дороге, где постоянно ходили люди. Набрасывались на прохожих. Вы думаете, нам кого-то удалось наказать? Все наши обращения в милицию и прокуратуру остались без ответа. Перед мамой даже никто не извинился. Это очень страшно — жить в городе и бояться спокойно гулять по улицам.

Я часто бываю в Европе. Там в городах бездомных псов на улицах просто нет. Например, в Германии все собаки чипированы. Чтобы держать животное дома, нужно платить налог. За пса бойцовской породы владельцы отдают около тысячи евро в год. Штрафы — за все. Даже если хозяин вышел на прогулку без мешка для сбора собачьего кала. Собака лает и мешает соседям — штраф.

Если она просто напугает прохожего — штраф. А уж если нападет, владельцу придется выплатить больше тысячи евро. Любое животное без хозяина полиция сразу же отвозит в приют. В Европе считают, что возвращать назад на улицу пусть даже и стерилизованную собаку — негуманно. Так действуют европейские стандарты безопасности людей и животных.

У нас же в Сумах творится кошмар.

Парадоксальным образом заложниками ситуации оказались и сумские зоозащитники, которые отстояли на сессии горсовета решение о гуманном отношении к бродячим собакам. Жители теперь обращаются с просьбами о помощи к ним. Но волонтеры, по сути, не могут ничего сделать. Их небольшой приют, в котором около двух сотен животных, всегда забит. Даже новорожденных уличных щенков забирать некуда.

— Мы выбиваемся из сил, — поделилась активист Сумского общества защиты животных. — О том, что в Сумах нужно решать вопрос с бездомными собаками, мы говорим городской власти уже не первый год. Город не хочет ничего делать. Единственное, что они умеют, — это отстреливать. Мы с большим трудом на два года выбили кусочек земли.

Там сейчас небольшой приют на 200 животных. В нем круглосуточно работают девочки-волонтеры. Естественно, забрать в приют с улиц города всех собак мы не можем. В идеале бездомные собаки и коты должны быть стерилизованы, вакцинированы и чипированы. Собственными силами данную проблему мы не решим. Мэру Сум Александру Лысенко это тоже не нужно.

Одним из немногих городов Украины, в котором власть пошла по европейскому пути и настояла на том, что бездомным животным на улицах не место, оказался Харьков.

— В Законе Украины «О защите животных от жестокого обращения» говорится о том, что бродячих животных на территории населенных пунктов быть не должно, — рассказывает директор харьковского коммунального предприятия «Центр обращения с животными» Юлия Шаповал. — Они не только представляют опасность для людей, но и сами обречены на голодную смерть.

В документе четко прописано, что отловленное животное сначала нужно определенное время подержать на карантине. В это время собаке ищут старого хозяина или пытаются пристроить новому владельцу. В каждой стране свой период карантина. Например, в Украине и Великобритании это семь дней, во Франции — 60, в каждом из штатов США свое количество суток.

После чего, по закону, животное может быть безболезненно усыплено.

Наш город оказался едва ли не единственным в Украине, где решается проблема с бездомными животными строго в рамках закона. Из городского бюджета на данные цели выделяется 4,5 миллиона гривен в год.

На эти деньги содержится службы отлова и ветеринарная, покупается питание и медикаменты для животных на семь дней содержания. Затем часть животных отбирают в приют, то есть в наш центр, а больных и агрессивных гуманно усыпляют.

В приюте собаки и коты содержатся до возврата старому или передачи новому владельцу.

Аналогов нашему «Центру обращения с животными» в Украине нет. Это огромная территория, на которой есть и площадка для выгула, и просторные вольеры, и даже гостиница для домашних питомцев.

Никогда ни одно отловленное животное не выбрасывается снова на улицу. Их лечат, предоставляют заботу, проводят профилактическую вакцинацию, стерилизуют и наблюдают за общим состоянием.

Перед тем как отдать собаку новым хозяевам, ее вносят в единую электронную базу данных.

В Харькове действуют низкие цены для стерилизации домашних собак и кошек. Каждое животное регистрируется, вакцинируется и чипируется. Чтобы владельцам было удобно, в городе есть передвижные ветеринарные кабинеты.

Мы постоянно работаем со школьниками, привлекаем волонтеров в приют. Делаем очень много рекламы, где рассказываем, что недопустимо выбрасывать домашних животных на улицу. Системная работа уже принесла результаты.

В Харькове практически нет бродячих собак.

Абсолютно непонятно, почему сумской мэр пошел на поводу у агрессивно настроенных радикальных зоозащитников (кстати, в Америке такие организации приравнивают к экстремистским).

Статья 24 Закона «О защите животных от жестокого обращения» четко гласит: «Любая собака без владельца, даже в ошейнике, считается бездомной и подлежит отлову». В этом документе нет ни слова о том, что после отлова и стерилизации животное нужно снова выпускать на улицы города.

Уже установлено, что самки после подобной процедуры становятся более агрессивными. Кстати, именно такая собака на вас и набросилась.

…Сейчас от страха перед бездомными псами меня лечит… наша дворовая собачка Хатико. Мы с сыном спасали ее от морозов и голода. Среди зимы Хатико родила десять щенков. Она забилась с ними в подвал, где едва не умерла от воспаления.

Вместе с девушкой-ветеринаром я ползла к ней, помогала делать уколы, поила из шприца кефиром. Собачка выжила, щенков разобрали люди. На днях Хатико стерилизовали.

Пока она еще не стала агрессивной, бегает за мной хвостиком и норовит облизать руки.

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/222561-kogda-moego-rebenka-ukusila-bezdomnaya-sobaka-ya-ponyala-chto-u-nas-zveri-imeyut-bolshe-prav-chem-lyudi

Отлов бродячих животных в Курске начался со скандала

Что делать,если в городе начался отстрел собак?

Индивидуальный предприниматель Дато Папуашвили считает, что чиновники вставляют ему палки в колёса

Зоозащитник говорит, что мечтал о цивилизованном гуманном отлове в Курске. Он приступил к обязанностям 8 апреля и в первый же день столкнулся с проблемами. Сначала Дато со шприцемётом задержала полиция, а потом ветеринары отказались осматривать отловленных собак.

Первый отлов комом

8 апреля предприниматель официально приступил к обязанностям. Но ещё 6 апреля он пытался отловить животное возле Дома Советов. На мобильный Дато позвонили и сказали, что рядом со зданием администрации бегает беременная собака.

В это время предприниматель вместе с друзьями-волонтёрами ехал с субботника, с собой у него были специальный препарат и шприцемёт. Примерно в 18 часов Папуашвили собирался приступить к отлову. Но люди испугались человека с ружьём и вызвали полицию. На место прибыл наряд из 10 человек. Сотрудники потребовали документы на шприцемёт, который приняли за ружьё.

Дато оставили в покое только после звонка председателю комитета ЖКХ Сергею Цуканову. В тот вечер отловить беременную собаку так и не удалось.

Не то авто

10 апреля предприниматель вместе с волонтёрами отрабатывал заявку, которая поступила в комитет ЖКХ с Парковой, 10. Использовать шприцемёт не пришлось: собаки сами шли в руки Дато. Трёх особей Папуашвили привёз на станцию по борьбе с болезнями животных Сеймского округа около 12 часов дня. Здесь собак должны были осмотреть перед доставкой в пункт передержки.

– Захожу туда, говорю, что мне надо осмотреть собак по контракту. Они говорят, что не будут этого делать, так как машина у нас не специализированная, – сказал Дато «КИ».

Животных привезли в клетке на заднем сиденье «Рено Логан». Машина принадлежит волонтёру Марии Косинской. Девушка – учитель английского языка, а в свободное время занимается отловом. Она говорит, что в машине есть ошейники, поводки, намордники. Окна открываются, есть вентиляция.

Руководитель ОБУ «Курская городская СББЖ» Вячеслав Тарасов настаивал, что Дато предупреждали о необходимости покупки или аренды «Газели». В свою очередь руководитель КРОЗО «Право Жить» Екатерина Жильникова просила пояснить, что такое специализированный автомобиль, так как нигде не прописаны его характеристики. Тарасов потребовал акты дезинфекции авто, которых у предпринимателя не было.

– А вот «ЭкоСервис» привозил собак на «Ниве Шевроле» и«Ниссан Санни». Почему вы не предъявили эти требования. Получается, вы к конкретному подрядчику цепляетесь? У нас есть видеозапись показательного отлова 21 марта 2021 года, как собаку к вам сюда везут на «Ниве Шевроле» в клетке и никаких требований не предъявляется, поэтому я предлагаю разойтись мирно, оформите человеку документы, – потребовала Екатерина Жильникова.

– Вы каждый год на это глаза закрывали. Я вам в лицо говорю то, что вы делали, потому что «ЭкоСервис» с вами в доле, вы заинтересованы. Палки в колёса нигде не вставляли, – добавил Дато Папуашвили.

– Я не в состоянии выслушивать эти все оскорбления и всё остальное. Когда вы к человеку так обращаетесь, это оскорбление, – настаивал Тарасов. – Нас проверяет прокуратура. Существует порядок, давайте его соблюдать в целях прежде всего безопасности людей, которые работают с животными. У нас только вчера случай бешенства новый в городе в Курске произошёл.

Крайние меры

Спустя три часа животных всё же осмотрели. После этого их отвезли в пункт передержки в Октябрьском районе. Там их опять обследуют, а затем стерилизуют и вакцинируют. Сейчас там всего 6 вольеров, но в дальнейшем планируется обустроить около 150 мест. Однако проблема с авто не решена.

– Мы сегодня подготовим в управление ветеринарии письмо, попросим дать разъяснения, на каком транспортном средстве и на каких условиях Дато Папуашвили должен работать. Я хочу получить ответ от тех, кто готовил этот порядок, потому что он неясен, что на сегодняшний день такое специализированный транспорт, но это не личный автомобиль, – уверен Вячеслав Тарасов.

Дато в ближайшее время не планирует покупку или аренду авто. Он считает, что его пытаются вынудить расторгнуть контракт. Если животных снова не примут, предприниматель грозится пойти на крайние меры.

– В таком случае мы, наверное, прекратим отлов временно, пока администрация между собой не согласует все обстоятельства, а люди пускай жалуются. Я лично буду давать телефон СББЖ, чтобы они звонили, жаловались им, – подытожил Дато.

По данным на 10 апреля, в комитет ЖКХ города поступило 152 заявки на отлов. В ближайшее время предприниматель планирует работать в Сеймском округе. Заявку можно отправить по электронной почте комитета ЖКХ города Курска: jkhkursk@yandex.ru или по телефону 52-15-88.

Анна Власова

Цифра в тему

3800 безнадзорных животных зафиксировано в Курске, по данным обладминистрации на 10 апреля

Источник: https://kursk-izvestia.ru/news/77027/

Хвостатый террор: что будут делать с бездомными собаками в Сочи?

Что делать,если в городе начался отстрел собак?

С наступлением осени бродячих собак на курорте стало столько, что взвыли даже оголтелые любители животных. Возвращаться вечером домой в компании стаи бездомных четвероногих – сомнительное удовольствие.

Даже при огромной любви к собакам напрашивается вопрос: после Чемпионата мира по футболу о проблеме забыли? От безысходности некоторые сочинцы вышли на тропу войны и стали… самостоятельно травить собак.

В редакцию “Народной газеты” поступило несколько обращений с жалобами на то, что возле мусорных баков c пугающей периодичностью появляются  трупы собак и кошек.

– По всей видимости, кто-то из жильцов дома подкладывает отраву, которую животные съедают, – рассказала жительница дома по ул. Тимирязева, 8. – Да, собак расплодилось столько, что страшно по улицам ходить. Но, с другой стороны, такая борьба с животными не выход из ситуации. Мы опасаемся за жизнь и здоровье наших детей, которые могут случайно наткнуться на отраву.

 Бизнес на шкурах

 Стаи собак терроризируют Хосту, Лазаревку, Мамайку… И если перед крупными международными событиями на курорте их по мере сил и возможностей отлавливали, то что теперь? Ждать следующего Чемпионата мира?

– На Мамайку, кажется, сбежались собаки со всего Центрального района, – жалуется читательница газеты Ирина Васильева. – Они лежат у дверей магазинов, кафе, у мусорных баков. Люди их подкармливают, они никуда и не уходят. Стала свидетелем, как взрослые еле отбили мальчика, а недавно рано утром собака кинулась на меня… Это страшно! Отбивалась тяжелой сумкой и зонтом, она отбежала.

Другая читательница, сочинка Надежда И., проживает в Хосте в районе остановки “Звездочка” и боится выйти с детьми на улицу:
– Хочу пожаловаться на стаи собак, которые постоянно находятся на этой остановке. Я их насчитала 11 штук. Собаки ведут себя агрессивно, а ночью постоянно гавкают.

И это не единственное место в Хосте, где столько собак, например, парк “Сквер влюбленных”. Недавно мы гуляли в этом парке с детьми, сын ел пряник, к нему подскочила огромная собака и стала гавкать, мы жутко перепугались. У двух собак есть чипы, но от этого не легче.

Почему их не отлавливают? Или теперь этого вообще не предвидится, пока опять у нас не будет Олимпиады или ЧМ по футболу?

Собаки в Сочи стали темой №1 в начале года, когда город начал готовиться к Чемпионату мира по футболу. Животных с улиц курорта планировалось убрать, что вызвало волну возмущений среди зоозащитников. Было понятно, что компания по отлову животных церемониться с ними не будет. К властям поступило порядка 6000 (!) заявлений от зоозащитников с требованием: “Не трогайте собак!”.

Ранее численность собак на курорте контролировала компания “Бася”, работавшая по контракту с администрацией. Под “контролем” подразумевался обычный отстрел всех четвероногих дротиками с сильнодействующим препаратом, от которого животные медленно задыхались. Ни о какой гуманности речи не шло.

За каждую голову животного компания получала 1500 рублей, причем не важно, был это безобидный котенок или огромный пес размером с телёнка. Поговаривали, что компания не трогала беременных собак, потому что понимала – невыгодно.

Зачем убивать одну собаку, если можно через некоторое время отловить сразу с десяток? Как говорится, ничего личного, только бизнес. Деятельность “Баси” была признана незаконной природоохранной прокуратурой, сейчас контракт администрации с компанией расторгнут.

Единственное, чем сейчас занимается “Бася”, – подбором павших животных с улиц курорта. Но что сейчас происходит с теми животными, которые весьма комфортно чувствуют себя в городской среде?

Дорога в приют

Осенью проблема безнадзорных животных наконец-то сдвинулась с мертвой точки. В тот момент, когда негуманная “Бася” отошла от дел, вопросом занялись сами зоозащитники, организовав несколько некоммерческих организаций по отлову.

Но! Никакими дротиками с ядом в животных не стреляют. Схема следующая: их забирают с улиц города, отвозят в приюты, где собак стерилизуют и вакцинируют. Далее они живут в приютах, откуда их может забрать любой желающий.

Районные администрации заключили с этими фирмами небольшие контракты на сумму 100 тыс. руб. Читатели зададут логичный вопрос: так почему же число собак не уменьшается? Потому что в полную силу эта система еще не заработала.

Сейчас идет конкурсная процедура, по результатам которой выберут одну фирму, которая получит право заниматься этой деятельностью.

– Организация, которая выиграет конкурс, будет заниматься отловом и содержанием безнадзорных животных, – объясняет Андрей Платонов, директор департамента по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации города.

– На это выделено 5 млн руб., и до конца 2021 года будет отловлено, простерилизовано, вакцинировано, чипировано и помещено в приют 909 собак. На каждую собаку выделяется 5500 руб.

Кстати, я сам ездил на отлов, могу сказать, что никаких дорогостоящих средств для этого не нужно! 8 из 10 собак абсолютно адекватны, их можно приманить на сосиску, надеть поводок и поместить в машину.

Некоторые организации самостоятельно заключают договоры на отлов собак со своей территории, это идеальный сценарий взаимодействия города и бизнес-структур. Но таких организаций пока мало.

Еще один пробел в законе, который никак не могут решить, это количество дней, которые собака должна провести в приюте. Согласно Постановлению №300 “Об утверждении порядка регулирования численности безнадзорных животных на территории Краснодарского края”, это 180 дней, после которых собака должна перейти в… муниципальное движимое имущество.

– Когда во время Советского Союза этот закон принимали, проблем с бродячими собаками не было, – отмечает Андрей Платонов.

– Про собак вообще ничего не сказано, а под бездомными животными понимались коровы, лошади, бараны, которых можно было, например, впоследствии передать на ферму. Но норму в 180 дней оставили до сих пор.

Поэтому этот момент взаимодействия с приютами мы прорабатываем – в каких условиях должны содержаться животные, сколько дней, СанПиНы, СНИПы и т.д.

Что касается самих приютов, то они есть в каждом районе и готовы принимать собак. Самые крупные в Хостинском районе на Барановке – “ПовоДог” и “Бим”. Несколько частных приютов есть в Адлере и Лазаревском. Планируется и строительство новых.

Как нам рассказали в департаменте по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации города, в Лазаревском районе есть договоренность о площадке с совхозом “Победа”.

Место в Адлере пока не определено, но идут переговоры с бизнесменом Олегом Дерипаской, который не исключает возможности построить современный приют в Адлерском районе.

Собачьи “свадьбы”

Можно ли говорить о том, что до конца года безнадзорные животные исчезнут с улиц города? Зоозащитники не устают повторять, что полная зачистка всех животных не должна быть основной целью.

Во-первых, без котов на улицах появятся крысы, а отсутствие собак увеличит число шакалов, а они – переносчики бешенства. Во-вторых, это физически невозможно.

Чаще всего бездомные собаки попадают на улицы города с территорий промышленных зон, строительных площадок. Именно с этих баз необходимо собрать животных и стерилизовать.

–  Для этих собак приют не нужен, но важно их стерилизовать, вакцинировать и отправлять назад охранять базы, – комментирует Надежда Майборода, руководитель приюта “ПовоДог”. – Когда мы во время FIFA мониторили территорию Олимпийского парка, то заметили, что собаки уходят на одну из промзон. Там оказалось 15 собак, 5 из которых – беременные.

Вот таких собак волонтеры не видят, не учитывают, а это и есть главная проблема города. Если их стерелизовать, то численность собак на курорте уменьшится в разы. Вторая проблема – самовыгул собак. Примерно 60% собак, которые встречаются на улицах без хозяев, на самом деле домашние. И чаще всего именно они самые наглые.

Люди жалуются, что в Лоо или Лазаревском утром до остановки сложно пройти – собачки вышли погулять! Хорошо, что сейчас на курорте ввели штраф за самовыгул собак. Теперь осталось дождаться, чтобы в ФЗ прописали обязательное чипирование для домашних животных.

Тогда хозяина можно будет привлечь к ответственности и без проблем доказать, чье животное. Понимаете, все проблемы, которые копились десятилетиями, реально начали разгребать только сейчас. Большая проблема города – люди, которые подкармливают уличных животных, устраивая тем самым кормовые базы.

Собака привыкает, обживается и начинает охранять территорию. С этим нужно бороться. Если вам жалко животное, заберите его домой и помогите устроить судьбу.

По словам зоозащитников, стаи на курорте – явление редкое, потому что в условиях южного климата собаки самостоятельно находят пропитание. Однако стаи могут собираться на так называемые “собачьи свадьбы”, когда все кобели за 1 км способны учуять течку суки. Когда “даму” забирают из мужского общества, в большинстве случаев собаки сами разбредаются по домам.

Сколько сейчас безнадзорных собак на курорте – сказать сложно. Ранее эту цифру озвучивали на уровне более 3000 животных, ориентируясь на контракты фирмы “Бася”. Согласно их статистике, в каждом районе можно обнаружить более 1000 собак.

С этими цифрами зоозащитники готовы поспорить и говорят, что именно безнадзорных животных по каждому району наберется не больше 300. Поэтому стерилизация до конца года 909 животных поможет реально контролировать численность. Куда можно пожаловаться сейчас на бездомных собак? Заявки на отлов подаются главам районов города.

После определения организации, которая будет заниматься отловом и содержанием животных, в администрации планируют запустить “горячую линию”, куда можно обратиться с жалобой.

Ну а пока механизм не заработал в полную силу, сочинцам остается набраться терпения и быть осторожными. Потому что агрессивную собаку с улицы, может, и заберут, но вот тихих четвероногих попрошаек трогать не будут. По крайней мере, до момента, когда новая организация по отлову не возьмется за решение проблемы обеими руками.

Источник: https://ngsochi.com/society/4921-khvostatyj-terror.html

Убийство собак не решает проблему

Что делать,если в городе начался отстрел собак?

В Абхазии периодически вспыхивают скандалы, связанные с отстрелом бездомных собак.

Наличие проблемы никто не отрицает, собаки бегают по городам и иногда агрессивно реагируют на людей, но тот факт, что местные администрации производят отстрел, зачастую на глазах у взрослых и детей, вызывает возмущение.

Защитники животных говорят о том, что убийство не решает проблему, справляться с ней надо путем стерилизации бездомных животных.

В конце прошлой недели появилась информация о том, что в Ткуарчале начался отстрел бродячих собак. А сегодня в социальной сети в одной из групп анонимный пользователь выложил письмо жителей Ткуарчала от 17 июля 2021 года главе администрации района Аиде Чачхалия с просьбой: «…посодействовать избавить от собак.

Невозможно выйти из подъездов, нападают на детей, свободно не пройти по городу». Под письмом восемь подписей. На нем стоит резолюция главы администрации от 18 июля «Принять меры», адресованная заместителю Виталию Квициния.

И тут же рядом его резолюция от 22 июля – поручение начальнику ЖКХ Резо Гопия «организовать отстрел собак».

Непонятно, почему про июльское письмо и поручение вдруг вспомнили только сейчас и 18 октября начали отстрел собак в Ткуарчале. По имеющейся информации, за последние дни убили пятерых животных.

Зоозащитница и хозяйка единственного в Абхазии приюта для бездомных собак «Топа» Саида Отырба сообщила о том, что к ней обращаются ткуарчальцы, возмущенные варварским отстрелом собак в городе: «Несколько дней идет отстрел, и сегодня был отстрел, потому что мне прислали фотографию и видео, как отстреливают собак. Когда мы написали, что это происходит у детей на виду, они сказали, что делают это рано утром. Специально запечатлел человек, было 10.24, когда стреляли собак. Говорят, что там якобы бешеные собаки, но бешенство не определяется на вид. Обращение было три месяца тому назад. За три недели, если это бешенство, собака умирает, и уж точно до октября бешеные собаки бы не дожили. Из других источников от жителей, которые прячут собак, мы слышим, что в Ткуарчале много индюшек, кур, гусей, все ходят по городу, и собаки их, естественно, кушают. И жители убеждены, что отстрел ведется из-за живности, никаких детей там точно никто не покусал».

Картину прояснил житель Ткуарчала Адгур Гопия, который рассказал, как развивались события после того, как люди узнали об отстреле собак: «Позвонили главе, позвонили начальнику ЖКО, они как-то по-своему отмазались и сказали, что убивают бешеных собак.

Как вы определили, где бешенство? Собаки, которые лично у нас во дворе находятся, у них слюни не текут, глаза не кровавые. Они говорят, что отстрел производят утром рано. Я 18-го в пятницу обратился, думал, они успокоятся, нет, они сегодня стреляют средь бела дня.

Стою я на балконе, в 11 часов дня, это утром рано называется? Я слышу выстрелы, орет собака, кричит. Я сделал фотки, я сделал видео. Это что такое вообще? Дети идут в школу, дети это видят. Я еще могу сказать: у нас также есть шакалы. Пусть шакалов стреляют, в конце концов.

Почему они отстрел шакалов не ведут? У нас пустые бараки, ночью они приходят, прячутся в бараках и воют, а эти собаки, наоборот, от шакалов нас защищают. Да, собак тоже много развелось, некоторые жалуются, что их кусают, мы их защищаем, тут не поймешь, кто прав, кто виноват».

Тем не менее отстреливать собак, по мнению Адгура Гопия, бесчеловечно.

Существует распоряжение, подписанное 23 августа 2021 года премьер-министром Геннадием Гагулия, о принятии мер по защите населения от безнадзорных животных.

В пункте 1 говорится о том, что местные администрации должны обеспечить проведение на регулярной основе отлова и стерилизации животных, а также организовать приюты для их содержания.

А в пункте 2 сказано, что мероприятия по защите населения от безнадзорных животных должны осуществляться с соблюдением принципа гуманности, исключающего убийство животных и жестокое обращение с ними.

Бродячих собак в Ткуарчале около сотни, их обычно привозят в город люди из деревень и бросают. С каждым годом, несмотря на отстрел, количество собак увеличивается.

По мнению зоозащитников, отстрел никак не влияет на численность животных, они все равно размножаются, и популяция быстро восстанавливается.

Если бы те средства, которые выделяются на отстрел, передавали волонтерам, можно было бы проводить стерилизацию более активно, и эффект был бы более ощутимым, считают они.

Если в западной Абхазии есть хотя бы один приют в Сальме, а в других городах – отдельные зоозащитники, которые пытаются отстаивать гуманное отношение к животным и организуют их стерилизацию, то в восточной Абхазии никакой альтернативы отстрелу до последнего времени не было.

Пока не появились добровольцы в Ткуарчале, которые в марте месяце собрали средства, привезли врача из Дагомыса и стерилизовали 15 собак. Они ничего не просили у администрации города, и Аида Чачхалия помогла им и предоставила помещение в местной ветеринарной клинике для стерилизации.

Сейчас здесь снова собирают средства на стерилизацию в ноябре.

Мои попытки дозвониться главе администрации района и г. Ткуарчала Аиде Чачхалия, чтобы спросить о том, что происходит, не принесли успеха, никто на вызов не ответил.

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

Источник: https://www.ekhokavkaza.com/a/30228371.html

Отстрел собак: «хладнокровная бойня» или «неприятная необходимость»?

Что делать,если в городе начался отстрел собак?

Защитники животных собирают подписи за прекращение отстрела бродячих собак в Бишкеке. Представитель мэрии говорит, что, если их не отстреливать, то город может ждать «маленькая катастрофа».

Сбор подписей за прекращение отстрела начался 23 января на сайте петиций Change.org. Инициатор, пользователь Назгуль Флор призывает мэрию Бишкека «пересмотреть методы» избавления столицы от бездомных животных.

«Это возмутительные действия, хладнокровная бойня, открытое издевательство! Кто решил, что так можно и нужно!?» — пишет она.

Руководитель общественного фонда «Право на жизнь» Алла Кобцова говорит, что отстреливать животных — неэффективно. По её словам, бездомных собак не становится меньше, несмотря на старания городских властей.

«Об эффективности мы можем судить по прошедшим годам. Отстрел существует более 10 лет, тем не менее мы видим, что бездомных собак меньше не становится», — сказала она.

Кобцова предлагает внедрять в сознание граждан идею, что не надо заводить много животных, если они не хотят или не способны за ними ухаживать.

«Прежде чем решать проблему бездомных животных, нужно, чтобы 80-90% домашних самок были стерильны. Только тогда будет остановлен приток выброшенных из домов животных», — сказала она.

По словам Кобцовой, решать проблему бездомных собак пока бесполезно, потому что за счет притока выброшенных щенков их популяция будет расти.

Читать по теме: Бишкек: Мэрия и общественность снова обсуждают отстрел собак [+ фото и аудио]

Фонд «Право на жизнь» объясняет жителям новостроек необходимость стерилизации, потому что много бездомных животных обитает на окраинах города.

«Многие не знают, что такое стерилизация. И вопрос денег стоит — стерилизация стоит около полутора тысяч сомов, многие не готовы платить такие деньги», — отметила Кобцова.

Мэрия: Отстрел «неприятен, но необходим»

Советник мэра Гуля Алманбетова сказала в интервью Kloop.kg, что если городские власти не будут отстреливать собак, то будет «маленькая катастрофа столичного масштаба».

«Эта работа неприятна, но необходима. Поэтому нам приходится заниматься своей прямой работой — саночисткой города», — сказала она.

По словам Алманбетовой, чтобы стерилизовать бродячих животных, необходима специальная программа, которую мэрия не может организовать самостоятельно. Поэтому она призвала бишкекчан объединиться и предложить горкенешу создать муниципальный приют для животных.

«В Бишкеке нет приютов для бездомных, не то что для собак. Для программы по стерилизации нужны межправительственные документы. Это в первую очередь проблема Минздрава, Госэкоинспекции, Министерства сельского хозяйства. Если я сейчас захочу стерилизовать собак, то мне дадут по рукам, так как это дело не одной мэрии», — сказала она.

За 2016 год городские власти отстрелили более 15 тысяч собак. Убийство каждого животного обходится бюджету в 200 сомов — это траты на патроны, дорожные расходы и утилизацию. Всего за прошедший год это 3 млн. сомов.

«Санитарные соображения»

Отстрелом бродячих животных в Бишкеке занимается муниципальное предприятие «Тазалык», основная деятельность которого — уборка мусора.

Ответственный за отстрел животных в этом предприятии, который пожелал остаться анонимным из-за «специфики работы», сказал Kloop.kg, что собак отстреливают «из санитарных соображений».

«Собаки переносят бешенство и другие болезни. Точно сказать, растет ли популяция бродячих собак нельзя: в один год их больше, в другой — меньше», — сказал он.

По словам сотрудника предприятия, отстрелянных собак сжигают в печи на мусорном полигоне Бишкека.

Однако в видеосюжете независимых журналистов про мусорный полигон показано, как останки бродячих лежат кучами на свалке, недалеко от жилых домов.

«Вот смотрите: дохлые собаки, вот черви. [Директор полигона Алыбек] Апазов сказал на встрече, что всех дохлых собак закапывают. Это же всё вранье», — говорит в сюжете жительница новостройки Булбул Маматкадырова.

Сюжет содержит кадры мертвых собак и не рекомендуется для просмотра лицам младше 16 лет и беременным. Если вы все же решили посмотреть его, то можете пройти по ссылке.

В 1990 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила доклад, где было сказано, что наиболее эффективным методом борьбы с бездомными собаками является стерилизация.

Однако, по данным этой организации, большего эффекта можно добиться только тогда, когда владельцы собак осознают всю ответственность, которую они несут за своих питомцев.

: Владимир Цай
Анастасия Стрельникова.

Источник: https://kloop.kg/blog/2017/01/26/otstrel-sobak-hladnokrovnaya-bojnya-ili-nepriyatnaya-neobhodimost/

Победила жизнь

Что делать,если в городе начался отстрел собак?
Щенок, уцелевший во время облав в Махачкале.  Руслан Алибеков, специально для «Новой газеты»

На открытии присутствовали представители мэрии города. Они заявили о намерении тесно сотрудничать с волонтерами и зоозащитными организациями для урегулирования проблемы.

Между тем городская прокуратура направила в МВД обращение о доследственной проверке по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» (ранее такой же запрос направила и наша газета).

Спустя неделю после начала кризиса (см. «Новую» №20 от 27.02.2018) глава республики Рамазан Абдулатипов наконец-то публично отреагировал на ситуацию.

Питомник для бездомных собак расположился в пригороде Махачкалы — между поселками Семендер и Ленинкент, на территории бывшего совхоза площадью 40 гектаров.

Первый заммэра Махачкалы Абдулмумин Ибрагимов, присутствовавший на открытии, определил его задачи: «Мы будем заниматься отловом собак: стерилизовать, вакцинировать их, с ними будут работать кинологи, и если, по мнению специалистов, такие собаки не будут представлять опасности, то их можно будет и выпускать. Собак, больных бешенством, будем усыплять. Мы изучили вопрос о бродячих животных в городе и пришли к выводу, что в большинстве случаев это домашние питомцы, которые стали не нужны, и люди выпустили их в город. Как только питомник начнет работу, мы дадим объявление о том, что если кто-то не хочет больше держать собаку дома, то мы можем ее забрать».

Новый приют. сайт мэрии Махачкалы

Также Ибрагимов рассказал о самом питомнике: «Он был создан в форсированном порядке.

Мы встречались с представителями организаций по защите животных «Эколайф» и «Зоолайф», проконсультировались с ними, и в течение недели был построен этот объект.

К зданию питомника подведена канализация, водопровод, электричество, а в ближайшее время сможет начать работу лаборатория, где будет проходить стерилизация и вакцинация собак».

Однако слово «построен» применительно к питомнику — не совсем точное. Сейчас это территория, огороженная железной сеткой, на которой находятся несколько десятков вольеров. Одно из бывших совхозных зданий должно быть переоборудовано в ветеринарную клинику и лабораторию. Но это все в будущем.

По факту же, кроме вольеров, пока на месте ничего нет. Нет ни отремонтированных помещений, ни оборудования, ни медикаментов, не вполне понятно, кто конкретно будет работать в приюте, и даже численность штата не ясна.

Однако Абдулмумин Ибрагимов настаивает: «Прием собак начнется уже в течение недели».

«Для начала решения проблемы с бездомными животными открыть подобный приют — это уже очень хорошо, — говорит руководитель общественной организации по защите животных «Зоолайф» Ольга Вяткина.

Несколько лет она безрезультатно пыталась добиться от мэрии выделения муниципальной земли в пользование, чтобы на ней на пожертвования построить приют для животных.

— Сейчас мэрия нам обещает не только тесное сотрудничество, но и эту землю».

  Руслан Алибеков, специально для «Новой газеты»

Напомним, массовый отстрел собак по всему городу начался после трагедии 19 февраля, когда на окраине Махачкалы погибла 9-летняя девочка. Как предварительно заявили в Следственном комитете, «предположительно от укусов собак». При этом результаты судмедэкспертизы будут готовы только в марте.

Вскоре в городе начались массовые и подчеркнуто жестокие расстрелы собак, под горячую руку попадали и домашние животные. В социальных сетях стали появляться видео мертвых и раненых животных, убийцы хвастались своими «подвигами». При этом свои действия они оправдывали «разрешением» мэрии.

После скандала, разразившегося в СМИ, мэрия Махачкалы заявила, что «муниципальные службы не причастны к этим фактам. Мэрия не давала разрешения на отстрел». Однако глава республики Рамазан Абдулатипов, всю неделю никак не реагировавший на катастрофическую ситуацию, сложившуюся в Махачкале, неожиданно высказал иную точку зрения.

В совместном заявлении Абдулатипова и правительства республики от 1 марта говорится:

«Вопрос отсутствия должного контроля за бродячими животными неоднократно ставился руководством республики перед администрацией города Махачкалы… Планировалось, что собак будут отлавливать и доставлять в приют, однако соответствующие службы мэрии столицы по-своему истолковали решение этой задачи.

В результате их непрофессиональных действий, а то и попустительства махачкалинские ветеринарные клиники оказались переполнены ранеными животными».

По указанию Абдулатипова «в связи с трагическим инцидентом» была создана республиканская комиссия во главе с первым вице-премьером Анатолием Карибовым.

Между тем в прокуратуре Махачкалы заявили о том, что направили в городское управление МВД материал о факте отстрела собак — для проведения доследственной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Подобные действия подпадают под ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»».

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2018/03/02/71663-pobedila-zhizn

Адвокат-online
Добавить комментарий