Ходатайство с просьбой оставить заявление об установлении юридического факта без рассмотрения

Дело № не определено

Ходатайство с просьбой оставить заявление об установлении юридического факта без рассмотрения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Тупиковой Н.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ в , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вахменина Александра Владимировича об установлении юридического факта участия в боевых действиях.

установил:

Вахменин А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить юридический факт непосредственного участия в боевых действиях при проведении контртеррористической операции на территории Чеченской республики в составе в/части 6806 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель поддержал доводы заявления, показав, что установление данного юридического факта ему необходимо для получения дубликата удостоверения «Ветеран боевых действий» в связи с его утерей.

Представитель заинтересованного лица ГУВД по доверенности Ивченко С.И. возражала против удовлетворения заявления Вахменина А.В., поскольку документально не подтверждается непосредственное участие заявителя в боевых действиях. Считает, что имеет место спор о праве, заявила ходатайство об оставлении заявления Вахменина А.В. без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что никакого отношения к выдаче удостоверения Вахменину А.В. военный комиссариат не имеет, поскольку последний проходил военную службу во внутренних войсках МВД России.

Выслушав заявителя его представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, Суд считает необходимым оставить заявление Вахменина А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Вахменин А.В. указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским РВК он был призван на срочную военную службу. В период прохождения службы в в/части 6806 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе Объединенной группировки войск (сил) он принимал фактическое участие в боевых действиях при проведении контртеррористической операции на территории Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ему было оформлено и выдано удостоверение «Ветеранбоевых действий», а в военный билет внесена запись об участии в боевыхдействиях.

В конце августа 2009 года удостоверение он утерял.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О ветеранах (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 158-ФЗ щот, ДД.ММ.ГГГГ № 58-ФЗ) к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе

уволенные в запас (отставку), «…» принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Так как в соответствии с данным Федеральным законом участие в боевых действиях является обязательным условием для признания лица ветераном боевых действий, один факт прохождения службы на территории Северо-Кавказского региона в составе ОГВ(с) основанием для получения удостоверения ветерана боевых действий не является.

Факт непосредственного участия в контртеррористических операциях(боевых действиях) устанавливается на основании приказов командиров(начальников) воинских частей, подразделений и «ргайюв, привлекаемых кпроведению контртеррористических операций, в которых указаны даты илипериоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих вконтртеррористических операциях, утвержденных руководителем

контртеррористической операции, в соответствии с которым производится льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц военной службы за 3 месяца (подпункт «в» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с обращением Вахменина А.В. в ГУВД по с заявлением о выдаче дубликата удостоверения ветерана боевых действий УРЛС ГУВД по в архив Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России был направлен запрос о предоставлении выписок из приказов о фактическом участии Вахменина А.В. в проведении контртеррористических операций.

В ответ на вышеуказанный запрос в ГУВД по поступил ответ из в/ч 3025 (где в настоящее время хранятся документы воинской части №) о том, что Вахменин Алекснадр Владимирович в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

ГГГГ действительно проходил службу в составе ОГВ (с) на территории Северо-Кавказского региона.

Однако за указанный период фактического участия в проведении контртеррористической операции не принимал и поэтому не был включен в приказы в соответствии с которыми производится льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.

На основании изложенного, комиссией ГУВД по было принято решение отказать Вахменину А.В.

в выдаче дубликата удостоверения «Ветеран боевых действий», о чем ему было направлено письмо с разъяснениями причин и положений Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.

ГГГГ № 5-ФЗ и других указанных ранее нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий».

Таким образом, по мнению суда, разрешение заявленного Вахмениным А.В.

требования об установлении факта непосредственного участия в боевых действиях при проведении контртеррористической операции на территории Чеченской республики в составе в/части 6806 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

ГГГГ возможно в порядке искового производства, поскольку судом установлен спор о праве на получение удостоверение «Ветеран боевых действий».

В соответствии со ст. 263 Ч. 3 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах Суд считает необходимым заявление Вахменина А.В. об установлении юридического факта, оставить без рассмотрения.

Заявитель имеет право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 224, 225, 263 Ч. 3 ГПК РФ суд

определил:

Заявление Вахменина Александра Владимировича об установлении юридического факта непосредственного участия в боевых действиях при проведении контртеррористической операции на территории Чеченской республики в составе в/части 6806 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства при его предъявлении в соответствующий суд по подсудности, установленной ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд .

Председательствующий А.П. Ковалев

Источник: http://www.gcourts.ru/case/706616

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Ходатайство с просьбой оставить заявление об установлении юридического факта без рассмотрения

Заявление об установлении юридического факта — скачать образец 

Скачать бесплатно заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Правила составления и подачи заявлений об установлении юридических фактов. Рассмотрение требований об установлении юридических фактов в суде. Помощь юриста по составлению заявлений.

Что такое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение — это заявление в суд в порядке особого производства, которым подтверждается какой-то факт, имеющий значение для заявителя.

В общем случае юридические факты подтверждаются  официальными документами.

Например, факт рождения — свидетельством о рождении; факт брака — свидетельством о заключении брака; факт трудовых отношений — трудовой книжкой или трудовым договором.

Однако бывают случаи, когда документы утрачены или содержать какие-то неточности или противоречия. В этих ситуациях приходиться обращаться в суд для установления юридического факта.

В качестве примера юридических фактов, которые устанавливаются в суде можно привести:

  • факт родственных отношений;
  • факт нахождения на иждивении;
  • факта признания отцовства;
  • факт принадлежности документа;
  • факт принятия наследства.

Существуют и другие дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, их перечень ничем не ограничен. 

Составление заявления об установлении юридического факта

Перед составлением заявления необходимо убедиться, что такой факт нельзя подтвердить имеющимися на руках документами и эти документы невозможно получить в компетентных органах. Кроме того, должна отсутствовать возможность восстановления этих документов. 

Невозможность получения и восстановления документов необходимо подтвердить документально, то есть на руках должно быть обращение в компетентный орган и официальный письменный отказ в выдаче запрашиваемого документа.

Подать заявление в порядке особого производства можно только в случае, если отсутствует спор о праве. В противном случае подается исковое заявление.

При составлении заявления об установлении юридического факта необходимо точно указать сам факт, который необходимо установить или подтвердить в суде. Перечислить все меры, которые принял заявитель для поиска и сбора документов. подтверждающих устанавливаемый факт. Привести причины по которым подтверждение во внесудебном порядке оказалось не возможно. 

Заявитель обязательно должен указать цель установления юридического факта в суде. 

Подача заявления об установлении факта в суд

Заявление об установлении юридического факта подается в суд (районный или городской) по месту жительства заявителя. Исключением из этого правила является только установление фактов в отношении объекта недвижимости. Такие заявления подаются по месту нахождения объектов недвижимости.

При подаче заявления уплачивается госпошлина.

актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие доводы заявителя о наличии факта, имеющего юридическое значение. При необходимости подтверждения доводов свидетельскими показаниями составляется ходатайство о вызове в суд свидетелей.

В конце документа указывается дата подачи, заявление подписывается заявителем и подается лично или отправляется в суд по почте.

Образец заявления в суд о юридическом факте 

В __________________________________ (наименование суда) Заявитель: ___________________________ (ФИО полностью, адрес) Заинтересованное лицо: __________________ (ФИО или наименование

органа полностью, адрес)

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

_____________ (указать факт, об установлении которого ходатайствует заявитель) _____ (указать, для каких целей заявителю необходимо установление данного факта) ________(указать причины невозможности получения надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов).

На основании изложенного, в соответствии со статьями 131—132, 264—268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Установить факт ____________

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                             Подпись _______

Скачать образец заявления: 

  Заявление об установлении юридического факта

Еще образцы заявлений по юридическим фактам можно посмотреть здесь:

Вопросы юристу по составлению заявления

В каких случаях подается исковое заявления, а когда об установлении факта?

В качестве отличия для дел об установлении разнообразных фактов существуют следующие признаки:  в силу прямого указания закона этот факт порождает возникновение, изменение или прекращение правоотношения; установление факта не связывается со спором о праве; у заявителя нет другой возможности получить либо восстановить документы, удостоверяющие этот факт; законом не установлен другой, внесудебный порядок установления этого факта.

Что обязательно нужно указать в заявлении в суд?

Самым важным в заявлении об установлении факта является указание цели с которой вы обращаетесь в суд. 

Решение суда в данном случае заменяет собой утраченный документ?

В данном случае решение не может заменить документ, поскольку не содержит всех его реквизитов. Но такое решение может вместо документа подтвердить наличие самого факта. В большинстве случае дополнительно приходится обращаться в компетентные органы для получения соответствующих подтверждающих документов.

Источник: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-ustanovlenii-fakta.html

Адвокат-online
Добавить комментарий