Имеются ли в действиях К признаки добровольного отказа или деятельного раскаяния?

8. Добровольный отказ от преступления

Имеются ли в действиях К признаки добровольного отказа или деятельного раскаяния?

Добровольныйотказ от преступленияпредусмотрен ст. 31 УК России.

Добровольныйотказ —это прекращение лицом приготовления кпреступлению либо прекра­щениедействий (бездействия), непосредственнонаправленных на совершение преступления,если лицо осознавало возможностьдо­ведения преступления до конца (ч.1 ст. 31 УК).

Если следствие установитпризнаки добровольного отказа отпреступления, то лицо не подлежитуголовной ответственности за этопреступление. Но если уже в совершенныхдействиях будут установлены призна­кииного состава преступления, то лицоподлежит уголовной ответ­ственностиза содеянное преступление.

2.Установленная уголовным законодательствомвозможность избежать уголовнойответственности, прекратив не доведеннуюдо конца преступную деятельность,является важнейшим фактором в сферепредотвращения преступлений.

Во-первых,добровольный отказ от преступлениявозможен на стадии приготовленияили покушенияна преступление. Лицо, приготовившееорудия преступления, уничтожает их илипросто воздерживается от дальнейшихдействий.

Во-вторых,у субъекта имеется реальная возможностьдовести преступление до конца, никто иничто ему не мешает. И лицо этообстоятельство осознает.

В-третьих,отказ должен быть добровольным. Лицопо собст­венной воле прекращаетначатое им преступление. Мотивы могутбыть различными: чувство жалости,сострадания, раскаяние, чаще всего страхперед возможным наказанием.

В-четвертых,отказ должен быть окончательным. Лицополнос­тью и навсегда отказываетсяот продолжения преступления. Но еслибудет установлено, что оно прекратилосвою преступную дея­тельность дляболее тщательной подготовки, приисканияпособни­ка, то отказ не будетокончательным и уголовная ответственностьне исключается.

Толькопри наличии всех четырех условийпризнается добро­вольный отказ отпреступления со всеми вытекающими изэтого правовыми последствиями.

3.Части 4 и 5 ст. 31 УК посвящены особенностямприменения добровольного отказа присовершении приготовления и покушенияв соучастии. Рассмотренные выше условияраспространяются на исполнителя. А дляорганизатора, подстрекателя, пособниказакон называет дополнительные условия.

Организаторпреступления и подстрекатель кпреступлению не подлежат уголовнойответственности лишь при условии, еслиони своевременным сообщением органамвласти или иными предпри­нятыми мерамипредотвратили доведение преступленияисполни­телем до конца.

Пособникпреступления не подлежит уголовнойответственности, если он предпринялвсе зависящие от него меры, чтобыпредотвратить совершение преступления.Характер поведе­ния пособника придобровольном отказе от преступлениябудет зависеть от формы пособническихдействий.

Так, лицо обещало предоставитьоружие для совершения преступления, нозатем не выполнило обещание (т.е.бездействовало).

Добровольныйотказ необходимо отличать от деятельногорас­каяния,т.е. поведения лица после окончанияпреступления. Пре­ступник совершаетактивные действия по устранениюпричинен­ного ущерба либо уменьшенияего размеров, разоблачению другихучастников преступления и т.д.

Этообстоятельство не исключает уголовнуюответственность, оно учитывается вкачестве смягча­ющего обстоятельства(см. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 У К). Однако вслучаях, прямо указанных в статьяхОсобенной части УК, в по­добныхситуациях возможно освобождение отуголовной ответст­венности (см.

,например, Примечание к ст. 205, 206, 208, 275УК).

Освобождениеот уголовной ответственности в связис деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)

Основаниемосвобождения от уголовной ответственностив порядке ст. 75 УК РФ рассматриваетсяучеными под различными углами зрения:

  1. Под основанием освобождения понимается деятельное раскаяние лица, совершившего преступление, которое выражается в явке с повинной, способствованию раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба или вреда.

  2. В качестве основания освобождения ученые понимают утрату лицом общественной опасности. Эта группа ученых ссылается на то, что в ст. 75 УК РФ указывается не только на действия лица, но в результате всего этого лицо должно перестать быть общественно опасным.

  3. Под основанием освобождения понимается вся совокупность условий, перечисленных в статье 75 УК РФ.

Сточки зрения криминологии из всех этихпозиций наиболее верной представляетсяпозиция, в соответствии с которой лицо,подлежащее освобождению не должно бытьобщественно опасным (позиция 2).

Внаучной литературе возникает вопрос отом, должен ли суд устанавливать всеусловия, установленные в ст. 75 УК РФ илитолько некоторые из них либо одно.

Условияосвобождения от уголовной ответственностив связи с деятельным раскаянием:

  1. Лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести.

  2. Преступление было совершено впервые.

Приналичии оснований и 2-ух условийправоприменитель может освободить лицоот уголовной ответственности в порядкест. 75 УК РФ.

Вч. 2 ст. 75 УК РФ предусматриваетсяосвобождение лица от уголовнойответственности даже при совершениитяжкого или особо тяжкого преступления,но только в тех случаях, которые прямопредусмотрены в Особенной части УК РФ.Например, ст.

126 УК РФ: лицо, добровольноосвободившее похищенного, освобождаетсяот уголовной ответственности, если вего действиях не содержится иногосостава преступления. Или ст.

206 УК РФ:Лицо, добровольно или по требованиювластей освободившее заложника,освобождается от уголовной ответственности,если в его действиях не содержится иногосостава преступления.

Источник: https://studfile.net/preview/6860038/page:8/

6. Добровольный отказ от совершения преступления и его отличие от деятельного раскаяния

Имеются ли в действиях К признаки добровольного отказа или деятельного раскаяния?

Ст.75 и 31 УК РФ.

Статья75. Освобождение от уголовной ответственностив связи с деятельным раскаянием

1.

Лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести, можетбыть освобождено от уголовнойответственности, если после совершенияпреступления добровольно явилось сповинной, способствовало раскрытию ирасследованию этого преступления,возместило ущерб или иным образомзагладило вред, причиненный этимпреступлением, и вследствие деятельногораскаяния перестало быть общественноопасным.

2.Лицо, совершившее преступление инойкатегории, освобождается от уголовнойответственности только в случаях,специально предусмотренных соответствующимистатьями Особенной части настоящегоКодекса.

Статья31. Добровольный отказ от преступления

1.

Добровольным отказом от преступленияпризнается прекращение лицом приготовленияк преступлению либо прекращение действий(бездействия), непосредственно направленныхна совершение преступления, если лицоосознавало возможность доведенияпреступления до конца.

2.Лицо не подлежит уголовной ответственностиза преступление, если оно добровольнои окончательно отказалось от доведенияэтого преступления до конца.

3.Лицо, добровольно отказавшееся отдоведения преступления до конца, подлежитуголовной ответственности в том случае,если фактически совершенное им деяниесодержит иной состав преступления.

4.Организатор преступления и подстрекательк преступлению не подлежат уголовнойответственности, если эти лицасвоевременным сообщением органам властиили иными предпринятыми мерамипредотвратили доведение преступленияисполнителем до конца. Пособникпреступления не подлежит уголовнойответственности, если он предпринялвсе зависящие от него меры, чтобыпредотвратить совершение преступления.

5.Если действия организатора илиподстрекателя, предусмотренные частьючетвертой настоящей статьи, не привелик предотвращению совершения преступленияисполнителем, то предпринятые ими мерымогут быть признаны судом смягчающимиобстоятельствами при назначениинаказания.

Добровольнымотказом от преступления признаетсяпрекращение лицом приготовления кпреступлению либо прекращение действий(бездействия), непосредственно направленныхна совершение преступления, если лицоосознавало возможность доведенияпреступления до конца.

Добровольныйотказ возможен только на стадии:

–приготовленияк преступлению;

–покушенияна преступление.

Прекращениеприготовления к преступлению и прекращениенеоконченного покушения на преступлениевозможно как путем активных, так и путемпассивных действий, а прекращениеоконченного покушения на преступление– только активными действиями.

Признакидобровольного отказа:

–этоотказ от доведения преступления доконца;

–отказявляется добровольным, он осуществляетсяпо своей воле, но не имеет значения, почьей инициативе.

Если лицо отказываетсяот совершения преступления из-заневозможности осуществления задуманныхдействий вследствие причин, возникшихпомимо воли виновного, то в данном случаедобровольного отказа не будет.

Мотивыотказа могут быть различными и напризнание добровольного отказа отсовершения преступления не влияют;

–этоне приостановление преступнойдеятельности, а окончательное ибесповоротное решение о том, что лицоне будет завершать преступление;

–отказтогда доброволен, когда есть осознаниетого, что можно довести преступлениедо конца и никто этому не помешает.

Еслив действиях лица, добровольно отказавшегосяот продолжения преступных действий,содержится какой-либо другой составпреступления, то такое лицо подлежитуголовной ответственности только зафактически содеянное.

Особенностидобровольного отказа соучастников:

1)организатор преступления и подстрекательк преступлению не подлежат уголовнойответственности, если они: своевременносообщили о начатом преступлении органамвласти; предприняли иные меры, в результатечего было предотвращено доведениепреступления исполнителем до конца.Если предотвратить дальнейшее совершениеисполнителем преступления не удалось,организатор или подстрекатель привлекаютсяк уголовной ответственности. Предпринятыеими меры могут быть признаны судомсмягчающими обстоятельствами приназначении наказания;

2)пособник не подлежит уголовнойответственности, если он предпринялвсе зависящие от него меры, чтобыпредотвратить совершение преступления.Не может быть освобождено от уголовнойответственности лицо, заранее обещавшеескрыть преступление, орудия и средствасовершения преступления, следыпреступления либо предметы, добытыепреступным путем.

Отличиедобровольного отказа от деятельногораскаяния:

–добровольныйотказ возможен на стадиях приготовленияили покушения, деятельное раскаяние –после окончания преступления;

–деятельноераскаяние – смягчающее наказаниеобстоятельство;

–вряде случаев и при наличии оснований,предусмотренных ст. 75 УК, деятельноераскаяние служит основанием дляосвобождения лица от уголовнойответственности. Добровольный отказдает основание для не привлечения лицак уголовной ответственности;

–придобровольном отказе – нет составапреступления; при деятельном раскаянии– состав преступления налицо.

-в то время как ДР может осуществляетсяв активной форме (например, в форме явкис повинной, активном способствиираскрытию преступления, заглаживаниявреда), ДО – в активной и пассивнойформах.

Источник: https://studfile.net/preview/10909022/page:5/

Адвокат-online
Добавить комментарий