Как избежать уголовного преследования

Как избежать уголовной ответственности

Как избежать уголовного преследования

В Уголовном кодексе предусмотрено несколько оснований, когда виновный гражданин может избежать уголовной ответственности. В частности, в главе 11 УК РФ указано, что производство по уголовному делу можно закрыть в случае деятельного раскаяния, примирения с пострадавшим, возмещения ущерба при совершении экономических преступлений и при прошествии сроков давности.

Деятельное раскаяние

В ст. 75 УК РФ установлена возможность закрытия производства в связи с деятельным раскаянием. Само понятие «явка с повинной» означает самостоятельное обращение в компетентные органы с признанием в совершении или в подготовке к преступлению. Однако самого по себе добровольного раскаяния недостаточно, необходимы также такие условия:

  • совершение злодеяния небольшой и средней тяжести в первый раз;
  • способствование следственным органам при раскрытии дела;
  • возмещение виновником ущерба или устранение последствий преступления иным путем;
  • лицо, совершившее преступление, не считается общественно опасным.

К категории противоправных действий небольшой тяжести причисляют деяния, совершенные умышлено или по неосторожности, если максимальный срок наказания не свыше 3 лет.

А к средней тяжести относятся умышленные деяния со сроком наказания максимально до 5 лет тюрьмы и деяния по неосторожности с установленным сроком до 3 лет.

Освобождение от ответственности возможно и за тяжкие преступления, но такое допустимо в исключительных случаях, и если это прямо предусмотрено статьями Особенной части УК.

Впервые совершившим противоправное уголовное деяние может считается гражданин, который:

  1. Ранее уже освобождался от уголовной ответственности.
  2. Совершал противоправное деяние, но не был осужден за них.
  3. Приговор суда по предыдущему преступлению не вступил еще в законную силу.
  4. Приговор по предшествующему преступлению вступил в силу, но гражданин было освобожден от отбывания наказания, судимость была снята или погашена.
  5. Ранее вынесенный приговор вступил в силу, но к моменту рассмотрения уголовного дела по новому злодеянию, преступность прошлого деяния устранена.

Возмещение вреда заключается в выплате материальной компенсации потерпевшим лицам в добровольном порядке. Заглаживание преступления может быть и неимущественного характера, например, предоставление равноценных предметов, возмещение морального вреда и т.д.

Примирение сторон

Еще одним основанием, чтобы избежать ответственности и наказания считается примирение виновного лица с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). Чтобы избежать уголовной ответственности по данной статье, присутствовать должны 4 условия, к тому же 2 из них идентичны условиям при деятельном раскаянии:

  • совершение противоправного деяния средней или небольшой тяжести;
  • совершение преступления впервые;
  • примирение сторон оформлено путем отказа потерпевшего от просьбы в возбуждении уголовного дела;
  • выплата компенсации ущерба виновником преступления.

Освобождение за экономические преступления

В ст. 76.1 УК РФ предусмотрено освобождение от наказания, исключительно в случае, если человек совершил правонарушение в экономической сфере. Сюда относят: уклонение от налогов, незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты таможенных платежей, незаконные действия при банкротстве и т.д.

Чтобы органы расследования или суд освободил виновное лицо от ответственности, должны присутствовать также дополнительные условия: полное возмещение ущерба и совершение уголовного преступления впервые.

Истечение срока давности

Привлечь к уголовной ответственности не могут и тех лиц, которые совершили преступление, но к моменту открытия уголовного производства вышли следующие сроки:

  • 2 года по преступлениям небольшой тяжести;
  • 6 лет – средней тяжести;
  • 15 лет за тяжкое деяние.

При этом срок давности прерывается, если гражданин скрывается от суда или следственных органов. В этом случае, срок давности снова возобновляется только со времени задержания виновного.

Процедура освобождения от уголовной ответственности

Полномочия на прекращение уголовного дела есть у суда, следователя с согласия начальника следственного органа, а также дознавателя при получении резолюции прокурора.

Вопросы по прекращению дел по истечению сроков давности по особо тяжким злодеяниям, за которые предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение, решаются исключительно судом.

А это означает, что по таким категориям противоправных деяний, отмена уголовной ответственности не является обязательной. Суд должен учитывать личность преступника, продолжительность истекшего срока после преступления и т.д.

Но даже если суд не вынесет решения об освобождении от ответственности по срокам давности, применить пожизненное заключение или смертную казнь нельзя, виновному можно присудить только тюремное заключение на какой-то определенный срок.

Прекращение уголовных дел по преступлениям небольшой либо же средней тяжести проводится по нормам, установленным примечаниями к соответствующей статье (статьям) УК РФ. Человеку, которого освобождают от уголовного преследования, должны объяснить его права и основания для прекращения уголовного производства.

Чем может помочь адвокат

Если вы являетесь подозреваемым в уголовном преступлении и есть доказательства вашей вины, лучшего всего воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам. Опытный юрист посодействует в том, чтобы уголовное дело было закрыто по основаниям, указанных в главе 11 УК. В частности, адвокат может оказать такую помощь:

  • · определит возможность и основания для закрытия производства;
  • · проведет необходимые для освобождения от уголовной ответственности процессуальные мероприятия;
  • · представит интересы клиента в суде и органах следствия;
  • · поможет обжаловать решение суда в апелляционном и кассационном порядке.

Если закрытие дела возможно по примирению сторон, то адвокат может выступить посредником между виновным лицом и потерпевшим.

Юрист может провести действия по возмещению ущерба или устранению вреда иным способом, если клиент не имеет возможности этого сделать по причине заключения под стражу.

Даже если следователь или суд первой инстанции отклонит просьбу об освобождении от уголовного преследования, адвокат поможет обжаловать приговор в апелляционном суде. 

Источник: http://group-advokat.ru/zametki-yurista/kak-izbezhat-ugolovnoy-otvetstvennosti/

В каких случаях прекращается уголовное дело

Как избежать уголовного преследования

Нередко эти два понятия ошибочно употребляются как синонимы. Однако они не идентичны и не являются взаимозаменяемыми.

Определение термина «уголовное преследование» приводится в п. 55 ст. 5 УПК РФ. Под ним следует понимать совокупность процессуальных действий, выполняемых стороной обвинения для того, чтобы изобличить предполагаемого преступника в совершении им противозаконного деяния. Согласно такому подходу отказ от правового преследования обвиняемого не означает закрытия уголовного дела.

Уголовное дело – более широкое понятие. Оно представляет собой форму ведения расследования преступления. Одним из процессов, осуществляемых в рамках уголовного дела, является уголовное преследование. Завершение одного из процессов не означает закрытия всего дела.

В ситуации, когда расследование по уголовному делу завершено и оно подлежит закрытию, прекращаются и все процессы, осуществляемые в его рамках, в том числе преследование обвиняемого.

Однако обратное утверждение (если окончено только одно процессуальное действие) неверно, кроме случаев, непосредственно приведенных в законодательной норме (ст. 27 УПК РФ).

https://www..com/watch?v=74IuDq0EWeE

В каких случаях отсутствуют признаки взяточничества

Согласно нормам уголовного права Российской Федерации, коррупция – это преступление, где виноваты оба. С одной стороны баррикад находится лицо, которое передает государственному служащему материальные ценности или же оказывает бесплатные услуги. Кроме того, объективная сторона также может быть представлена обещанием вознаграждения в будущем.

По другую сторону находится госслужащий, который за получение незаконного подарка соглашается использовать или, наоборот, избежать использования своих служебных полномочий с целью создания выгоды взяточнику.

Согласно теории Уголовного права, преступлением может считаться только то деяние, которое обладает обязательными признаками (субъект, объект, объективная и субъективная сторона). Поэтому отсутствие хотя бы одного из этих составляющих исключает коррупцию в действиях участников.

Таблица № 1 «Условия, которые исключают состав преступления в действиях участников»

Элемент преступленияХарактеристики коррупцииИсключение состава
СубъектСовершеннолетнее, дееспособное лицо.Если хотя бы один из участников не достиг возраста 16 лет или не мог осознавать своих действий (обязательно подтверждение заключением психиатрической экспертизы).
Субъективная сторонаДача должна происходить исключительно в форме прямого умысла.Когда подарок был передан без ожидания взаимной услуги.
ОбъектПередача вознаграждения или обещание такового за ответную услугу в рамках должностных полномочий.Если в силу различных причин согласие между участниками так и не было достигнуто.
Объективная сторонаФактическое получение хотя бы малой доли обещанного.Отказ хотя бы одного из участников от продолжения преступных действий до момента передачи благ.

Важно! Если нет полного состава уголовного правонарушения, то к ответственности никто не может привлекаться, и уголовное дело прекращается на стадии досудебного расследования.

Примирение с потерпевшим по уголовным делам о ДТП: возможности защиты

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Смертельное ДТП в Энгельсе. Возбуждено уголовное дело

Во многих случаях, когда вина подзащитного по уголовным делам о ДТП очевидна, защите целесообразно с самого начала взять курс на примирение с потерпевшими.

Плюсы такого решения для подзащитного очевидны: примирение с потерпевшим не предполагает назначение наказания и даже не влечет судимость. В то же время, потерпевшие в таких случаях реально получают устраивающее их возмещение, чего, к сожалению, далеко не всегда удается добиться в случае вынесения судом обвинительного приговора и удовлетворения гражданского иска.

И если по делам о ДТП, где нет погибших, а только пострадавшие часть 1 статьи УК РФ , адвокаты достаточно часто стремятся к прекращению уголовного дела по рассматриваемому основанию, то по более тяжелым случаям такая возможность часто даже не рассматривается и безосновательно упускается, что представляется в корне неверным.

В то же время, как показывает практика, даже в самых тяжелых случаях возможность примирения с потерпевшим заслуживает более внимательного рассмотрения.

С формальной точки зрения, примирение с потерпевшим возможно по всем без исключения составам статьи УК РФ, ведь все они являются преступлениями неосторожными, а значит, согласно части 3 статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой часть 1 и средней части со 2 по 6 тяжести. Это справедливо и по отношению к делам, где в результате ДТП погибли люди, либо если виновник ДТП при этом находился в состоянии алкогольного и или наркотического опьянения: формальных препятствий прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим здесь нет.

Многочисленные примеры прекращения уголовных дел о ДТП с погибшими подтверждают, что суды данное разъяснение готовы применять на практике см.

Примирение возможно даже по делам о ДТП, совершенным в состоянии опьянения, либо повлекшим гибель нескольких человек.

Вопреки распространенному мнению, само по себе не является препятствием к прекращению уголовного дела и нахождение виновника в состоянии опьянения, чему есть примеры. Во всех перечисленных случаях суды рассматривали дела также по части 2 статьи УК РФ.

Мотивы, по которым суды порой прекращают дела по составам с квалифицирующим признаком совершения преступления в состоянии опьянения, достаточно просты и сводятся к тому, что ни уголовный, ни уголовно-процессуальный закон прямо не запрещают прекращение таких уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим.

Значит, совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения не является непреодолимым препятствием при наличии всей совокупности юридических фактов, предусмотренных статьей 76 УК РФ. Яркий пример — уголовное дело, рассмотренное по апелляционной инстанции Краснодарским краевым судом.

Отменяя приговор суда первой инстанции по части 4 статьи УК РФ, суд апелляционной инстанции сослался на наличие общих оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ, а состояние опьянения подсудимого фактически проигнорировал как обстоятельство, не имеющее в данном случае юридического значения см.

Имелись случаи прекращения в связи с примирением с потерпевшим уголовного дела по части 5 статьи УК РФ Постановление Невского районного суда г.

Очень интересно и подробно мотивировано апелляционное постановление во втором из вышеупомянутых случаев. Отменяя приговор, Приморский краевой суд указал на следующее:.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При таких обстоятельствах, мотивы, приведенные судом первой инстанции в обоснование отказа в удовлетворении ходатайства защитника подсудимого ФИО1 о прекращении дела, не соответствуют не только требованиям указанных выше норм закона и правовым позициям, сформулированным Верховным Судом РФ в вышеназванных Постановлениях, но и противоречат положениям других взаимосвязанных с ними норм, в том числе основным принципам уголовного судопроизводства, в частности, принципу справедливости, в связи с чем данное Постановление не соответствует требованиям ч.

Указанная аргументация может использоваться защитой и по другим делам, поскольку прокуроры достаточно часто ссылаются на публичный интересы, мотивируя свое несогласие с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Само по себе содержание указанных постановлений крайне формально, и не дает достаточно полного представления об обстоятельствах, которые сформировали внутреннее убеждение судьи о допустимости прекращения дела по столь тяжелому случаю в связи с примирение с потерпевшими, однако, сам факт наличия таких постановлений пусть и в качестве исключений говорит о том, что даже в самой тяжелой ситуации надежда на примирение и прекращение дела есть.

Исходя из вышеизложенного, следует признать, что адвокат, берясь за защиту по уголовному делу по статье УК РФ, где вина подзащитного очевидна, должен в обязательном порядке обсудить с доверителем возможность компенсации потерпевшим вреда и заявления ими ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Это необходимо сделать даже по самым тяжелым случаям, ведь существует реальная возможность помочь подзащитному, а также максимально сгладить негативные последствия совершенного им деяния.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, к сожалению, является вполне вероятным, ведь прекращать дело или нет в связи с примирением с потерпевшим — право, а не обязанность суда, и наличие всей совокупности формальных оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных статьями 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Разумеется, тяжесть последствий ДТП, факт совершения ДТП в состоянии опьянения, увеличивают вероятность негативного для защиты исхода: если по части 1 и 2 статьи УК РФ вероятность удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим максимально высока, то по части 6 статьи УК РФ она стремится к нулю. Однако, и в этом случае, во-первых, вероятность прекращения дела все же есть, а, во-вторых, необходимо помнить о следующем немаловажном обстоятельстве.

В случае отказа в примирении сторон суд в случае, когда все условия примирения сторон соблюдены, но судья все равно не считает возможным прекращать уголовное дело основываясь на своем внутреннем представлении о справедливости, суд не сможет вовсе проигнорировать тот факт, что вред потерпевшему возмещен и с потерпевшим достигнуто примирение.

Для защиты же данное смягчающее обстоятельство очень важно, поскольку оно влечет дополнительные послабления для подсудимого.

Ошибкой представляется просьба признать смягчающим наказание обстоятельством сам факт примирения с потерпевшими, которое в УК РФ прямо к таковым не отнесено, и которое самое главное никаких конкретных льгот в случае его признания смягчающим при назначении наказания непосредственно не влечет.

В качестве примера можно привести следующее дело. Правда, следует отметить, что при этом, суды первой и апелляционной инстанции все же учли возмещение вреда в качестве смягчающего наказание обстоятельства, хотя и без ссылки на п.

Кроме того, наличие оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон дает защите возможность в случае отказа суда в примирении просить о дополнительных послаблениях, таких как назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление статья 64 УК РФ.

Для подзащитных особенно водителей-профессионалов в данном случае может оказаться ценным возможность не назначать дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного часть 1 статьи 64 УК РФ , поскольку статья УК РФ предусматривает в качестве такового лишение права управления транспортным средством на длительные сроки. Ярким примером реализации данной позиции на практике является уголовное дело, рассмотренное Петровским районным судом Ставропольского края.

Подсудимый обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи УК РФ: в результате ДТП, один человек погиб, другой получил тяжелые травмы. Подсудимый выплатил потерпевшим компенсацию, в результате чего потерпевшие обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

В прекращении уголовного дела судом было отказано, однако, при назначении наказания суд принял во внимание добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и признал это смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.

Суд также применил рассмотренные выше пункты 1 и 5 статьи 62 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок 2 года, и обязав подсудимого лишь не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Также в данном деле суд применил положения статьи 64 УК РФ и решил не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством Приговор Петровского районного суда Ставропольского края от Итак, примирение с потерпевшим и прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьями 76 УК РФ и 25 УПК РФ, является одной из самых благоприятных для защиты возможностей по делам о ДТП с тяжкими последствиями.

Даже ДТП, совершенные в состоянии опьянения, либо повлекшие гибель нескольких лиц, не исключают возможность примирения и прекращения уголовного дела, хотя, разумеется, чем тяжелее состав, тем меньше вероятность того, что суд сочтет возможным дело прекратить.

Игнорирование защитой данной возможной позиции, а тем паче, не разъяснение адвокатом своему подзащитному возможности примирения, видится фатальной ошибкой.

При этом, не является оправданием тот факт, что примирение с потерпевшими особенно в случае гибели потерпевших порой чрезвычайно затратно в материальном отношении.

Ведь только доверитель может решать, способен он понести такие расходы, или нет [3].

Источник: https://potrebitel.okd1.ru/konsultacziya/v-kakih-sluchayah-prekrashhaetsya-ugolovnoe-delo/

Основания для прекращения производства по уголовному делу о ДТП

Как избежать уголовного преследования

Нас часто спрашивают, что делать виновнику автоаварии, как закрыть, развалить или остановить уголовное дело за  ДТП с пострадавшими, погибшими?

Во-первых, уголовные дела не заводят, открывают и не закрывают. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, что уголовные дела или уголовное преследование возбуждают и прекращают. Необходимо не развалить дело, а наоборот расследовать и доказать, что в действиях водителя отсутствует состав преступления.

Во-вторых, не всегда прекращение уголовного преследования совпадает с прекращением уголовного дела. Расследование уголовного дела может быть продолжено в отношении другого лица, в том числе и водителя, личность которого не установлена. То есть необходимо рассматривать вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного  водителя, а не прекращения уголовного дела.

В-третьих, фактически уголовное преследование состоит из трех стадий – предварительная проверка до возбуждения уголовного дела, расследование уголовного дела и рассмотрение дела в суде.

Возбуждению уголовного дела предшествует проведение проверки, по результатам которой может быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (даже если есть погибшие). Если же уголовное дело возбуждено, то оно может быть прекращено. А если дело направлено в суд, то невиновный водитель может быть оправдан.

Редкость оправдательных приговоров (0,6%) обусловлена в том числе и тем, что большинство невиновных водителей отсекается до возбуждения, т.е. в отношении этих водителей выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Доля отказов в возбуждении уголовного дела доходит до 50 %, прекращается уголовных дел значительно меньше и уж совсем мало выносится оправдательных приговоров.

Таким образом, наиболее правильно поставить вопрос о том, как избежать уголовного преследования по ст. 264 УК РФ за ДТП с пострадавшими.

Специальное предложение для адвокатов, которые не специализируются на делах о дорожно-транспортных происшествиях. На стадии ознакомления с материалами дела (ст. 217 УПК РФ) подготовим ходатайство о прекращении уголовного дела. Стоимость 7 т.р..

 WhatsApp https://wa.me/79672642641?      Viber https://invite.viber.com/?g=aks1vOGN1EoH3EBQAPATIOPZA52LLFqf

Далее приводим основания прекращения уголовного преследования. 

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела предусмотрены статьей 24 УПК РФ, которая гласит:

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления (то есть не было самого факта ДТП. Например, пассажир упал в автобусе и получил телесные повреждения в результате собственной неосторожности).

2) отсутствие в деянии состава преступления (означает, что ДТП было, но в действиях водителя нет нарушений ПДД, причиненные телесные повреждения не повлекли тяжкий вред здоровью или не состоят в причинной связи со смертью.

Например, причинены телесные повреждения средней тяжести. В этом случае в действиях водителя нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, но есть состав административного правонарушения.

Нарушения Правил дорожного движения должны состоять в прямой причинной связи с ДТП.

Для установления наличия или отсутствия в действиях водителя нарушений ПДД и примой причинной связи с ДТП, может потребоваться проведение расчетов, т.е.

  специальные познания в области автотехники или проведение трассологической экспертизы. По этой категории дел сложно обойтись без консультации  специалиста по  ДТП с пострадавшими, а зачастую и экспертов автотехников.

В последние годы все чаще вопрос о виновности водителей решается с помощью проведения комплексной видео-автотехнической экспертизы. По видео наши специалисты определят скорость движения ТС, момент возникновения опасности, удаление от места ДТП и т.д.

Предлагаем посмотреть видео наших специалистов и отзывы  клиентов о прекращении уголовных дел.

3) истечение сроков давности уголовного преследования.

  Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности предусмотрено в ст. 78 УК РФ, которая гласит:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести (часть 1 ст. 264 УК РФ);

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести (части 2 – 6 ст. 264 УК РФ).

Не путайте тяжесть преступления с тяжестью вреда здоровью, это разные понятия. Например, в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, такое преступление квалифицируется по части 1 ст. 264 УК РФ и относится к преступлениям небольшой тяжести.

 В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления в ст. 15 УК РФ.

Так, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Частьст. 264 УК РФМаксимальное наказание(лишение свободы)Тяжесть преступление по ст. 15 УК РФ(не путать с тяжестью вреда здоровью)Срок давности по ст. 76 УК РФ
Часть 1до двух летНебольшой тяжестидва года
Часть 2до четырех летСредней тяжестишесть лет
Часть 3до пяти летСредней тяжестишесть лет
Часть 4до семи летСредней тяжестишесть лет
Часть 5до семи летСредней тяжестишесть лет
Часть 6до девяти летСредней тяжестишесть лет

На представленной таблице наглядно видно, что  срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 ст. 264 УК РФ составляет два года, а по остальным частям ст. 264 УК РФ – шесть лет.

Статистика Верховного суда за 2016 год показывает, что по части 1 и 2 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности прекращено  42 дела, 3 дела по частям 3 и 4, и 4 дела по частям 5 – 6. (Приведена статистика только дел поступивших в суд, без учета прекращенных уголовных дела на стадии следствия или до возбуждения уголовного дела).

Согласно п. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (п. 3 ст. 78 УК РФ).

Источник: http://xn--264-eed8b.xn--p1ai/closecase.php

Уголовное преследование бизнеса

Как избежать уголовного преследования

Решение проблем за пределами гражданского и арбитражного законодательства – удобный метод устранения конкурентов, а также хороший способ преодоления разногласий между предпринимателями и властью.

За что могут преследовать бизнес?

Вариантов ответа на данный вопрос в уголовном кодексе очень много – главы 21-23 Уголовного Кодекса РФ посвящены преступлениям в сфере экономики. Каждая из приведенных в указанных главах статей злободневна. Например, по ст.

160 УК РФ «Присвоение или растрата» подлежат наказанию, как правило, предприниматели, которые допустили нарушения в налоговой отчетности, неаккуратность в бухучете.

По статистике, по этой статье зачастую привлекаются к уголовной ответственности предприниматели именно за несущественные пробелы в налоговой отчетности  и вместо административной ответственности несут уголовную.

За что могут привлечь к уголовной ответственности руководителя организации?

1. Мошенничество (ст. 159 УК РФ), например:

– создание параллельной бизнес-структуры (зеркальной фирмы), подконтрольной ему лично и вывод части клиентов вместе с финансовыми потоками из бизнеса собственников;

– обслуживание части заказов фирмы за наличный расчёт и присвоение полученных денежных средств;

– сдача в аренду или продажа имущества организации по заниженной цене;

– передача третьим лицам права на товарный знак или патент, принадлежащий обществу, по заниженной цене;

2. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)

3. Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ), признаками могут служить:

– неоправданно высокие авансовые платежи поставщикам

– предоставление беспроцентных займов, не подтвержденных активами

– продажа продукции по стоимости ниже среднерыночной

4. Уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ)

5. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ)

6. иные основания

Кого могут привлечь к ответственности?

Есть мнение, что несет ответственность только генеральный директор и бухгалтер. Однако по факту попасть на скамью подсудимых также могут:

1)    учредитель

2)    финансовый директор

3)    руководитель отдела

Так, одно из самых громких дел в России – дело ЮКОСа – в результате доначисления налогов за прошлые периоды было начато уголовное преследование совладельцев компании и ряда сотрудников.

Указанные события серьезно повлияли на политическую жизнь, деловой климат, и, соответственно, экономику страны. Однако основные действия по ЮКОСу происходили в прошлом десятилетии.

В 2017 году всё больше дел заводится в связи с налоговой оптимизацией и фирмами-однодневками.

Какая ответственность предусмотрена за преступления в сфере бизнеса?

За преступления в бизнес-среде ответственность предусмотрена всё теми же главами 21-23 УК РФ.

Конечно, в основном всё сводится к финансовой ответственности (например, «Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом» наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года), но  также может быть назначен реальный срок – «Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств» наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

В каких случаях можно попасть в поле зрения правоохранительных органов?

– выездная проверка

– грубое нарушение законодательства (например, нанесение вреда жизни и здоровью работников предприятия, а также местным жителям; нарушения прав потребителей)

– применение схем налоговой оптимизации, направленных на дробление бизнеса

-инициатива банка, которому не был возвращен кредит

– иные случаи

Как избежать уголовного преследования?

Чтобы свести риски привлечения к уголовной ответственности к минимуму необходимо:

1)  регулярно проводить внутренние проверки в организации, в случае обнаружения нарушения, немедленно его устранять

2) иметь в штате юриста

Не всегда проблемы с уголовным законодательством начинаются с визита правоохранительных органов.

Компания может получить запрос о предоставлении документации определенного вида, компьютера генерального директора/бухгалтера, после чего уже сотрудников могут начать вызывать на допросы,  в результате оперативно-розыскных мероприятий заводится дело налоговой или экономической направленности.

В подобных случаях, скорое обращение к внешним юристам, специализирующимся на конкретной категории дел, сможет предостеречь ваш бизнес от произвола со стороны государственных органов, а также ошибок с вашей стороны.

Что делать, если дело возбуждено?

1)  немедленно обратиться за помощью к профессионалам

2)  адвокат поможет вам подготовить персонал к взаимодействию с правоохранительными органами

3) помните, если вы впервые совершили налоговое преступление, то вы можете уплатить суммы недоимки, штрафа и соответствующих пеней, в результате чего уголовное дело будет прекращено. 

4) знать права подозреваемого при проведении допроса, которые регламентируются ст. 46 УПК РФ:

– знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела;

– давать показания  по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи показаний;

– пользоваться помощью адвоката;

– представлять доказательства;

– заявлять ходатайства и отводы.

Как быть, если по ходу следствия выяснится, что бизнесмен не имеет нарушений, однако за время оперативных мероприятий понес убытки, которые вероятно могут привести к закрытию бизнеса? Кто несет ответственность?

«Абсолютное большинство, 83% предпринимателей, на которых были возбуждены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили», – заявил президент в послании Федеральному Собранию в 2015 году.

В 2016 году уже был принят ряд поправок, направленных на исправление ситуации – например, ст. 299 УПК РФ была изложена в новой редакции, «привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности» – для того, чтобы должностные полномочия не были превышены следователем и не было мысли о том, чтобы таким образом возможно убрать конкурента или неугодного партнера.

Однако защита от незаконного привлечения к ответственности, данная указанной статьей, не может гарантировать вам, что в офисе завтра не появятся сотрудники полиции с требованием об осмотре кабинета. Документация, компьютеры изымаются, а может быть и задержание руководителя. 

Источник: http://tencon.ru/ru/press-komnata/publikacii-nashih-yuristov/pravo-dlya-biznesa/ugolovnoe-presledovanie-biznesa-/

10 правил успешной защиты от уголовного преследования в России

Как избежать уголовного преследования

В нашей стране такое, к сожалению, может случиться с каждым. Вы живете жизнью законопослушного гражданина, ни с кем не конфликтуете, но внезапно правоохранительные органы возбуждают в отношении вас уголовное дело.

Безусловно, соблюдение этих правил не сможет послужить вам гарантией прекращения уголовного преследования или оправдания, поскольку гарантии и уголовное преследование — прямо противоположные точки координат в России, но, надеюсь, они все-таки могут вам помочь при принятии тех или иных значимых для вашей судьбы решений.

1. Никогда не сдавайтесь

Успешная защита в уголовном деле редко бывает быстрой. Вам часто будет казаться, что ваши доводы не слышат, что вы в заведомо проигрышной позиции, что дело длится уже очень долго, а результата нет. Тем не менее не опускайте руки и идите к своей цели через все трудности. В любом случае, других вариантов, если вы считаете, что не виноваты, у вас нет.

2. Не занимайтесь самолечением. Доверьте защиту профессионалу

Не надо пытаться защищать себя самостоятельно. Это очень трудно — поверьте, я знаю, о чем говорю.

Даже если вы являетесь специалистом в уголовном праве и процессе, защита самого себя трудна — прежде всего, в связи с тем, что так или иначе вы будете поддаваться эмоциям, а значит, можете допустить ошибку.

Безусловно, при наличии адвоката вы можете и даже в некоторых случаях должны участвовать в обсуждении защитительной позиции по делу, но единолично вырабатывать эту позицию, совершать самостоятельные, не согласованные с защитником действия — ни в коем случае. 

3. Не навредите самому себе

Главной вашей задачей будет не допустить фатальную ошибку, поэтому каждое ваше действие, каждый исходящий от вас документ должны иметь продуманный и взвешенный характер. Если у вас есть подозрения, что планируемое действие может принести не только пользу, но и вред, — лучше подождите, а не выполняйте запланированное. Ошибку при защите исправить, как правило, невозможно.

4. Давая показания, не отрицайте доказанных фактов, а трактуйте их в свою пользу

При подготовке к даче показаний всегда исходите из того, какими доказательствами располагает следствие или суд. Если весь объем доказательстввам до конца не известен, всегда исходите из худшего и будьте готовы к ответу на неожиданные вопросы со ссылками на негативные для вас доказательства.

Не отрицайте очевидно доказанных фактов, поскольку это всегда будет трактоваться против вас. Например, если несколько свидетелей указывают, что вы были в конкретном месте, и у вас нет доказательств заинтересованности этих свидетелей или вашего отсутствия в этом месте, — отрицать данный факт нецелесообразно.

Лучше внятно объясните, почему вы находились в этом месте, что там делали, и поясните, что эти действия не носили преступного характера. 

5. Не умеете или не можете давать показания — откажитесь от дачи показаний со ссылками на ст. 51 Конституции РФ (право отказаться от дачи показаний) или предусмотренное ч. 3 ст. 47 УПК РФ право наличия достаточного времени и возможности для подготовки к допросу

Если вы не умеете давать показания, не способны в силу эмоционального состояния проанализировать сложившуюся ситуацию и подготовиться к допросу, — лучше не заниматься импровизацией, а взять паузу, сославшись на имеющееся у вас право. В дальнейшем показания лучше будет все равно дать, но сделать это только тогда, когда вы к этому будете наверняка готовы. 

6. Выбирайте адвоката, которому вы будете доверять и с которым вам будет комфортно пройти этот нелегкий путь

При выборе адвоката учитывайте не только рекомендации знакомых, известность и публичность, но и собственные ощущения о психологической совместимости с этим человеком. В любом случае ни публичность, ни хорошая репутация, ни высокая стоимость услуг не могут быть гарантией победы, а вот общаться с этим человеком вам придется часто, и лучше, чтобы это общение было для вас комфортным.

7. В общении с представителями правоохранительных органов и суда никогда не поддавайтесь эмоциям и не переходите на угрозы или оскорбления

Почти наверняка вы будете часто не соглашаться с решениями следователя, прокурора или судьи.

Несмотря на это старайтесь вести себя с этими людьми сдержанно и достойно, проявляйте выдержку, ни в коем случае не угрожайте им и не переходите на оскорбления.

Помимо того, что это повлияет на их отношение к вам в негативную сторону и принесет в процесс уголовного преследования мотив личной мести со стороны оскорбленного лица, подобные действия еще и могут стать причиной возбуждения нового уголовного дела.

8. Не зацикливайтесь только на фактических обстоятельствах дела или только на процессуальных нарушениях

Любая защита должна носить комплексный характер, поэтому обращайте внимание на фактические обстоятельства дела, приводите доказательства невиновности, разбивайте доводы обвинения, — но и не забывайте о выявлении процессуальных нарушений, которые может допустить следователь.

Используйте все имеющиеся у вас аргументы, поскольку неизвестно, какие из них в итоге могут принести победу. Вместе с тем не забывайте, что торопиться и выкладывать все козыри сразу не всегда разумно.

Иногда тактически лучше подождать и отложить самый убойный довод на определенное время, чтобы процессуальный оппонент уже не смог исправить ошибку. 

9. Берегите здоровье

Защита по уголовному делу отнимет у вас много сил — как физических, так и моральных. Не пренебрегайте своим состоянием здоровья, заботьтесь о нем, занимайтесь спортом, в особенности если в отношении вас избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Рано или поздно это уголовное дело все равно закончится, а потерянное безвозвратно здоровье уже не вернуть.

10. Не делайте защиту по уголовному делу смыслом своей жизни

Довольно часто мне приходилось сталкиваться с обвиняемыми, которые превращали защиту по уголовному делу в смысл своей жизни.

Заканчивалось все это, как правило, печально: человек выжигал себя изнутри, начинал с банального сутяжничества, а заканчивал обидой на весь мир и тяжелым расстройством поведения. Пожалуйста, не допускайте эту ошибку.

Вы нужны своим родным и близким тем самым чутким, добрым и радующимся жизни человеком, а не озлобленным существом, зацикленным только на своей проблеме.

И в качестве бонуса предложу вам еще одно правило, которое я всегда разъясняю своим клиентам. 

Не давайте взяток

Это, казалось бы, самое очевидное правило, однако наши сограждане, к сожалению, довольно часто им пренебрегают и в случае возбуждения в отношении них уголовного дела начинают искать какие-то выходы для того, чтобы за денежное вознаграждение это уголовное дело прекратить. Заканчивается все это обычно печально: либо возбуждается еще одного дело по факту дачи взятки, либо (что еще более вероятно) деньги оседают в руках мошенников, которые свои обещания не выполняют.

Источник Открытая Россия

Назад

Источник: https://openpolice.ru/pages/pomosh/10-pravil-uspeshnoj-zashity-ot-ugolovnogo-presledovaniya-v-rossi/

Адвокат-online
Добавить комментарий