Как оспорить обвинение в краже имущества на рабочем месте, если мне не показывают всю видеозапись?

Обвиняют в краже имущества которое подарили

Как оспорить обвинение в краже имущества на рабочем месте, если мне не показывают всю видеозапись?

Если в отношении вас возбуждено уголовное дело по факту хищения, необходимо обращаться за помощью адвоката. Пользоваться услугами адвоката по назначению не следует, поскольку зачастую никакой действительной помощи они не оказывают, а просто получают свою плату за посещенные мероприятия.

В первую очередь, нужно успокоиться. Затем следует уточнить у клиента все нюансы его обвинений. Возможно, произошло какое-то недопонимание и дело можно уладить полюбовно.

Если клиент стоит на своем и продолжает вас обвинять, можно предложить ему обратиться в полицию.

Если на вас нет вины и клиенту это известно с большой долей вероятности он не будет это делать, элементарно опасаясь наказания за ложное донесение.

Мужа обвиняют в краже которую он не совершал

Все письменные ходатайства нужно отправлять почтой с доставкой или приносить лично. Во втором случае просите поставить на вашем экземпляре отметку о получении.

Все необоснованные отказы следует обжаловать в прокуратуре или подать иск в суд.
Для собственной защиты можно написать заявление об умышленном обвинении (согласно ст. 306 УК РФ).

Наказание за такой проступок достаточно серьезное.

Уголовное дело возбуждается, когда стоимость похищенного превышает 1 000 рублей, а в действиях нарушителя нет дополнительных признаков кражи.

Мне угрожают наркоманы .обвиняют в краже телефона что мне делать скажите пожалуйста. Вопрос: Мне угрожают наркоманы .обвиняют в краже телефона что мне делать скажите пожалуйста. Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.

Полгода назад, мы с другом выпивали у меня в квартире, на следующее утро я обнаружил его телефон у себя и продал третьему лицу. Друг написал на меня заявление о краже. Вопрос, а была ли это кража или это присвоение или растрата чужого имущества?

Такие проверки могут производиться до бесконечности, если есть какие-то неясности в деле. Если же невиновность обвиняемого очевидна, дело быстро переводят в архив.

Если гражданин намеренно обвиняет вас в краже, зная, что на самом деле вы ни в чем не виноваты, то дело уже идет об ответственности за клевету по ст. 128.1 УК РФ.

В случае, если обращение в полицию все-таки последовало, вы можете подать в полицию заявление о заведомо ложном доносе.

Что делать, если вас обвиняют в воровстве?

Проверка полиции по факту заявления потерпевшего проводится на протяжении 2 недель. Если факты в заявлении не подтвердятся, расследования не будет.

Гражданин, обвиняемый в чем-либо и не могущий сам нанять себе адвоката, обеспечен со стороны законодательства РФ возможностью получения его услуг бесплатно.

Что делать, если вы обвиняетесь в краже? Для этого нужно соблюдать спокойствие и знать нормы законодательных актов, которые и помогут вам доказать свою правоту в случае, если вы попали в подобную ситуацию.

Они не так уж и редки, как может показаться на первый взгляд, поэтому на всякий случай следует знать о своих правах.

Помогите пожалуйста! Снимали квартиру без договора, не могли съехать так как хозяйка не отдавала 10000 залога и 5000 за ремонт её квартиры.

При разговоре с ней узнали что залог она изначально потратила на покупку себе плиты газовой, на что мы сказали тогда на сумму залога покупаем у вас холодильник и стиральную машину, на что она сказала хорошо. Документов не составляли по поводу передачи техники.

И можно ли написать заявление о ложных обвинении?

Но неприятный осадок в душе остался.Я решила уволиться написала заявление про беременность ничего не говорила.Но директор опять настоял на своем и решил уволить меня сам с занесением статьи в трудов книжку.

Что делать, если нашел телефон, обвинили в краже? Предметом для кражи не может быть найденное имущество. Таким считается то, что случайно оказалось у человека. Но! Если мобильный телефон временно оставлен его владельцем, и он точно знает, где находится его аппарат, то считается, что здесь факт кражи имеет место.

Я этой кражи не совершал. Кражу владелица ноута обнаружила после праздников,точнее 10 мая а до 5 мая он у нее был на рабочем месте (до сих пор не пойму зачем личный ноутбук оказался у нее на рабочем столе,когда там же стоит рабочий компьютер).

Это же касается ситуаций, когда тот, кто нашел аппарат, точно знает, кому он принадлежит и не хочет его возвратить. Еще один важный момент: имущество, оставленное на территории аэропортов, железнодорожного или автовокзалов и других общественных мест является собственностью данных помещений.

Узнали что я была сама у них дома, когда мой молодой человек вышел на улицу за покупками и задержался. Вернувшись домой все было нормально. После моего отъезда домой выяснилось что в квартире пропали деньги. Подозрения сразу упали на меня. так как я была сама в их квартире.

Что делать в этом случае и как доказать, что вы действительно этого не совершали и стоит ли вообще это доказывать? Что нужно предпринимать, если на вас напишут заявление о краже денег? Такие вопросы возникают у каждого, кто столкнулся с подобной ситуацией.

Бесплатная консультация по телефону!

В дальнейшем Вы имеете полное право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда. При этом возможно потребовать и возмещение материального ущерба, например, если во время задержания, охранник порвал Вашу одежду или повредил иное Ваше имущество.

Как минимум вашего отпрыска должны были допросить в качестве подозреваемого, предъявить обвинения, допросить в качестве обвиняемого, выбрать меру пресечения, ознакомить с материалами дела, он был должен получить под расписку копию обвинительного акта либо обвинительного заключения — без этих следственных действий в суд дело навести не может быть.

От того, было ли обвинение умышленным, зависит категория ответственности. Сумма возмещения за моральный ущерб определяется истцом. Лучше всего обратиться к адвокату, который хорошо знает правоприменительную практику. Оставьте ваш номер телефона в форме на сайте, и наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время.

В большинстве таких случаев дело заканчивается обвинительным приговором. ✔ Я нашел крупную сумму денег, если я не верну хозяину, которого я не знаю, меня обвинят? Если Вы обнаружили какое-либо имущество на улице, примите меры для его возвращения владельцу. Если самостоятельно установить хозяина не получается, то отнести находку в полицию или в органы местного самоуправления.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Как действовать, если вас обвинили в краже у клиента

Знакомая, потеряла ключи от дачи. Прошла неделя с последнего посещения дачи знакомой.

Вернувшись домой, два дня назад она заметила пропажу ключей от дачи и документов на недвижимое имущество дарственной. Обвиняет меня, т.к. двор общий и видели соседи, выходящими нас из дома.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Проводить следственные мероприятия обязана полиция. Если она отказывается это делать или указывает на недостаточность доказательств наличия состава преступления, то нужно обратиться в прокуратуру.

Возможно сможет помочь разговор с хозяйкой, в ходе которого стоит попытаться вывести ее на разговор о ее мошеннической схеме, разумеется под запись.

Внимание! В случае ложного обвинения своими силами не обойтись. Первым делом вы должны обратиться к адвокату, сообща с ним, вы сможете добиться справедливости.

Если, к примеру, работодатель обвиняет в хищении, то данные вопросы более относятся к гражданско-правовой ответственности. Хотя работодатель может подать заявление о краже в полицию. Данная тема рассматривается нами в отдельной статье на сайте. Повторяться нет смысла. Также отдельно рассматривались нюансы обвинения в краже из магазина.

На первых порах, если вы достаточно юридически подкованы и подтверждение вашей невиновности очевидно, можно обойтись без помощи специалиста. Если дело дошло до суда, вы можете воспользоваться помощью адвоката по назначению.

В случае если уголовное дело возбуждено безосновательно и вы не виновны в краже, то необходимо обжаловать такое постановление в прокуратуру или суд.

Что делать, если тебя обвиняют в воровстве? Ни в коем случае не пускать все на самотек, нужно обратиться к адвокату и совместными усилиями добиваться справедливости.

Однако если решитесь не возвращать найденную сумму денег и даже не будете искать их владельца, то в таком случае вы можете понести одно из наказаний по статье 160 УК РФ: штраф, обязательные/исправительные работы, если будет установлено присвоение денежных средств.

Знайте, если вы не воровали – закон на вашей стороне.

К тому же, если обидчик действительно напишет на вас заявление в полицию, то вы имеете полное право написать на него встречное заявление, обвинив в умышленной (статья 306 УК РФ).

Несовершеннолетние лица (которым менее 14 лет). В возрасте от 14 до 16 лет обвиняемые могут быть опрошены только по делам, которые связаны с тяжкими преступлениями.

Что делать, если вас обвиняют в краже?

Для того, чтобы суд назначил наказание, нужны доказательства. К ним относятся:

  • документы;
  • видеозаписи;
  • аудиозаписи.

Если таковых нет, согласно закону, обвинение невозможно. Но как показывает опыт, человек часто встречается с предубеждением и некорректными действиями полиции. Лучше всего в таком случае заручиться поддержкой адвоката, который поможет доказать свою непричастность к выдвинутому обвинению.

На время следствия необходимо:

  • придерживаться одной линии защиты и настаивать на ложности выдвинутых обвинений;
  • если есть свидетели, подтверждающие правоту (чем больше показаний в вашу пользу – тем лучше), сказать об этом дознавателю (следователю);
  • ходатайствовать о получении записей с камер, которые установлены в месте предполагаемого хищения, и в месте, где вы находились в то время.

Жил с девушкой 3 года и вместе вели общее хозяйство. После того как она ушла из дома я продал 2 коровы, принадлежащие ей и потратил вырученные деньги. Суд обвинил в краже личного имущества по ук рф. Правильно ли это?

Тесть обвиняет меня в хищении имущества что делать

При краже средств на предприятии, работодатель сам заинтересован в выявлении виновника и искоренении подобный действий. В некоторых случаях, он может прибегать к нестандартным методам решения данной проблемы: например, нанять полиграфолога для выяснения, кто именно из сотрудников украл деньги.

Например: После развода у меня в собственности остался участок земли на котором стоит дом, по решению суда дом разделён в равных долях между нами. Теперь я решил продать участок.

Источник: https://cph4.ru/arenda/3759-obvinyayut-v-krazhe-imushhestva-kotoroe-podarili.html

Кража в супермаркете [Архив] – Бесплатная юридическая консультация онлайн Украина: бесплатный онлайн юрист ЮрФорум Proxima

Как оспорить обвинение в краже имущества на рабочем месте, если мне не показывают всю видеозапись?

Просмотр полной версии : Кража в супермаркете

Kolganof

17.01.2010, 23:45

Уважаемые юристы, посоветуйте, такая ситуация: кума задержала охрана супермаркета за кражу, есть фото как положил в карман, он был с ребенком, говорит чтоб от ребенка спрятать, там была баночка с чем-то, чтоб не разбить, потом забыл достать на кассе, но дело не в этом, сумма несостоявшейся покупки 100 грн.

вызвали милицию, милиция забрала его в РОВД, написал пояснения, что случайно получилось, его отпустили взяли данные паспорта и сказали позвонят и вызовут.

он не знает что делать, ведь за такую сумму предусмотрена уголовная ответственность, как выйти правильно из такой ситуации? Хочется ему помочь, знакомых юристов и адвокатов нет.

Спасибо.

Важно, как когда обнаружили товар. Если на кассе, то нужно было просто извиниться и сказать, что забыл выложить и собирается оплатить.Если на выходе из магазина, немного сложнее, но можно также сослаться на плохую память и опять же оплатить.В этом случае будет идти речь только о покушении на кражу, т.к. оконченным состав кражи будет считаться только с того момента, когда лицо имело реальную возможность распорядиться похищенным. По принятой практике будет считаться, что если лицо вышло из магазина, то уже имело реально такую возможность. Так же неясно, составлялись ли при задержании какие-либо документы и какие-именно? Не ясно, что пояснял задержанный при этом? Ведь от момента его задержания до момента прибытия милиции прошло какое-то время. Он же должен был что-то говорить. Также надо было в протокол внести замечание о том, что забыл товар предъявить кассиру, но не собирался красть и настоять на том, чтобы это замечание внесли в протокол. Также не ясно, были ли понятые при изъятии. Что им сообщалось, как они приглашались, и много других подобных “мелочей”.

А пока, не выяснив это, диапазон возможностей: от “полностью ничего не будет” до “посадят за кражу”.

Kolganof

18.01.2010, 09:17

Спасибо за ответ, никаких понятых и протокола изъятия не было его завели в кабинет начальника охраны, там был и наряд милиции, они написали для милиции какую-то бумагу, дали пару фоток, где видно, что он просто кладет в карман, кум утверждает, что не собирался ничего красть, так вышло, решил в карман положить по инерции, т.к. ребенок требовал баночку, в милиции он это все и написал, что забыл на кассе выложить, т.к. ребенок сильно кричать начал, 1,5 года, а когда подошла охрана, человек 5, потом через 5 мин прибыла милиция, он сильно растерялся, он забыл вообще про карман и эту баночку, потом в кабинете все отдал и согласился уплатить штраф, но там сказали не проходит такой вариант и отправили его в РОВД, там взяли данные, запугивая тюрьмой, снятием отпечатков и т.п., ничего не взяли, кроме паспортных данных, сказали позвонят и вызовут.

Спасибо огромное

Уважаемые юристы, посоветуйте, такая ситуация: кума задержала охрана супермаркета за кражу, есть фото как положил в карман, он был с ребенком, говорит чтоб от ребенка спрятать, там была баночка с чем-то, чтоб не разбить, потом забыл достать на кассе, но дело не в этом, сумма несостоявшейся покупки 100 грн. вызвали милицию, милиция забрала его в РОВД, написал пояснения, что случайно получилось, его отпустили взяли данные паспорта и сказали позвонят и вызовут.

он не знает что делать, ведь за такую сумму предусмотрена уголовная ответственность, как выйти правильно из такой ситуации? Хочется ему помочь, знакомых юристов и адвокатов нет. Спасибо.

Можно точно указать сумму несостоявшейся покупки? В случае, если она составляет до 87 грн. то это будет мелкая кража – административное правонарушение.

Kolganof

18.01.2010, 11:56

сумма товара 100 грн с копейками, это уголовная ответственность, а не админнарушение, у нас в стране есть новый закон, что за сумму свыше 60,50 грн. – тюрьма, или исправит. работы.

West-tom

18.01.2010, 13:22

сумма товара 100 грн с копейками, это уголовная ответственность, а не админнарушение, у нас в стране есть новый закон, что за сумму свыше 60,50 грн. – тюрьма, или исправит. работы. ч.1 ст.185 ККУ 1.

Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) – карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років. Стаття 51.КУпАП Дрібне викрадення чужого майна Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян”; Для кваліфікації кримін. чи адмін. правопорушень використовується інший неоподаткований мінімум, який встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. В свою чергу податкова соціальна пільга дорівнює 50 % мінімальної заробітної плати на звітний рік. Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2010 року, згідно ЗУ “Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати ” 1646-VI 20.10.2009 становить 869 грн.

Отже, дрібною крадіжкою вважається таємне викридення майна на суму до 869 x 0,5 x 0,2 = 86,9 грн.

никаких понятых и протокола изъятия не было В данном случае вообще всех посылать можно по известному адресу. Пртокол, которым был бы зафиксирован факт нахождения баночки (товара) у лица и факт изъятия этого товара улица, отсутствет. Задним числом его уже не составят, а если попытаются, нужно в процессе составления протокола сделать соответствующее замечание при понятых и потребовать в протоколе сделать об этом отметку. Если откажут, самому прямо в протоколе об этом указать. Т.е. если в материалах нет самого главного и документа, являющегося в данном случае основой всех собранных материалов, никто на возбуждение уголвного дела не решится. Если же речь пойдет о составлении админпротокола, лицу обязаны дать его прочитать и подписать. Тогда прямо в админпротоколе нужно указать, что факта кражи не было, фата изъятия не было и т.п. Кстати, для админпротокола наличие протокола об обнаружении и изъятии у лица товара также обязательно.

А еще лучше, если ваш родственник не разбирается в юриспруденции и боится милицию, для этих целей пригласить адвоката и оплатить ему его услуги. Лучше потерять в малом.

Kolganof

18.01.2010, 15:00

http://www.new-most.info/news/society/14494.htm

Лично я тоже знаю, что возбуждения с 60 гривен. Но в данной ситуации, либо протоколку направили в суду, но я больше склонен к тому, что никто с этой 185 ч.1 УК Украины возиться не будет, потому что в суде – это оправдательный приговор, т.к.

если с такими пояснениями “протоколка” придёт в суд, где указано “просто не хотел красть, а спрятал от ребёнка и не отрицаю, что на видесъемке это я. ну так получилось, а на кассе работники службы безопасности попросили покащзать меня карманы и тогда вспомнил, что у меня в кармане…..

” – кражи по неосторожности не бывает!!!!:) Было бы серьёзней преступление, тогда понять можно…. Результат – “Протколка” вернётся в РО на доработку, а прокурор отправит на проведение досудебного следствия и в архив:)

http://www.new-most.info/news/society/14494.htm

60 гривен было потому, что минимальная зарплата была другая

60 гривен было потому, что минимальная зарплата была другая

Ну 87, так 87…..:)

Kolganof

24.01.2010, 13:19

Ну так вот, кума вызвал следователь, начал всякие вопросы задавать, потом намеки, что типа можете канцтоваров принести, мы типа нищие, вот курить нечего, нормально? Осталось 3 дня и дело надо передать далее (в прокуратуру и куда там еще) и я думаю, что его закроют, хотя следователь говорит, что будет суд, и намекает на взятку, чтобы суда не было, но какой суд, если даже нет доказательств сколько стоит товар, якобы украденный (положенный в карман) кумом, опять же никакого протокола, что товар изъяли нет, понятых нет, есть показания работников супермаркета, так они могли написать, что он украл и на 1500 грн. товар. Далее следователь требует справки от кума из ЖЭКа, от нарколога, что не наркоман и алкоголик, и характеристику с места работы, потом он половину справок отменяет, правомерно и на основании чего следователь просит справки? короче ужас, а не дело, ни у кого ничего не узнаешь. Знакомых юристов нет, это маленький городок, и как довериться чужому юристу или адвокату? Ответьте, пожалуйста, кто знает и компетентен в этих вопросах.

СПАСИБО огромное.

Ну так вот, кума вызвал следователь, начал всякие вопросы задавать, потом намеки, что типа можете канцтоваров принести, мы типа нищие, вот курить нечего, нормально? Далее следователь требует справки от кума из ЖЭКа, от нарколога, что не наркоман и алкоголик, и характеристику с места работы, потом он половину справок отменяет, правомерно и на основании чего следователь просит справки? короче ужас, а не дело, ни у кого ничего не узнаешь. Знакомых юристов нет, это маленький городок, и как довериться чужому юристу или адвокату? Ну если следователь намекает на канцелярию, так могу сказать, что ничего удивительно – я тоже был следователем, а всю канцелярию ( и ручки и бумагу, которая стоит от30 гривен) покупал за свои деньги и другого выхода нет. По поводу справок – наркологическая и психиатрическая справка делается по запросу следователя для характеризующих материалов в дело. Не забывайте, что следователь не работник службы безопасности и какждому ближе своя рубашка к телу….

Возможно попался не опытный следователь (молодой или перевёлся с участковых, оперов и т.д., а они в бумажных вопросах могут не ориентироваться)….

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, как быть в ниже изложенной ситуации. Сегодня мою жену обвинили в воровстве в супермаркете. Вчера в этом же магазине она купила шампунь, и забыла его вынуть из сумочки. Сегодня она посетила тот же супермаркет, так как он находится рядом с ее работой, купив определенный товар она направилась к выходу, и тут сработали датчики, вследствие проверки личных вещей в сумочке был обнаружен шампунь, купленный вчера в этом же магазине, и выдвинуто обвинение в воровстве данного товара, так как чека с собой не оказалось. Ей пришлось выслушать массу унижений в свою сторону и повторно расплатится за купленный днем ранее товар. Чек на данную продукцию есть и он находится дома. Посоветуйте (подскажите) возможно ли вернуть деньги проплаченные повторно за товар, и как это можно сделать? Если нет, то возможно ли что нибудь сделать, так как жена в шоке и не может отойти от унижения? Заранее спасибо за ответы!!!

С уважением…

genazvale

Источник: https://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-57601.html

Как оспорить ложное обвинение? Консультация адвоката

Как оспорить обвинение в краже имущества на рабочем месте, если мне не показывают всю видеозапись?

10:15, 19 сентября 2017

Гость программы: Александра Лапо, адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.

На календаре «Полезной консультации» юридический вторник. Сегодня поговорим об очень важной сфере — защите чести и достоинства гражданина. Как быть, если вас оскорбляет начальник на работе? Куда обращаться, если в ваш адрес поступают ложные обвинения? Как доказать, что вас оклеветали? Как оценить ущерб нанесённый вашей репутации? И что делать, если учитель оскорбляет ученика? На наши и ваши вопросы будет отвечать адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Александра Михайловна Лапо. Давайте к заявленной теме обратимся чуть позже, а сейчас поговорим о злобе дня. В последние дни по крупнейшим городам России прокатилась целая волна звонков о минировании торговых центров, школ, аэропортов и вокзалов. Только на прошлой неделе были эвакуированы более 150 тысяч человек. Силовикам пришлось проверить сотни объектов в Петербурге, Ленинградской области, Ростове-на-Дону, Москве и других городах. Сейчас это проходит по статье 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Максимальное наказание — 5 лет. 5 лет или штраф? Или 5 лет это только один вид наказаний? Максимальное? Это максимальное наказание. Как часто выносится именно такое наказание за данный вид правонарушений? Такое наказание назначается не часто. Как правило речь идёт о наказании в виде штрафа. Когда в 2016 году в Государственную Думу вносился законопроект об ужесточении наказания за данное преступление, Верховный Суд в своём отзыве обобщал статистику и максимальное лишение свободы, практически не назначается. Этот законопроект он предполагает какое наказание? Закон предполагал увеличить по первой части срок наказания до 5 лет, по второй части до 7 лет. Но был отклонён. А вот эти части они чем отличаются? Первая часть — это просто заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, а по второй части предполагается причинение значительного ущерба, либо наступление иных тяжких последствий. Под значительным ущербом понимается ущерб в размере не менее 1 миллиона рублей. Мы прекрасно понимаем, что вычислить злоумышленников практически невозможно. Поскольку с использованием интернет-технологий они фактически остаются невидимками. В данном случае ужесточение наказания может как-то повлиять? Я не уверена, что есть необходимость в ужесточении наказания, поскольку для хулиганов, которые оступились раз в жизни и существующий предел он достаточно значим. А что касается идейных террористов, то как мы знаем, они и жизнью своей готовы пожертвовать, соответственно лишение свободы на длительный срок их вряд ли остановит. Мы накануне обратились на улице к жителям нашего города с вопросом: «Поможет ли увеличение срока решить данную проблему»? И «В чём, на их взгляд, корни этой проблемы»? Давайте посмотрим, что ответили.

– Какое-то уголовное наказание непосредственно, если это совершеннолетний человек. Если это ребёнок, то наверняка какие-то наказания для родителей. Там огромные штрафы, насколько я помню.

– Балуются в основном дети и надо, чтобы родители наказание понесли. Потому что воспитание — это самое главное. Значит так воспитаны дети.

– Вся история начинается с образования в школе и именно там надо вкладывать детям какие-то знания. И, конечно же, самое главное — это родители.

– Всё-таки это профилактика, информирование и более лояльное отношение. Потому что ужесточение наказания оно, конечно, работает, но лучшая тактика — профилактика.

– Мне кажется, это надо решать на серьёзном уровне. Это делают огромные структуры и решать это должны серьёзные структуры. А увеличение уголовного срока на пару лет не поможет.

Очень часто звучит детская тема в данном вопросе. Я знаю, что пошли подражатели, которые звонят и которых находят, потому что они не используют такие сложные схемы. И это оказываются очень часто подростки. Но это тоже квалифицируется по той же самой статье? Совершенно верно. Была информация в СМИ, что задерживают подражателей. Да — квалифицируется по той же 207 статье по части первой. А, если он несовершеннолетний, какое наказание он может понести? Может быть штраф, может быть условное лишение свободы. О каких суммах идёт речь? Какой штраф минимальный или максимальный? По первой части у нас штраф предусмотрен до 200 тысяч рублей. Минимальный порог не установлен. Это может быть и 10 тысяч рублей, и 20 тысяч, может быть и 5 тысяч рублей. В данном случае мы должны отличать то, что квалифицируется как заведомо ложное сообщение об акте терроризма от того, что мы, в быту, называем телефонным хулиганством. Когда кто-то вызывает по чужому адресу пожарных, скорую помощь, полицию. Это уже совершенно другое правонарушение. В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях есть отдельная статья 19.13, которая именуется «Заведомо ложный вызов специализированных служб». Здесь санкции уже гораздо более мягкие. Штраф от 1 тысячи, до 1, 5 тысяч рублей. Иногда человек может неправильно интерпретировать ситуацию. То есть у него не было намерений сообщать о каких-то заведомо ложных ситуациях. Просто ошибся человек. Ему будет какое-то наказание? Человек, который просто ошибся, конечно, никакого наказания нести не должен. Ключевое слово в названии всех указанных норм «заведомо». То есть человек должен осознавать, что он вызывает службу не по делу. А как это определить? Ведь, любой человек скажет, что он не осознавал. Я думал, что здесь что-то происходит. Вот в этом и кроется основная сложность доказывания по такому рода делам. Что касается доказывания вины, то это бремя лежит на сотрудниках правоохранительных органов. Сам обвиняемый свою невиновность доказывать не должен. Есть такое понятие как презумпция невиновности. И все сомнения должны трактоваться в пользу лица, привлекающегося к ответственности. Что, если действиям телефонных хулиганов подвергается не какая-то государственная служба, а частное лицо? Как тут быть? Любой кто справедливо полагает, что его права нарушаются, совершаются против него противоправные деяния может обратиться с заявление в полицию, с тем, чтобы компетентные органы провели проверку по данному факту и установили: имеется ли состав преступления, либо иного правонарушения или нет. А как это делается? Устанавливается прослушка? Как это технически осуществляется? Конечно, у правоохранительных органов есть возможности проверить информацию о соединениях, установить место нахождения звонящего. С разрешения суда допускается и прослушивание телефонных переговоров, если в этом есть необходимость. Не сформировалось ли у нас ложное спокойствие, иммунитет к эвакуациям, который может негативно сказаться на последствиях? Да, конечно, я не исключаю, что он может формироваться. Но здесь всё в первую очередь зависит от самих граждан. Никогда не надо терять бдительность. От этого зависит наша безопасность. Человек не может отказаться от эвакуации. Он должен следовать распоряжениям администрации соответствующего учреждения, распоряжениям специальных служб, прибывших на место. Ни в коем случае не своевольничать. Предлагаю перейти в область частную, к теме, которая касается каждого из нас — ложные обвинения, клевета, поклёпы. Которые происходят на рабочем месте. Я бы хотел, чтобы мы услышали ответы горожан, которым на улице мы задали вопрос: «Приходилось ли им сталкиваться с ложными обвинениями на работе или в быту»?

– Дедушки, бабушки бедные, несчастные сколько пострадали. Не дай Бог это повториться.

– Сталкивался. Было такое с моим приятелем, которого обвинили в том, что он не совершал.

– Один человек донёс на меня, что я злоупотребляю служебным положением. Это было настолько нелепо и у меня были сотрудники, которые подтвердили мою точку зрения. Так что, как говорится, правда справдилась.

– На работе всегда бывает. Бывают люди очень недовольные, тем как ты к ним относишься и как ты от них требуешь. Поэтому, конечно, бывают наговоры, лженаговоры. Ну, потом когда представляешь факты, что это действительно не так, всё становится на свои места.

– Несколько лет назад, на предыдущей работе, пропало оборудование. В этом пропаже обвинили меня. После того как посмотрели видеозаписи с камер наблюдения, нашли того человека, кто причастен к этому. Моя совесть осталась чиста.

Источник: https://topspb.tv/programs/releases/87011/

Адвокат-online
Добавить комментарий