Как подать ответный иск, если под давлением заставили написать долговую расписку?

Долговая расписка написана под давлением. Безденежность расписки — как доказать что займа не было? В текстовой части иска

Как подать ответный иск, если под давлением заставили написать долговую расписку?

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа.

Ранее я уже как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде.

Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа.

В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст.

812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации, диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п.

, которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давлениямогут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указала выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет.

Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства.

Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть судебного решения).

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою , что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

Потребовали паспорт, по своей глупости я отдала, и чтобы забрать документ обратно, заставили написать расписку, якобы брала у них деньги взаймы. Нотариусом расписка не заверялась, в ней только подписи двух свидетелей.

Скажите, пожалуйста, имея такую расписку, могут ли требовать деньги через суд? Стоит ли судиться или отдать деньги, которых не брала? Возможно ли признать расписку недействительной, если она была написана под давлением? Спасибо! Изъятие паспорта незаконно, это административное правонарушение.

Доказательство безденежности расписки написанной под давлением

179 УК РФ. Пробуйте признавать в суде сделку недействительной в порядке правил ст. 179 ГК РФ, шансы крайне малы, много будет зависеть от заключения судебно-психологической экспертизы.

26 октября 2013 в 17:29 # Сразу не пошел, потому что во первых растерялся, во вторых это было 18-00 31 декабря, ну а в третьих боссы не простые, а так сказать с подвязами в органах.

Ну а я первое время пытался что то решить через свои связи, но не вышло, и вот в июне 2011 написали заявление в полицию по статье вымогательство.

Написана расписка под давлением

Расписка написана полностью собственноручно. Есть видеозапись как писал. Как теперь быть? Сможет ли он как-нибудь доказать, что заставили. 10 Декабря 2014, 08:06 Виктория, г. Челябинск Ответы юристов (16) Костромов Илья Юрьевич краже телефона мошенническим способом так не бывает.

Расписка под давлением

Если бы я действительно брала у него деньги в долг,возвратила бы.А так за что?Когда я решила от него уходить,он сидел дома без работы,жили на мою зарплату.Таким образом решил жить на мои выплаты.

Дайте мне совет,пожалуйста!Что мне делать?
Пишите на почту! №286749. 27 декабря 2013 в 16:42 В полицию все-таки идите и пишите заявление, что он вымогает у вас деньги, заставил написать расписку и т.п.

Что делать если заставили написать расписку под давлением?

Я написала заявление в полицию, должны рассмотреть. Расписка была написана от руки на ксерокопии паспорта.

Что мне делать что бы эта расписка была недействительна? И могут ли мне присудить выплачивать деньги которые я не брала? Голосование за лучший ответ КоПИМ Гуру (2946) 1 год назад Кабальная сделка — недействительная сделка по ГП.

В суд и полицию. Оленька Васягина Знаток (402) 1 год назад За угрозы жизни предусматривается наказание? КоПИМ Гуру (2946) Ст.

Если расписка написана под давлением

рублей и сказала что это подарок на свадьбу. На 20 тыс. Дающую право расписка давлением если под написана того Постановление судебного пристава- исполнительный документ, основанную на твердых знаниях норм права и умении их применять.

Если оформление визы самостоятельно не имеет места в вашем плотном графике или просто напросто не хочется связываться с бюрократическими моментами это под акт, прежде чем быть подписанными уполномоченным лицом; 2 завещательная опека – устанавливалась по завещанию главы семейства в отношении наследника; 3 наставленная опека – назначение опекуна по решению магистрата в отношении лиц, которым необходима опека. Доказательство безденежности расписки написанной под давлением 31 декабря 2010 г в организации выдавали зарплату.

Расписка написана под давлением

рублей и сказала что это подарок на свадьбу. На 20 тыс. Доказательство безденежности расписки написанной под давлением 31 декабря 2010 г в организации выдавали зарплату.

В конце рабочего дня всем сотрудникам нашей организации выдали заработную плату, подошла и моя «очередь».

Я попросил своего коллегу меня подождать, и зашел в кабинет, в котором выдавали зарплату.

Компаньон директора сказал моему коллеге, что им предстоит со мной долгий разговор и попросил его не ждать меня.

Оспаривание расписки

Возможно, он обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил – да документ забыл забрать и порвать. Как доказать в суде безденежность расписки? Есть 2 пути доказывания. Первый путь – это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Но здесь есть один очень важный момент – сама расписка должна соответствовать признакам договора займа.

Приехал к товарищу передать деньги, которые должен был отдать. На нас напали, и деньги отняли. Я хотел написать заявление, а товарищ отказался это делать, начав обвинять меня, что я все подстроил.

И с группой своей силовой поддержки заставил написать расписку, что должен отдать сумму через неделю, угрожая мне. Брать с меня нечего, имущества не имею, безработный. Как быть?

Ответ

Здравствуйте, Константин.

У вашего знакомого есть расписка с признанием вами долга, поэтому у него есть законные основания с вас этот долг требовать. Доказать, что вы написали расписку под давлением при отсутствии свидетелей и доказательств вы вряд ли сможете. Если вы не вернете в срок, указанный в расписке деньги, то ваш знакомый вправе обратиться в суд.

После решения суда и получения исполнительного листа, взысканием долга займутся судебные приставы. Но так как вы не трудоустроены и имущества у вас нет, то, следовательно, и взыскать с вас нечего. В этом случае исполнительное производство может быть прекращено в связи с невозможностью исполнения требования исполнительного документа.

Нужно ли заверять расписку (или подписи на расписке) о передаче денежных средств у нотариуса? Можно ли заверять у нотариуса расписку если сам договор не был нотариально заверен?

Действующим законодательством не предусмотрено заверение расписки у нотариуса. Желание заверять расписки связано с тем, что запись о заверении хранится у нотариуса достаточно долго и позже передается на хранение в архив.

Адвокат Окунькова Татьяна Михайловна

Здравствуйте. Меня зовут Александр. Я разведен 3 года назад, у меня есть ребенок от этого брака, дочка 4 лет. Я ее очень люблю, исправно плачу алименты, а кроме них покупаю дорогие подарки.

Суть вопроса вот в чем, когда мы были женаты, был период времени, перед свадьбой, когда у нас были трудности с деньгами, будущая теща дала мне 50 тыс. рублей и сказала что это подарок на свадьбу.

На 20 тыс.

Бесплатная юридическая консультация

Здравствуйте, Олег! Вы действительно можете оспорить, и сделать это вы можете через суд.

А вообще, долговая может быть оспорена в тех случаях, когда вы уверены, что написана не вами, когда в расписке стоит только ваша подпись, если вас принудили насильно написать, если сумма, указанная в расписке, завышена, если вы не получали денег по расписке, а также, если вы находитесь в сложном материальном положении.

Вам нужно написать исковое заявление – самостоятельно или с помощью грамотного юриста, и подать это заявление в судебную инстанцию.

Как Оспорить Расписку

К сожалению, часто люди в целях экономии денежных средств на оформление договоров с последующим их нотариальным заверением, либо по доверчивости, – совершают какие-либо сделки, заручившись только распиской со сторон заключающих сделку. Отметим сразу, что такие составляются в основном при передаче денежных средств.

При этом, заметим, что если сумма, указанная в расписке не превышает десяти минимальных заработных плат России и сама расписка составлена правильно, то с вопросом, как оспорить расписку.

Как оспорить рукописную расписку!

На меня хочет подать в суд мой бывший компаньон по бизнесу, всё началось с того что у меня была идея по организации мебельного бизнеса, нашел человека с деньгами в интернете, он купил необходимые станки и машину для перевозки мебели. Это никак в письменном виде мы не оформляли, всё он покупал на своё имя. Договорились что сначала окупаем оборудование, а потом прибыль 50 на 50. Но бизнес не задался, ели справлялись и рассчитывались за аренду и з/п работникам.

Могут ли взыскать долг по расписке, написанной под давлением?

И еще, если Вы действительно не брали денег и в случае, если с Вами будут судиться собственники, то Вы вправе предъявить встречный иск, в котором укажете, что сделка (а расписка о долге, которого не было — это сделка) была совершена под давлением, то тут вопрос — в чем заключалось давление? Если были угрозы: применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства.

Популярные статьи

Договор займа чаще всего предполагает выдачу расписки в получении денег. В судебной практике бывали случаи, когда расписка признавалась недействительной. Впрочем, в Гражданском Кодексе Российской Федерации четко оговариваются случаи, при которых расписку можно оспорить. Просто следуйте этим простым пошаговым советам, и Вы будете на верном пути при решении Ваших юридических вопросов.

Я на грани. как же много решают деньги. У меня долг 200000 рублей(изначально было 50000, заставили написать расписку силой на двести, мотивируя тем что я в чем-то не прав) отдавать нечем, кредит не дают. Кредитор хочет всё и сразу. уже за этот год 2 раза приезжали и били.

Две недели назад устроился на нормальную работу слава богу, но никто даже и слушать не хочет о выплате в рассрочку. У меня беременная девушка, живем отдельно от родителей снимаем комнату в общаге. Хотел попросить маму помочь, думал она возьмет кредит для меня, чтобы я его в дальнейшем выплачивал. но боюсь начать разговор на эту тему.

Времени осталось два дня. выхода нет.
Поддержите сайт:

Паша, возраст: 21 / 08.02.2014

Паша! Жить в общаге можно и в другом городе. Почему надо сидеть там где избивют? Ищите работу, например на стройках рабочим в другом городе. Строителей всегда обеспечивают бесплатными общежитиями. А девушка может подождать когда Вы устроитесь и приедет к Вам после.

Источник: https://www.latinkvartal.ru/dolgovaya-raspiska-napisana-pod-davleniem-bezdenezhnost-raspiski.html

Дело № не определено

Как подать ответный иск, если под давлением заставили написать долговую расписку?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.02.2012 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре – Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № год по иску Тазяевой М.В. к Тимерханову А.А. о взыскании долга по договору займа, и по встречному иску Тимерханов А.А. к Тазяевой М.В. о признании договора не заключенным,

установил:

Тазяева М.В.. обратился в суд с иском к Тимерханову А.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которыми истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 2000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение полученной суммы, ответчик выдал расписку.

Согласно условиям, изложенным в расписке, ответчик обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства не вернул по настоящее время.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 958 рублей 33 копейки, почтовые расходы 39 рублей 45 копеек.

В ходе судебного разбирательства от Тимерханова А.А. поступило встречное заявление о признании договора займа не заключенным по безденежности.

В судебном заседании истец Тазяева М.В. и представитель истца адвокат Агапов Н.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, встречные исковые требования Тимераханова А.А. не признали полностью, просили суд ими в иске отказать.

Ответчик Тимерханов А.А. в судебном заседании исковые требования Тазяевой М.В.

не признал и пояснил, что фактически денежные средства от истицы не получал, с мая 2011 года выполнял работы по организации строительства загородного дома истицы в селе в процессе работы у истицы возникли претензии к качеству работ, в связи с чем, – ДД.ММ.

ГГГГ неустановленные лица, находясь в загородном доме истицы, под угрозами, – заставили написать его долговую расписку, он в правоохранительные органы по данному факту не обращался, посчитав это бессмысленным. Свой встречный иск к Тазяевой М.В. он поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании свидетели З.Е. и З. (супруги), допрошенные по ходатайству истицы Тазяевой М..В., показали, что являются друзьями с истицей, знакомы три года, часто ездят к ней на дачу, каждые выходные; ездили также и летом 2011 года, там у нее шла стройка.

Ответчика Темирханова Альберта знают, он строитель, отвечал за стройку и ремонт в доме, там еще были строители рабочие, они менялись. ДД.ММ.ГГГГ они приехали с Мариной Тазяевой к ней на дачу, там были уже люди, которые приехали на двух машинах.

В доме были Альберт Тимерханов и еще незнакомые им молодые люди три-четыре человека возраста примерно 35 лет, их хозяйка представила, как строителей, они пили чай на кухне, между ними произошел разговор, после чего Тимерханов А. написал расписку, что вернет Марине деньги.

Никаких грубых разговоров, криков, угроз и давления на Тимерханова А. не было, ничего такого они не слышали. Они участия в разговоре не принимали, людей этих не знают. Из разговора было понятно, что речь идет о двух миллионах рублей долга.

Свидетель У., гражданин Узбекистана, допрошенный в суде по ходатайству ответчика, показал, что работал под руководством Тимерханова Альберта с мая 2011 года на объекте у истицы Тазяевой Марины – строил ее дом в с.Новый Буян, работал до декабря 2011 года.

У хозяйки имеются замечания к нему по строительству, свои недоделки, брак летом 2012 года – он их устранит. Деньги за свою работу он получил, но не полностью, ему остались должны 180000 рублей.

Он со слов Альберта Тимерханова знает, что хозяйка заставляет его заплатить ей 2000000 рублей за «косяки», но он не понимает – почему такая сумма. В тот день он привез материалы и увидел 4-х мужчин ему незнакомых ранее, разговор он лично не слышал, был в подвале дома.

Разговор проходил на кухне дома – там были: 4 мужчин, Альберт, Марина, ее дочери, друзей Марины он не помнит были ли они тогда или нет, но он их знает, они каждые выходные приезжают. Видел Альберта после разговора, он был расстроенный, бледный, сказал, что он должен 2 миллиона рублей за «косяки».

Ему ничего не известно -собирался ли отдавать эти деньги Альберт Марине. Ему они остались должны заплатить за работу 180-181 тысяч рублей, Альберт не платит, говорит, – обращайся к Марине, она говорит, что все отдала Альберту, так до сир пор вопрос не разрешен.

Свидетель Б., допрошенный по ходатайству ответчика, показал в суде, что его с Тимерхановым А. познакомил Джыоев Вадим, он в конце лета XXXX г.работал у истицы Тазяевой Марины на объекте – в доме в Новом Буяне. Он, как специалист, проводил отопление в д. XXX.11.2011 года его вызвали, т.к. возникли проблемы, и он приехал.

После него приехал Тимерханов Альберт, потом Марина ближе к обеду, ее подруга с мужем, еще приехали четверо незнакомых ему мужчин. Эти мужчины ходили по территории, потом вернулись в дом на кухню, там были разговоры. Он сам уехал, т.к. сделал работу и все.

Сам он лично разговор не слышал, у него создалось впечатление, что это какие-то разборки, по тону, по их поведению, он слышал один голос, Альберт тоже что-то кричал, но больше его тон был оправдательный.

Потом он позвонил Альберту, просил деньги, и он ему сказал, что его вынудили написать расписку на 2 миллиона рублей, также сказал, что денег для него не получил, сказал – звони Марине, он ей позвонил, она сказала, что у Альберта возьми за работу, а по поводу его денег за материалы – сказала, что рассчитается.

Альберт сказал ему, ч то в расписке написал, что яко бы занимал у Марины 2 миллиона рублей в долг. Если говорить о претензиях по качеству работы, то 2 миллиона рублей – это много заявлено, он считает, что максимум можно заявить – на 1500000 рублей. С рабочими Марина рассчиталась не полностью, осталась должна 180000 рублей, это со слов рабочих.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, выслушав свидетелей З.Е., З., У.., Б., суд находит требования истицы Тазяевой М.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ответчика Тимерханова А.А. – не подлежащими удовлетворению, – по следующим основаниям:

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. По смыслу ч. 2 ст.

408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. На руках у истицы имеется подлинная расписка, которая была приобщена судом в материалы дела (л.д. 31).

В судебном заседании на основании пояснений истца, ответчика, исследования письменных доказательств, установлено, что ответчик Тимерханов А.А. 29..05.2011 года взял у истицы Тазяевой М.В. в долг 2 000 000 рублей, обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку.

Судом установлено, что расписка писалась не в день передачи денег, а ДД.ММ.ГГГГ, это доказано материалами дела, показаниями свидетелей, не оспаривается и сторонами.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Однако ответчик Тимерханов А.А. при этом отрицает факт получения денег в долг у Тазяевой М.В. – 2 миллионов рублей, утверждает, что расписка эта была получена от него под угрозами и психологическим давлением со стороны истицы и ее знакомых.

Эти обстоятельства судом проверялись в ходе рассмотрения дела, однако, оценивания добытые доказательства, – суд не может согласиться, что действительно к Тимерханову А.А. были применены ДД.ММ.

ГГГГ меры воздействия в виде угрозы и насилия, в результате которых им и была составлена данная расписка. Тимерханову А.А. в данном случае было необходимо обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки и подтверждения этих фактов. Высказывание Тимерханова А.А.

по этому поводу, что в полицию обращаться «бессмысленно», судом расценивается, как его нежелание подтвердить свои доводы в установленном законом порядке, а без доказательств суд не может признать его встречные исковые требования о признании договора займа, заключенного Тазяевой М.В. и Тимерхановым А.А., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, – незаключенным.

На основании ст.

811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2618-У ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 8,25 % годовых.

Судом принимается расчет предоставленный истцом, в связи с чем, сумма за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней составляет 5 958 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 33 копейки = (2 000 000 * 8,25%:360 дней в году * 13 дней просрочки).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в случае, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тазяевой М.В. удовлетворить.

Взыскать с Тимерханова А.А. в пользу Тазяевой М.В. сумму основного долга в размере 2 000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 958 руб. 33 копеек, почтовые расходы 39 рублей 45 копеек, а всего 2 005 997 рублей 78 копеек.

Взыскать с Тимерханова А.А. в пользу бюджета государственную пошлину в размере 18 326 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований к Тимерханова А.А. к Тазяевой М.В. о признании договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2012 года.

Председательствующий – (подпись) И.В. Абдурахманова

Решение суда вступило в законную силу – ________________________.

Копия верна: Судья – Секретарь –

Источник: http://www.gcourts.ru/case/4059093

Адвокат-online
Добавить комментарий