Как получить компенсацию за ремонт с энергосбытовой компании?

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 33-839/2013 (ключевые темы: приборы учета

Как получить компенсацию за ремонт с энергосбытовой компании?

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 33-839/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Мочегаева Н.П.,

судей Богдановой О.Н., Варлакова В.В.,

при секретаре Губиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 2 апреля 2013 года гражданское дело по иску Александрова к ОАО “Энергосбытовая компания “Восток”, ОАО “ЭнергоКурган” о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе Александрова на решение Курганского городского суда Курганской области от 4 декабря 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявленных исковых требований Александрова к ОАО “Энергосбытовая компания “Восток”, об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии с по , взыскании компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении заявленных исковых требований Александрова к ОАО “ЭнергоКурган” об обязании замены прибора учета электрической энергии, опломбировании прибора учета, немедленном подключении квартиры Александрова Р.Б. к электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Богдановой О.Н. об обстоятельствах дела, пояснения истца, представителя ответчика ОАО “Энергосбытовая компания “Восток” по доверенности Борисовой М.А., представителя ответчика ОАО “ЭнергоКурган” по доверенности Руденко Р.А., представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Курганской области по доверенности Степанян Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александров Р.Б. обратился в суд с иском к ОАО “Энергосбытовая компания “Восток”, ОАО “ЭнергоКурган” о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что с представителями ОАО “ЭнергоКурган” по поручению ОАО “Энергосбыт” произведено отключение электроэнергии квартиры, расположенной по в г. Кургане, в которой он проживает. Оплату потребленной электроэнергии ОАО “Энергосбыт” не принимает.

Указал также, что ответчики с 2001 года не производят замену прибора учета потребленной электроэнергии.

Просил обязать ответчиков заменить прибор учета потребленной электроэнергии на новый и опломбировать его; обязать произвести перерасчет потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета с по , обязать подключить квартиру по к электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70000 руб.

Впоследствии исковые требования изменил, просил обязать ОАО “ЭнергоКурган” заменить прибор учета потребленной электроэнергии на новый, опломбировать его, подключить квартиру по в г.

Кургане к электроэнергии немедленно и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 35000 руб.

; обязать ОАО “Энергосбыт” произвести перерасчет потребленной электроэнергии согласно показаний прибора учета с по и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 35000 руб.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, уточнил наименование ответчика ОАО “Энергосбыт”, указав ОАО “Энергосбытовая компания “Восток”.

Представитель ответчика ОАО “Энергосбытовая компания “Восток” Борисова М.А.

, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, прибор учета электроэнергии, установленный по адресу: , в соответствии с актом от признан не расчетным по причине повреждения целостности пломбы энергоснабжающей организации.

Начисления размера платы за электроснабжение истцу производятся исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению и действующего тарифа.

Обязанность по оснащению жилого помещения прибором учета электроэнергии, а также его замене в случае неисправности, выхода из строя, истечения срока эксплуатации возлагается на истца, как владельца жилого помещения. Полагала также, что приостановление подачи электроэнергии в жилое помещение произведено в соответствии с действующим законодательством. Считала, что истцом не доказан факт причинения ему морального вреда.

Представитель ответчика ОАО “ЭнергоКурган” Кокшарова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что истец уклоняется от выполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, в то время как действия ответчиков не нарушают прав истца.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Курганской области Степанян Л.Н.

, действующая на основании доверенности, указала, что отключение квартиры истца от электроснабжения произошло с нарушением закона “О защите прав потребителей”.

Ответчиком не доказано, что прибор учета электроэнергии не соответствует требованиям законодательства. Требования о замене электросчетчика и постановке его на учет считала необоснованными.

Представители третьих лиц Администрации г. Кургана, ООО “УК “Волна” в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с вынесенным решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ОАО “Энергосбытовая компания “Восток”, просит его в данной части отменить и вынести новое решение суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в решении суда указано о рассмотрении дела без участия сторон, что, по его мнению, является основанием для отмены решения суда.

Кроме того, за основу решения судом принят акт осмотра электроприбора от , который получен с нарушением закона, составлен в отсутствие истца и иных лиц, без указания организации и времени осмотра. Указывает, что судом не применены нормы ст.ст.

539, 544 ГК РФ, извещение и уведомление об оплате электроэнергии не подписаны. Считает, что ответчиками нарушена процедура отключения от электроснабжения, поскольку извещение об отключении от электроснабжения он получил в день отключения, чем нарушена процедура прекращения подачи электроэнергии.

В возражениях на апелляционную жалобу ОАО “Энергосбытовая компания “Восток” указывает на необоснованность изложенных в жалобе доводов, не влияющих на отмену решения суда.

В возражениях на апелляционную жалобу ОАО “ЭнергоКурган” указывает доводы, изложенные в ходе рассмотрения дела, полагает решение суда не подлежащим отмене.

В заседании судебной коллегии истец Александров Р.Б. на доводах жалобы настаивал. Указал, что квартира по адресу: , является муниципальной, прибор учета электроэнергии находится на лестничной площадке, закрыт на ключ, доступа к нему у него не имеется.

Акт от составлен с нарушением закона, поскольку составлен без его присутствия, не понятно кому адресованы предписания, указанные в акте.

В период с по производил оплату по показаниям прибора учета, хотя начисления согласно данным расчетных документов ответчик производил по нормативу потребления, что полагает безосновательным, поскольку на момент отключения электроэнергии задолженность по оплате электроэнергии у него отсутствовала.

Представитель ответчика ОАО “Энергосбытовая компания “Восток” Борисова М.А.

, действующая на основании доверенности, с доводами жалобы не согласилась, указала, что истец, как потребитель электроэнергии, должен нести ответственность за замену прибора учета электроэнергии. Учет был забракован ввиду нарушения целостности пломбы энергоснабжающей организации.

Представитель ответчика ОАО “ЭнергоКурган” Руденко Р.А., действующий на основании доверенности, выразил несогласие с доводами жалобы, указал, что отключение от электроснабжения квартиры, где проживает истец, произведено на основании уведомления ОАО “Энергосбытовая компания “Восток” об имеющейся задолженности Александрова Р.Б.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Курганской области Степанян Л.Н.

полагала незаконным решение суда в части отказа в иске о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с по . Указала также, что ответчиком не соблюдены правила отключения потребителя от электроэнергии.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причине неявки суд не уведомили, в связи с чем на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей подключить квартиру истца к электроснабжению, о проведении перерасчета потребленной электроэнергии и взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела (подп. 1 п. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.

539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

В соответствии с ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что отцу истца Александрову Б.К. на основании ордера от на состав семьи 5 человек, включая истца Александрова Р.Б., была предоставлена квартира, расположенная по адресу: .

Истец зарегистрирован в указанной квартире с по настоящее время, проживает один, на него открыт лицевой счет.

Как видно из пояснений истца, которые со стороны лиц, участвующих в деле, не оспорены, указанное выше жилое помещение находится в муниципальной собственности, нанимателем помещения является истец Александров Р.Б.

ОАО “ЭнергоКурган” является сетевой организацией и на основании договоров оказания услуг осуществляет деятельность по передаче электрической энергии до определенных точек поставки.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/119221937/

Ответы на часто задаваемые вопросы

Как получить компенсацию за ремонт с энергосбытовой компании?

Коммунальный комплекс и энергосбережение

Планируется ли оказание в 2019 году мер поддержки населения на благоустройство жилья?

1) Программа льготного кредитования АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО).

В целях улучшения качества жизни населения в сельской местности был запущен механизм государственной поддержки благоустройства жилых домов путем увеличения уставного капитала АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) для выдачи займов населению по сниженным процентным ставкам. С 2016 года начата выдача кредитов населению на благоустройство жилья. Льготная процентная ставка по кредиту составляет 7,5% годовых. Максимальная сумма кредита – 150 тыс. руб. Максимальный срок – 5 лет.

Выдача кредитов населению осуществляется на следующие расходы:

Подключение индивидуального жилого дома к центральному отоплению, в том числе приобретение необходимых материалов и монтаж.

Проведение благоустройства (водоснабжение, канализация) в квартире, в индивидуальном жилом доме, в том числе приобретение необходимых материалов, оборудования и монтаж.

Покупка и установка котла длительного горения.

Так, в 2016 году выдано 357 кредитов на сумму 50 млн. рублей, в 2017 году выдано 73 кредита на сумму 9,6 млн. рублей.

Наибольшее количество кредитов выдано в Вилюйском, Горном, Сунтарском и Таттинском районах. Потребность населения в благоустройстве жилья имеется, необходимо продолжить данный механизм с охватом еще большего населения, как в районных центрах, так и в отдаленных населенных пунктах с использованием новых инженерных технологий индивидуального благоустройства жилья.

По итогам 2018 года выдан 81 льготный кредит, на общую сумму 11 400 000 рублей, под процентную ставку 7,5.

В 2019 году будет продолжено данное мероприятие за счет возвратных средств от выданных кредитов.

             2) Софинансирование мероприятий по подключению частного сектора.

В связи с ограниченностью средств, финансирование мероприятий по строительству и реконструкции тепловых сетей для подключения частного сектора в Арктических и северных районах Республики Саха (Якутия) в государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 гг. не предусмотрено.

Таким образом, на сегодняшний день решение вопроса по строительству и реконструкции тепловых сетей для подключения частного сектора возможно только путем софинансирования мероприятий со стороны муниципальных образований.

Данный механизм реализуется следующим образом: муниципальное образование и население берут на себя расходы по приобретению материалов на строительство тепловых сетей, а строительно-монтажные работы выполняются организациями коммунального комплекса (например, ГУП «ЖКХ РС(Я)») хозяйственным способом.

Порядок механизма софинансирования предусмотрен в государственной программе «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на 2018-2022 годы», утвержденной Указом Главы Республики Саха (Якутия) №2165 от 25.10.2017 г.

Также в 2019 году ресурсоснабжающие организации по теплоснабжению продолжают мероприятия по подключению индивидуальных жилых домов к централизованным источникам теплоснабжения в муниципальных образованиях, получивших субсидии из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на софинансирование проектов развития общественной инфраструктуры, основанных на местных инициативах, и продолжить подключение новых потребителей к центральному отоплению, тепловые сети для которых были построены в 2017 году.

Также на сегодняшний день ресурсоснабжающие организации продолжают подключать частные дома к централизованным сетям теплоснабжения в соответствии с порядком, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июля 2018 года №787 «О подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Региональный проект Республика Саха (Якутия) «Чистая вода»

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», Республикой Саха (Якутия) разработан региональный проект паспорта Республика Саха (Якутия) «Чистая вода».

Основными задачами и результатами проекта являются:

– повышение качества питьевой воды посредством модернизации систем водоснабжения и водоподготовки с использованием перспективных технологий, включая технологии, разработанные организациями оборонно-промышленного комплекса;

– утверждение региональной программы Республики Саха (Якутия) по строительству и реконструкции (модернизации) объектов питьевого водоснабжения и водоподготовки с учетом оценки качества и безопасности питьевой воды, а также оценки эффективности модернизации систем водоснабжения, относимых к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска причинения вреда здоровью потребителей по категориям безопасности;

– реализация мероприятий по строительству и реконструкции (модернизации) объектов питьевого водоснабжения и водоподготовки, предусмотренных региональной программой, где достигнуто повышение доли населения Республики Саха (Якутия) (в том числе городского), обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения.

При реализации данных мероприятий Доля населения Республики Саха (Якутия) обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения к 2024 году достигнет 75,8 %.

Доля городского населения Республики Саха (Якутия) обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения составит 63,5%, количество построенных и реконструированных крупных объектов питьевого водоснабжения, предусмотренных региональными программами, составит 37 ед., доля населения обеспеченного доброкачественной питьевой водой составит 55%.

Общий объем финансирования, за весь период реализации (2019-2024 г.г.) составляет 9 642,76 млн. руб., в т.ч.:

– Федеральный бюджет 3 240,4 млн. руб.;

– Консолидированный бюджет Республика Саха (Якутия) 4 863,06 млн. руб., в т.ч.:

– бюджет Республики Саха (Якутия) – 3 267,21 млн. руб., из них предусмотрено 8,99 млн. руб., дополнительная потребность 3 258,22 млн. руб.;

–  бюджеты муниципальных образований (без учета межбюджетных трансфертов из бюджета Республики Саха (Якутия)) – 1 595,85 млн. руб;

– внебюджетные источники 1 539,3 млн. руб.

Основной проблемой реализации проекта является отсутствие достаточного объема финансирования для реализации проектов, капиталоемкость мероприятий в сфере водоснабжения и водоотведения, отсутствие экономической эффективности проектов.

Какая работа ведется по восстановлению качества воды, после загрязнения рек Ирелях, Малая Ботуобуя и Вилюй?

Министерством ЖКХ и энергетики Республики Саха (Якутия) образована рабочая группа для подготовки предложений по реконструкции и строительству объектов водоснабжения, населенных пунктов, осуществляющих водоразбор из рек Ирелях, Малая Ботуобия и Вилюй, с включением представителей муниципальных образований и АК «АЛРОСА» (ПАО). Членами рабочей группы проведены выездные обследования существующих объектов водоснабжения на местах, в соответствии с которыми определены потребности.

Также 23-24 января 2019 года проведены рабочие совещания с участием представителей муниципальных образований Вилюйский группы улусов где были утверждены паспорта по водоснабжению муниципальных образований Вилюйской группы улусов. Также отмечены приоритетные направления развития водоснабжения в муниципальных образованиях.

На данный момент, в целях обеспечения качественной питьевой водой населенных пунктов Вилюйской группы улусов, разработан проект программы «Развитие системы водоснабжения Вилюйской группы улусов». Финансирование программы планируется за счет средств НК «Целевого фонда будущих поколений Республики Саха (Якутия)».

Планируемая дата утверждения государственной программы 15 февраля 2019 года.

О ходе реализации Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в части организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Республике Саха (Якутия)

В рамках подготовки к переходу на новую систему регулирования системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Республике Саха (Якутия) на сегодняшний день проведена следующая работа:

Подготовлена региональная нормативная правовая база в соответствии с ст.6 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», регулирующая деятельность по обращению с ТКО.

Разработаны и утверждены:

Порядок сбора твердых коммунальных отходов на территории Республики Саха (Якутия) (Постановление Правительства Республики от 29 октября 2016 г. №399);

Правила осуществления деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Саха (Якутия) (Постановление Правительства Республики от 04 мая 2017 г. №159);

Порядок заключения соглашения между Министерством ЖКХ и энергетики Республики Саха (Якутия) и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (Постановление Правительства Республики от 04 мая 2017 г. №159);

Условия проведения региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами торгов на осуществление сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов на территории Республики Саха (Якутия) (Постановление Правительства Республики от 04 мая 2017 г. №159);

Разработка и утверждение территориальной схемы обращения с отходами

Источник: https://mingkh.sakha.gov.ru/Obrashteniya-grazhdan/otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy

Адвокат-online
Добавить комментарий