Как правильно исчисляется госпошлина по иску об установлении границ?

Судебные расходы

Как правильно исчисляется госпошлина по иску об установлении границ?

Судебные расходы сопровождают каждое гражданское дело в суде. При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Судебные расходы можно подразделить на несколько видов, это обязательные судебные издержки и расходы, которые зависят только от воли лица, участвующего в рассмотрении дела. Рассмотрим подробно, что такое судебные расходы, порядок определения судебных издержек и взыскания судебных расходов.

Судебные расходы на государственную пошлину

К первой группе судебных расходов относят госпошлину. Госпошлина в суд является обязательным платежом по конкретным, определенным категориям исков. Размер судебных расходов по уплате госпошлины установлен законом, для судов общей юрисдикции — это статья 333.

19 Налогового кодекса РФ, размер таких судебных расходов одинаков на всей территории страны, как для районных судов, так и для мировых судей.

Госпошлиной облагаются исковые заявления, заявления особого производства, апелляционные жалобы, кассационные и надзорные жалобы; выдача судебного приказа.

Государственная пошлина оплачивается до подачи заявления в суд, является необходимым приложением к заявлению в суд. Если госпошлина не уплачена, то исковое заявление оставляется без движения.

По искам имущественного характера размер судебных расходов по уплате госпошлины зависит от цены иска. При увеличении цены иска государственная пошлина подлежит доплате.

 Льготы по судебным расходам на государственную пошлину предусмотрены для определенных категорий дел, а также для определенных категорий заявителей.

Например, по искам, связанным с трудовыми отношениями, о взыскании алиментов, в защиту интересов ребенка, а также по искам, заявителями по которым выступают ветераны и инвалиды I и II группы. Полный перечень льгот приведен в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

Для плательщиков предусмотрена возможность отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на государственную пошлину, уменьшить ее размер, если это связано с материальным положением обратившегося в суд лица. Предлагаем ознакомиться и скачать образцы заявлений по судебным расходам: Заявления и ходатайства по судебным расходам.

Госпошлина оплачивается по всем гражданским делам. Если госпошлину не оплатит заявитель при обращении в суд, то она оплачивается второй стороной, что определяется судом при вынесении судебного постановления, которым дело разрешается по существу.

Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела

В состав второй группы судебных расходов входят, согласно статье 94 ГПК РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд;
  • судебные расходы по розыску ответчика;
  • расходы, связанные с исполнением решения суда;
  • компенсация за потерю времени;
  • почтовые расходы;
  • другие расходы, которые будут признаны судом необходимыми.

Перечень судебных издержек является открытым. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела, в качестве примера приведем расходы на получение справок, копирование и изготовление документов.

Эксперты, переводчики, свидетели являются лицами, участвующими в деле по ходатайству стороны. Их расходы на проезд, проживание, за выполненную ими работу оплачиваются по произведенным расходам. Свидетелям могут возмещаться расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд. Однако на практике в пределах одного города это не оплачивается.

Суммы, подлежащие оплате указанным лицам, выплачиваются согласно определению либо решению суда, оплата может быть возложена как на участников процесса, так и на федеральный бюджет, с последующим возмещением.

Судебные расходы на представителя

К третьей группе расходов можно отнести судебные расходы на представителя. На сегодняшний день представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, а не только адвокат. Участие в деле представителя не является обязательным условием и зависит от желания стороны.

Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении  расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыщет эти расходы в разумных пределах.

При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.

Судья знает примерные расценки на такие услуги, сложившиеся в данном регионе, взыскивает расходы на оплату услуг представителя исходя из собственного опыта и сложившейся судебной практики. Исходя из нашей практики, такие судебные расходы, как правило, взыскиваются в половине, или даже одной трети от заявленной к взысканию суммы.

Гражданину нужно подумать, прежде чем заключать соглашение с представителем на необоснованно высокую сумму представительских расходов, соотнести эти расходы с объемом возможно полученного блага в результате обращения в суд.

Возмещение судебных расходов

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Например, истец понес судебные расходы в размере 1000 руб., заявив требования к ответчику на 10000 руб.  Если иск удовлетворен наполовину (5000 руб.), то и судебные расходы будут взысканы только в размере 50 %. Ответчик в этом случае, также получит 50% своих судебных расходов с истца.

Законом предусмотрены случаи возмещения судебных расходов в случае прекращения производства по делу, в случае подачи заявления об отказе от иска, заключении мирового соглашения.

Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о  взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

Источник: https://vseiski.ru/sudebnye-rasxody

Устранение препятствий в осуществлении вещных прав на земельный участок

Как правильно исчисляется госпошлина по иску об установлении границ?

Устранение препятствий в осуществлении права пользования земельным участком. Адвокат по земельному праву, адвокат по земельным спорам, восстановление границ земельного участка

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Кодекса о земле нарушенные права землепользователей подлежат восстановлению в соответствии с настоящим Кодексом и иными актами законодательства.

Право требования устранения нарушения земельных прав возникает у землепользователя в случае, когда невозможно пользоваться своим участком по целевому назначению, если кто-либо создает препятствия в осуществлении права на часть земельного участка, границы которого установлены на местности и закреплены межевыми знаками, либо посягает на часть земельного участка.

На практике к таким препятствиям относятся:

возведение землепользователями-соседями строений, затрагивающих границы смежного земельного участка,

либо насаждений и ограждений, препятствующих доступу к участку или затемняющих участок,

самовольный захват земельного участка либо его части, захламление/уменьшение ширины хозпроездов и дорог общего пользования,

изменение долей в праве собственности на дом в результате реконструкции одним из собственников дома и возникающие препятствия другому собственнику в пользовании земельным участком,

невозможность прохода/проезда по земельному участку при наличии сервитута,

вынесение решения государственного органа об ограничении осуществления права на земельный участок,

наличие мусора и захламление земельного участка,

подтопление земельного участка и многие другие препятствия.  

Если нарушения земельных прав не устраняются добровольно во внесудебном порядке, землепользователь вправе обратиться в суд за судебной защитой и требовать устранения препятствий в осуществлении права на земельный участок.

По данной категории дел проверяются документы о предоставлении земельного участка, о государственной регистрации создания земельного участка и прав на него, кадастровый номер земельного участка, его площадь, установление и восстановление границ земельного участка, определение границ со смежными землепользователями, схемы связи с объектами и контурами точек поворота границ земельного участка, исторически сложившиеся фактические границы земельных участков, а также выясняется соблюдение строительных норм и правил при возведении построек, имеются ли нарушения прав землепользователя, в чем конкретно они состоят и каким образом возможно их устранение с указанием конкретных действий, направленных на устранение чинимых препятствий.

Решения судов об устранении препятствий в осуществлении права на земельный участок основываются на заключениях экспертов либо пояснениях специалистов землеустроительной службы, необходимых для выяснения обстоятельств об установлении границ земельных участков, об установлении смежных границ спорных участков и возможности правильно определить их конфигурацию и площадь.

Предлагаемый землепользователем способ устранения нарушенного права должен быть соразмерным последствиям нарушенного права либо обязательства в соотношении с иными наиболее правильными способами гражданско-правовой защиты нарушенных прав.

Например, вместо требования о переносе капитального строения, расположенного на незначительном расстоянии на части смежного земельного участка, влекущее за собой существенные расходы, целесообразнее обсудить вопрос об изменении конфигурации земельных участков обеих сторон с сохранением их площади для того, чтобы строение оказалось  полностью на территории земельного участка ответчика, за счет иной части его земельного участка, перешедшей истцу в аналогичной площади.

Нередко требования об устранении препяствий в осуществлении права на земельный участок рассматриваются совместно с требованиями о признании недействительными решений исполнительного комитета о предоставлении земельных участков, государственной регистрации создания земельных участков и возникновения прав на них.

Основаниями предъявления требований о признании недействительной государственной регистрации создания, изменения, прекращения, возникновения, перехода прав на земельный участок являются, в частности, нарушение порядка установления и закрепления границ земельного участка на местности, ошибки в исчислении площади земельного участка и установлении (проведении) границ, обозначенных в правоудостоверяющих документах (кроме ошибок технического характера), либо нарушения прав других землепользователей в результате отвода земельного участка.

Указанные споры отличаются повышенной сложностью, нередко  результат по делу не устраивает обе стороны.

При наличии длительных конфликтных отношений сторон вынесенное судом решение не устраняет спорную ситуацию и может привести к новым судебным спорам.

Вопреки очевидному, стороны не желают уступать друг другу и приходить к общему компромиссу, в результате судятся годами, что влечет для них все большие расходы. 

В качестве примера устранения препятствий в осуществлении права на земельный участок возможно привести спор из судебной практики.

Гражданин обратился с иском в суд об устранении препятствий в проходе по земельному участку, находящемуся во владении ответчика.

В обоснование требований указал, что в 2010 году решением суда установлен сервитут для обеспечения прохода по земельному участку, находящемуся во владении ответчика и прилегающему к принадлежащему ему земельному участку, однако ответчик установил забор и отказывается передавать экземпляр ключа и пропускать его на земельный участок без внесения платы. Истец просил устранить препятствия в осуществлении права на земельный участок, обязав ответчика передать ему экземпляр ключа.

Ответчик против иска возражал, указывая, что как собственник вправе распоряжаться участком по своему усмотрению, ему не нравится, что истец проходит по его участку и считает, что раз понес расходы по установке забора, за передачу экземпляра ключей и такое пользование он вправе взимать плату. Кроме этого, ответчик ссылался на исковую давность, поскольку земельный участок и забор не находятся во владении истца, забор был установлен более трех лет назад, поэтому к заявленному требованию должна применяться исковая давность.

Выслушав доводы сторон, пояснения представителей-адвокатов обеих сторон, суд удовлетворил заявленные требования истца, указав в решении, что лицо, владеющее земельным участком, в пользу которого установлен сервитут, имеет право требовать устранения нарушения его права.

Поскольку истец владеет своим земельным участком на законном основании, его требование об устранении препятствий в осуществлении прохода по смежному земельному участку представляет собой негаторный иск. В силу законодательства на требование об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, исковая давность не распространяется.

С ответчика в пользу истца были взысканы расходы по оплате госпошлины  и расходы по участию представителя-адвоката в судебном заседании. Решение суда вступило в силу.

 Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с адвокатом и договоритесь о личной консультации;

Источник: http://www.rka.by/blogs/ustranenie-prepyatstviy-v-osushchestvlenii/

Адвокат-online
Добавить комментарий