Как правильно квалифицируются умышленное уничтожение или повреждение имущества?

В каком случае в деянии присутствует состав преступления, предусмотренного ст. 167 ук рф?

Как правильно квалифицируются умышленное уничтожение или повреждение имущества?

Какой пленум Верховного Суда указывает, что если автомобиль не потерял ходовых свойств, то отсутствует состав ст. 167 УК РФ?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.

167 Уголовного кодекса, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.Согласно п.п.6-11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (в том числе путем неосторожного обращения с огнем) относится к числу преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена главой 21 УК РФ. В связи с этим при решении вопроса о размере уничтоженного либо поврежденного имущества судам следует руководствоваться пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ.Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ).В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ).В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, — пунктом «е» части второй статьи 105 или пунктом «в» части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ.К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ).Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле статьи 168 и части первой статьи 261 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

Таким образом, ст.167 Уголовного кодекса предусматривает не только уничтожение, но и повреждение чужого имущества, то есть нанесение ему ущерба, при котором дальнейшее использование данного имущества возможно.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/v-kakom-sluchae-v-deyanii-prisutstvuet-sostav-prestupleniya-predusmotrennogo-st-167-uk-rf/

Статья 194. Умышленное уничтожение или пошкоджеи я имущества

Как правильно квалифицируются умышленное уничтожение или повреждение имущества?

Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно Уголовного кодекса

1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, –

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до пятнадцати лет.

***

1. Уничтожение или повреждение чужого имущества достаточно распространенными преступлениями, ответственность за которые предусмотрена ст. 194 УК.

2. Уничтожением признается полное повреждение имущества, приведения имущества до такого состояния, в котором оно уже не может использоваться по своему назначению из-за полной потери хозяйственно-экономических свойств и не может быть возобновленным.

Например, сожжение здания, падеж скота, гнилость продуктов, отравления напитков и т.д.. Под уничтожением чужого имущества понимается доведение этого имущества в полную негодность по его целевого назначения.

Вследствие уничтожения имущество перестает существовать или полностью теряет свою ценность.

3.

Уничтожение или повреждение чужого имущества – это не только и не столько физическое его разрушения, а главным образом, уничтожение, аннулирование, ликвидация возможности для собственника владеть имуществом, пользоваться. Поэтому в некоторых случаях имущество может быть уничтожено и без его физического повреждения, например, литье спирта в городскую канализацию, испускания из клеток на волю диких птиц или животных и т.д..

4. Повреждением имущества называется такая его испорченность, вследствие которой уменьшилась или ухудшилась его качество, ценность и имущество временно или частично не может использоваться по своему назначению.

В отличие от уничтоженного поврежденное имущество может быть восстановленным, но это требует значительных затрат средств и времени. В тех случаях, когда для определения потери имуществом своей ценности или приведения определенной вещи к ее непригодности, нужны специальные знания, проводится соответствующая экспертиза.

5. Предметом уничтожения и повреждения могут быть машины, механизмы, скот, здания, продукты, сырье, ценные бумаги и другие материальные объекты.

Предметами преступного уничтожения или повреждения имущества не могут быть документы, поскольку документы – не имущество и поэтому ответственность за их уничтожение или повреждение предусмотрено специальной статье 357 УК.

Разрушение или повреждение путей сообщения, сооружений на них, подвижного состава или судов, средств связи или сигнализации образуют отдельное преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 277 УК.

Разрушение или повреждение имущества (объектов), которое имеет важное хозяйственное оборонное значение, с целью ослабления государства, квалифицируется по ст. 113 УК.

Уничтожение или повреждение имущества при массовых беспорядках квалифицируется по ст. 294 УК.

Уничтожение или повреждение лесных массивов квалифицируется по ст. 245 УК, а незаконная порубка леса – по ст. 246 УК.

Уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего работникам прокуратуры, органа внутренних дел или безопасности и их близким, квалифицируется по ст. 378 УК.

Повреждение линий связи квалифицируется по ст. 360 УК.

Уничтожение и разрушение памятников истории и культуры квалифицируются по ст. 298 УК.

Уничтожение или повреждение военного имущества – оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной техни – ки или иного имущества – квалифицируется по ст. 411 УК.

6. Уничтожение или повреждение чужого имущества, ответственность за которое предусмотрена статьей 194 УК, может быть совершено из разных побуждений – мести, ревности, хулиганства.

7. В некоторых случаях уничтожение или повреждение имущества сопряжено с хищением. Такое случается тогда, когда уничтожением или повреждением имущества виновный пытается скрыть хищения. Все эти действия образуют совокупность преступлений и квалифицируются как хищение и уничтожение или повреждение имущества по ст. 194 УК.

Хищения и уничтожения чужого имущества квалифицируется по совокупности преступлений только тогда, когда уничтожены было другое, не похищенное имущество. Если же виновный уничтожает то же имущество, которое она похитила (как имущественные доказательства), то его действия квалифицируются только как хищение. Безосновательно были квалифицированы по ч. 1 ст.

194 УК действия В. и А., которые во время разбойного нападения на потерпевших повредили их имущество на сумму 95 000 руб. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда указала в своем постановлении, что В. и А. били потерпевших не с целью повреждения имущества последних, а в процессе разбойного нападения, направленного на завладение их личным имуществом.

Таким образом, отметила коллегия, повреждение и уничтожение имущества потерпевших является следствием разбойного нападения на них и дополнительной квалификации действий осужденных по ст. 194 УК не требуют (См.: постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Украины от 7 июля 1994 г. В деле В. и А. – Практика судов Украины по уголовным делам.

– Киев, 1996, с. 80-81).

8. Квалифицирующими признаками умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества являются:

а) уничтожение или повреждение чужого имущества поджогом, при условии, если, учитывая конкретные обстоятельства поджога, этот поджог был общеопасным.

То есть создавал угрозу огнем для других имущественных объектов или для жизни или здоровья людей.

Уничтожение или повреждение поджогом определенной вещи, например, автомобиля далеко от зданий, сооружений, в поле не может считаться квалифицированным;

б) уничтожение или повреждение имущества иным общеопасным способом – взрывом, затоплением или другими подобными действиями, которыми создается значительная опасность для людей или предметов, кроме тех, на которые

338

было направлено преступление. Неправильно, например, по ч. 2 ст. 194 УК были квалифицированы действия М, Он был признан виновным в том, что он в состоянии опьянения, угнал автобус, принадлежащий АТП. В дороге он, умышленно наехав на дерево, общеопасным способом повредил автобус, нанеся автопредприятию ущерб на сумму 582 руб.

Президиум областного суда, рассмотрев дело, признала такую ??квалификацию действий М. неправильной. Как было установлено, в салоне автобуса и вблизи от него людей не было. Тот факт, что сам М.

решил таким образом покончить с собой, не может свидетельствовать о том, что он хотел уничтожить государственное имущество общеопасным способом. Поскольку М., направляя автобус на дерево, умышленно повредил государственное имущество с причинением ущерба на сумму 582 руб.

, Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 194, а не по ч. 2 ст. 194 УК;

в) умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества поджогом или иным общеопасным способом, повлекшее человеческие жертвы (по условию неосторожной гибели хотя бы одного человека; намеренно причинена смерть образует совокупность преступлений) или наносило особенно большой вред (разрушение важного объекта, причинение телесных повреждений нескольким потерпевшим и др.) квалифицируются по ч. 2 ст. 194 УК. К особо крупного ущерба вследствие уничтожения или повреждение государственного или коллективного имущества относится, например, выведение из строя полностью или на длительное время производственных предприятий (отдельных цехов, участков) и других важных сооружений (плотин, системы водо – и энергоснабжения, связи и т.д.) , гибель большого количества скота, сожжение или повреждение лесных массивов на значительных площадях или иное причинение материального ущерба в особо крупных размерах.

9. Иными тяжкими последствиями признается причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, средней тяжести телесных повреждений двум и более потерпевшим или причинения значительного материального ущерба государственной, общественной организации или гражданам.

При решении вопроса о том, является материальный ущерб значительными или особенно большими, учитывается не только стоимость, размер уничтоженного или поврежденного имущества в натуральном виде (вес, объем, количество предметов), но и его значимость для народного хозяйства, для владельца.

10. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 22 УК).

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/kz/ugolovnyj-kodeks-ukrainy/5982-statya-194-umyshlennoe-unichtozhenie-ili-poshkodzhei-ya-imushhestva

Об уголовной ответственности за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества

Как правильно квалифицируются умышленное уничтожение или повреждение имущества?

В статье 6 УПК РФ закреплено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Задача государства состоит в том, чтобы защитить жертву преступления, при этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Одним из общественно опасных деяний, от которых страдает имущество потерпевших, является уничтожение и повреждение чужого имущества, в этом качестве они представлены в статье 167 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Располагая ст.167 УК РФ в главе 21 «Преступления против собственности», законодатель четко обозначил, что ставит под охрану право собственности конкретного лица, при этом причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных данной статьей.

Часть первая ст.167 УК РФ закрепляет ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба не только гражданину, но и организациям, учреждениям, государству, муниципальным образованиям, иным субъектам.

Предметом преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте.

Уничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.

Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость.

Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба, могут оцениваться как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» ( ст.7.17 КоАП РФ или «Мелкое хулиганство» (ст.20.1 КоАП РФ), уголовная ответственность в данном случае исключается.

В тексте статьи 167 УК РФ не содержится критериев определения значительности ущерба, не указывается нижняя и верхняя стоимостная граница значительного ущерба. В то же время п.2 примечания к ст.

158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) установлено, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 РФ «определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч.

В судебной практике при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, суды исходят не только из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, но и значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Мотивом при совершении умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества в ст.167 УК РФ выступает месть, зависть, личная неприязнь к собственнику имущества.

Как свидетельствует статистика из 28 уголовных дел в отношении 28 человек, направленных органами следствия по ст.167 УК РФ в суд в 2016 году для рассмотрения по существу, именно этот мотив являлся решающим для совершения виновным данного преступления.

Способы уничтожения и повреждения могут быть различными; наиболее опасные из них предусмотрены в ч.2 ст.167 УК РФ.

Так, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч.2 ст.167 УК РФ.

Однако следует отметить, что ответственность по данной статье наступает только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.

Если в результате указанных действий предусмотренных законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на совершение данного преступления.

К хулиганским побуждениям относится, например, желание противопоставить себя обществу, безмотивное совершение деяния или его совершение по малозначительному поводу.

В этом случае виновный воздействует на имущество потерпевшего не с целью отомстить за что-то конкретному лицу, а желает показать свое превосходство, цинизм и неуважение, например к социальной группе обеспеченных граждан или к обществу в целом.

Следует отметить, что само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч.2 ст.167 УК РФ.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

Под общеопасным способом понимается такой способ, который создает угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью ( взрыв, поджог, затопление и др.).

К иным «тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате  умышленного уничтожения или повреждения имущества» относятся:  причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья  или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения.

Субъектом преступления по ч.1 ст.167 УК РФ является любое лицо, достигшее 16 лет, а по ч.2 данной статьи лицо, достигшее 14 лет.

Санкция части первой данной  статьи предусматривает альтернативные виды уголовного наказания в виде лишения свободы, ареста, штрафа, а также обязательных, исправительных либо принудительных работ.

Часть вторая ст.167 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

Источник: https://prokuratura39.ru/2017/03/20/ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-umysh-2/

Адвокат-online
Добавить комментарий