Какая ответственность грозит по 161 ч2пг?

Право прокурора возбуждать уголовное дело | Юрист Профи

Какая ответственность грозит по 161 ч2пг?

Полномочия не ограничиваются только указанными функциями обвинения преступивших закон граждан и надзором за органами силовых структур.

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 7 Ответы юристов (1)

  • Все услуги юристов в Москве Защита подозреваемого Москва от 60000 руб. Защита осужденного Москва от 20000 руб.

Авторы инициативы добавляют, что в законопроекте предлагается исключить правило, при котором прокурор может отменять постановление РСО, следователя о приостановлении предварительного следствия, либо о прекращении уголовного дела в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела.

Вправе ли прокурор возбуждать уголовное дело?

Подскажите, пожалуйста, вправе ли прокурор возбудить уголовное дело? Если да, то какими статьями УПК такое право ему предоставлено?Дополнительная проверка должна быть проведена в срок не более 5 суток.

После дополнительной проверки дознаватель на основе первоначальных материалов и материалов дополнительной проверки вновь решает вопрос, возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении уголовного дела.

Если дознаватель, следователь приходят к выводу о том, что данных о признаках преступления достаточно, то выносится новое постановление о возбуждении уголовного дела и вместе с материалами направляется прокурору.

Прокурор повторно не вправе возвратить материалы для дополнительной проверки и потому либо должен дать согласие на возбуждение уголовного дела, либо вынести постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела.Дела подобного рода принимаются к рассмотрению уполномоченными органами на основании заявления (жалобы) потерпевшей стороны.

К вопросу о прокурорском надзоре за исполнением законов при возбуждении уголовного дела. Одной из важнейших предпосылок успешного, расследования уголовного дела является своевременное и законное решение вопроса о его возбуждении.

Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, а также прямое сокрытие заявлений и сообщений о преступлениях от регистрации влечёт утрату доказательств, несвоевременное принятие мер по розыску лиц, совершивших преступления, создаёт им возможность совершать новые преступления.

Депутаты Госдумы предлагают наделить прокуроров правом возбуждать уголовные дела и отказывать в этом наряду со следователями, а также предоставить сотрудникам надзорного органа ряд других полномочий.

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму, следует из электронной базы данных нижней палаты парламента.

При наличии повода и основания дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Смотрите также

  • Какая обязанность свидетеля явиться на допрос? 1 ответ
  • Как убрать судимость если она уже погашена? 1 ответ
  • Какая ответственность грозит по 161 ч2пг? 1 ответ
  • Прав ли участковый в отказе в ВУД ч. 1 ст.

Данная форма уголовного преследования подразумевает возбуждение дела уполномоченными органами без получения согласия со стороны потерпевшего.

2. 1. 2. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела

В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа.

Для определения подследственности дело направляется прокурору для ознакомления. Об этом делается соответствующая отметка. При наличии оснований должностные лица, обладающие необходимой компетенцией, возбуждают дело.

Отдельные авторы считают, что отсутствие у прокурора права самостоятельно принимать решения по сообщению о преступлении ориентирует его на активизацию надзорной деятельности. Вряд ли можно согласиться с такой точкой зрения.

В соответствии с ч.4 ст. 146 УПК РФ постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.

К постановлению прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы), – соответствующие протоколы и постановления.

Законодательная инициатива внесена в ГД депутатами от фракции КПРФ Геннадием Зюгановым, Николаем Коломейцевым, Иваном Мельниковым, Алексеем Пономаревым и Юрием Синельщиковым.Инициализация уголовного дела органами прокуратуры – это специализированное процессуальное действие, возбуждаемое прокурором.

Следует отметить, что возбуждение дела – это первоначальная, самостоятельная стадия проведения уголовного процесса, которая представляет собой принятие решений как по отношению к возбуждению дела, так и по отношению к отказу от возбуждения такового.

Я обжаловал прокурору постановление об отказе возбуждения уголовного… Ответ юриста на вопрос : возбуждение уголовного дела прокурором прокурор не привлекает к дисциплинарной ответственности, только руководитель сотрудников, вынесших решений, ему и напишите Ответ юриста на вопрос : возбуждение уголовного дела прокурором Ответ юриста на вопрос : возбуждение уголовного дела прокурором Пишите возражения на апеляционную жалобу по гражданскому делу. По поводу возбуждения дела по ст.

Представляется, что только комплекс процессуальных полномочий прокурора, направленных на выявление, устранение и предупреждение нарушений закона, при осуществлении прокурорского надзора и уголовного преследования, способен обеспечить законность и соблюдение прав и свобод человека и гражданина в стадии возбуждения уголовного дела.

Возбуждение уголовного дела прокуратурой

При возникновении любых спорных ситуаций самым правильным путем расследования дела и сбора доказательств по нему будет обращение к квалифицированному юристу.

Юрист с опытом работы в данной сфере, а также с достаточной компетенцией сможет помочь не только юридической консультацией, но и представительством в ходе проведения судебного делопроизводства. Функции уголовного процесса определяют направления деятельности прокурора.

Главным направлением считается установление виновности лица, преступившего закон, и выдерживание линии обвинения в судебной инстанции.

Полномочия прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу указаны в ч. 2 ст. 37 УПК РФ. Поверьте (и проверьте) прокурор НЕ вправе возбуждать уголовное дело, т. к. это находится за пределами предоставленных ему Законом полномочий.

По данным Совета Европы, прокуроры 41 государства из 47 осуществляют полный контроль за полицейским расследованием, а шесть остальных активно участвуют в этом процессе», — добавил генпрокурор. Противостояние силового и либерального блока в Кремле и правительстве Российской Федерации набирает обороты. Может ли прокурор возбудить уголовное дело если является родственником потерпевшего?

Актуальность данной темы состоит в том что имеющиеся полномочия прокурора нельзя признать достаточными для осуществления эффективного надзора в стадии возбуждения уголовного дела, возможности прокурора по обеспечению соблюдения прав граждан по-прежнему ограничены.

Прокурор после изучения представленных материалов дела может прийти к заключению о необоснованности предъявляемых виновному лицу обвинений, либо о незаконности действий уполномоченных лиц.

О том, что уголовное дело было возбуждено, прокурор должен вынести соответствующее постановление.

После того, как постановление было вынесено, прокурор должен направить дело для дальнейшего судебного делопроизводства к предварительному следствию или дознанию.

Вместе с этим возбуждением дела также должны быть своевременно приняты меры относительно предотвращения или же пресечения преступных деяний.

Внесенные изменения в УПК РФ не влияют на своевременность реагирования прокурора на выявленные им факты нарушений уголовного законодательства. Следует обратить внимание на несовершенство положений закона, регламентирующих полномочия прокурора по реагированию на незаконные и необоснованные решения об отказе в возбуждения уголовного дела.

Порядок возбуждения уголовного дела

Если есть одобренное действующим законодательством разрешение и законный повод для того, чтобы в ходе разбирательства уголовного дела был осуществлен контроль прокуратуры при возбуждении уголовного дела, прокурору необходимо возбудить уголовное дело в рамках своей компетенции. Этот момент регламентируется статьей №112 УПК России.

О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.При этом закон не требует от прокурора оформлять решение о даче согласия путем вынесения специального постановления.

Значит, можно ограничиться наложением резолюции «согласен» на постановлении дознавателя или следователя.

Самое главное основание, дающее возможность возбудить уголовное дело с прокуратурой как надзорный орган – это наличие достаточного количества вещественных данных и доказательств, прямо указывающих на преступление или на его признаки.

При этом важно, чтобы не было никаких обстоятельств, которые могли бы помешать организации производственных процессов по делу уголовного характера.

В таком случае есть вероятность того, что контроль прокуратуры при возбуждении уголовного дела может пойти не по стандартному для таких ситуаций алгоритму.

Институт Русского Социологического Исследования

Внимание! Новые поправки в законе, поможет разобраться бесплатная консультация адвоката по уголовным делам Прокуратура − такой своего рода универсальный надзорный орган, который обладает огромными полномочиями, которые обусловлены его прямыми задачами: осуществлять надзор за соблюдением законодательства на территории всей страны.

Перечень полномочий прокурора в досудебном производстве регламентируется 37 статьей УПК. Исходя из содержания данной нормы, ответ на вопрос: «может ли прокуратура возбуждать уголовные дела?» будет отрицательным.

Самостоятельно принять такое решение прокурор не уполномочен, вместе с тем опосредованное участие в принятии решений он принимает, поскольку осуществляет и в ходе расследования соблюдение законности.

  • Наделен ли участковый полномочиями по возбуждению уголовного дела при об обнаружении трупа? 04 Апреля 2016, 18:01, вопрос №1207550 1 ответ
  • Наделен ли участковый полномочиями по возбуждению уголовного дела либо отказе в возбуждения? 20 Марта 2016, 19:50, вопрос №1188255 1 ответ
  • В течение какого срока прокурор должен рассмотреть жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела, по поводу мошенничества? 12 Августа 2016, 07:45, вопрос №1343381 3 ответа
  • Порядок обжалования постановления прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела 13 Февраля 2016, 21:28, вопрос №1142574 3 ответа

По новому УПК РФ, по общему правилу, самостоятельно уголовное дело может возбудить только прокурор. Суд вообще не вправе возбуждать уголовные дела, и это вполне обоснованно, поскольку возбуждение уголовного дела – прерогатива стороны обвинения. Дознаватель, следователь вправе возбудить уголовное дело только с согласия прокурора.

Поэтому постановление дознавателя, следователя о возбуждении уголовного дела по существу хотя и является процессуальным актом, но не имеет юридической силы акта, влекущего за собой возбуждение уголовного дела. Дознаватель, следователь после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела не вправе приступить к расследованию.

Стадия возбуждения уголовного дела еще не окончена.

В этом случае по закону он имеет возможность в течение суток после получения материалов дела вынести решение об отмене полученного постановления.

Согласно документу, прокурор, как и руководитель следственного органа, а также следователь, дознаватель сможет возбуждать уголовное дело. Кроме того документом предлагается передать прокурору право принимать решение об отводе руководителя следственного органа, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.

Источник: https://feruell.ru/nalogovoe-pravo/1300-pravo-prokurora-vozbuzhdat-ugolovnoe-delo.html

Будет ли прокурор возбуждать уголовные дела

Какая ответственность грозит по 161 ч2пг?

На практике прокурор является обвинителем. В суде аргументирует вину обвиняемого, совершившего противоправные деяния.

Признав незаконным отказ следователя в возбуждении уголовного дела, прокурор направляет его руководителю следственного органа для решения вопроса о его отмене (ч. 6 ст. 148 УПК).

В современной практике полиция вместе того, чтобы заниматься работой по сообщениям об имевших место преступлениях, в практической деятельности значительную часть времени, усилий и средств тратит на подобного рода мероприятия.

Полномочия в стадии кассации и надзорного производства

Решение же о разделении функций следствия и прокурорского надзора тогда обосновали тем, что, в соответствии с общепринятыми в развитых странах нормами, одно ведомство не может одновременно и вести следствие, и осуществлять независимый надзор за ним.

Подробную юридическую консультацию по теме возбуждение уголовного дела прокуратурой вы сможете получить, обратившись к опытным специалистам нашего адвокатского бюро.

Затем эти функции перешли к суду. Было время, когда дела возбуждал прокурор, потом они возбуждались с согласия прокурора.
Уважаемый Сергей, Вы должны понимать, что возбуждение уголовного дела, это еще далеко не обвинительный приговор суда.

Правоохранители гораздо больше боятся не того, что возникнет необходимость работы с иностранцем, а того, что за недоказанностью состава, придется прекращать УД по реабилитирующим основаниям, а это влечет неминуемого возмещение ущерба независимо от вины должностных лиц.

Дело в том, что сейчас нет особой разницы, в составе прокуратуры находится следствие или оно выделено в отдельное ведомство. Той самой «конкуренции» органов, которой добивались при создании комитета, по факту не получилось. А так дела будут уходить в суд быстрее, будет меньше чиновников, что поможет ускорить расследование уголовных дел, которое сейчас тянется годами», — сказал он.

Если кто то сталкивался, подскажите, можно ли как то поступить. Не могу заменить слово «невозбуждение, но думаю смысл понятен.»В феврале 2013 г. обратился с заявлением в ОМВД по факту мошенничества.

В 2007 году в России началась реформа, в результате которой полномочия прокуроров в сфере контроля за деятельностью следователей были значительно сокращены. В том числе они были лишены права самостоятельно возбуждать уголовные дела. Таким образом, считает депутат, прокуратура практически лишилась возможности противодействовать злоупотреблениям в правоохранительных органах.

Затем эти функции перешли к суду. Было время, когда дела возбуждал прокурор, потом они возбуждались с согласия прокурора. В настоящее время функции надзора за следствием и предварительного расследования разделили.Функции по возбуждению уголовного дела сейчас принадлежат органам предварительного расследования.

Прокуратуре могут вернуть право возбуждать и прекращать уголовные дела

Порядок действий компетентных органов, сопряжённых со стадией возбуждения уголовного дела, регламентирован как УПК, так и ведомственными нормативными актами, от неукоснительного исполнения которых зависят законность и обоснованность принимаемых решений и перспективы предварительного расследования. Именно поэтому так важен прокурорский надзор уже на этой стадии уголовного процесса.

Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что расширять полномочия прокуратуры нужно только в отношении спецсубъектов. Полномочия не ограничиваются только указанными функциями обвинения преступивших закон граждан и надзором за органами силовых структур.

Определение прокурора установлено в законе «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 ФЗ, в нем прописаны также полномочия, обязанности уполномоченного лица, структура прокуратуры и условия службы должностного лица.

Сейчас в очередной раз получил ответ из полиции, в нем сказано, что они направляли запрос в БСТМ для проверки принадлежности электронных адресов по которым мы переписывались и принадлежат они некой Татьяне(ну в общем это имя не той женщины с которой я общался)но территориально находится в Германии.

Согласно статье 37 УПК РФ при расследовании уголовного дела прокурор имеет следующие права:

  • делать перерыв в расследовании при наличии веских причин;
  • прекращать расследование, предоставив серьезные основания;
  • прокурор имеет право давать указания при возврате уголовных дел при необходимости в дополнительных мероприятиях расследования;
  • утверждать акты обвинения или заключения;
  • отправлять уголовные дела в суды для дальнейших разбирательств;
  • контроль получения копий актов обвинения подсудимым;
  • ставить подпись на различных документах процессуального характера;
  • осуществлять продление предварительного расследования;
  • при нарушениях или ошибках должностными лицами, прокурор имеет право освободить их от обязанностей;
  • при наличии серьезных оснований прокурор имеет право сменить следователя, передав дело ему;
  • принятие или отвержение самоотводов от должностных лиц;
  • принимать решения о вопросах отводов органов правопорядка;
  • одобрение возбуждение дел уголовного назначения следствием или процедурой дознания;
  • осуществлять контроль соблюдения пунктов законодательства при деятельности органов правопорядка.

Функции уголовного процесса определяют направления деятельности прокурора. Главным направлением считается установление виновности лица, преступившего закон, и выдерживание линии обвинения в судебной инстанции.

Согласно статье 37 УПК РФ при расследовании уголовного дела прокурор имеет следующие права:

  • делать перерыв в расследовании при наличии веских причин;
  • прекращать расследование, предоставив серьезные основания;
  • прокурор имеет право давать указания при возврате уголовных дел при необходимости в дополнительных мероприятиях расследования;
  • утверждать акты обвинения или заключения;
  • отправлять уголовные дела в суды для дальнейших разбирательств;
  • контроль получения копий актов обвинения подсудимым;
  • ставить подпись на различных документах процессуального характера;
  • осуществлять продление предварительного расследования;
  • при нарушениях или ошибках должностными лицами, прокурор имеет право освободить их от обязанностей;
  • при наличии серьезных оснований прокурор имеет право сменить следователя, передав дело ему;
  • принятие или отвержение самоотводов от должностных лиц;
  • принимать решения о вопросах отводов органов правопорядка;
  • одобрение возбуждение дел уголовного назначения следствием или процедурой дознания;
  • осуществлять контроль соблюдения пунктов законодательства при деятельности органов правопорядка.

Функции уголовного процесса определяют направления деятельности прокурора. Главным направлением считается установление виновности лица, преступившего закон, и выдерживание линии обвинения в судебной инстанции.

См., например: Приказы Генпрокуратуры РФ: 1) от 7 декабря 2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» (действующая редакция) [Электронный ресурс].

Между тем, анализ следственной практики говорит о существенных нарушениях действующего законодательства.

По поводу нашумевшего изнасилования в прошлом году прокурор заверил: «Наши женщины могут не бояться, насильник задержан». Экспертиза признала, что он не может осознавать фактический характер общественной опасности своих действий, преступление совершил в состоянии невменяемости.

По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.

Может ли прокурор возбудить уголовное дело 2018

В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа.

Кроме того, на стадии возбуждения дела могут участвовать заявитель, явившееся с повинной лицо, специалист, понятой, дающее объяснение лицо.

Бастрыкин занимается политически важными расследованиями, сокращать в этой ситуации его полномочия никто не будет.

Прокурор является должностным лицом, который уполномочен осуществлять преследование виновного в ходе судопроизводства, надзор за процессами дознания над обвиняемыми и органов предварительного следствия.

Прокуратура контролирует весь процесс преследования и дознания в ходе досудебного разбирательства. Прокурор имеет право осуществлять надзор за законностью деятельности органов полиции и дознания и контролировать правомерность их действий.

Согласно ч. Оснований принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела так и осталось два вида. По меньшей мере, следуя букве закона, законно отказать в возбуждении уголовного дела можно, руководствуясь ч. О возможности отказа в возбуждении уголовного дела при отсутствии какого-либо обстоятельства, перечисленного в ч.

На сколько я знаю, даже если суд признает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не законным, то это не обязывает полицию возбуждать уголовное дело?

Прокурором считается состоящее в штатной структуре прокуратуры лицо, наделённое государственными правами и обязанностями в уголовном процессе.

Как следует из электронной базы данных нижней палаты парламента, соответствующая инициатива была внесена на рассмотрение Госдумы депутатами от фракции КПРФ Геннадием Зюгановым, Николаем Коломейцевым, Иваном Мельниковым, Алексеем Пономаревым и Юрием Синельщиковым.

Чтобы не нарушать сроки, некоторые выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления даже в том случае, когда состав есть потом, конечно, получают за это по шапке, но такой выход кажется им более разумным. Следователи прибегают и к другим сомнительным способам избежать нарушения сроков.

В результате водитель ВАЗ-2107 и два пассажира иномарки от полученных травм скончались. Пассажиру «семерки» причинен тяжкий вред здоровью.

Александр Рыжаков , профессор, г. На практике у следователей и дознавателей зачастую возникает вопрос: что делать, если, например, экспертизу за эти 30 дней произвести невозможно?

В такой ситуации даже при отсутствии обстоятельств, перечисленных в ст. Классическим примером данного основания всегда служила следующая ситуация. Прожив у них неделю, вышел из дома и ночевать не вернулся. Родители боятся, что их сына убили. Однако в результате тщательной проверки поступившего от них заявления не обнаружено данных, свидетельствующих о совершенном в отношении Г.

И лишь в январе 2011 года СК РФ стал полностью независимым от прокуратуры органом. Одновременно с этим было принято решение об ограничении полномочий прокуратуры. В частности, ее работникам запретили самостоятельно возбуждать уголовные дела и прекращать их. Надзорное ведомство вправе лишь требовать этого от других органов.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко тогда высказала одобрение по поводу предложений генпрокурора.

Может ли прокуратура возбуждать уголовные дела по отказным

Смотрите также

  • Какая обязанность свидетеля явиться на допрос? 1 ответ
  • Как убрать судимость если она уже погашена? 1 ответ
  • Какая ответственность грозит по 161 ч2пг? 1 ответ
  • Прав ли участковый в отказе в ВУД ч. 1 ст.

В процессе обжалования действий и решений должностных лиц прокуратура занимает промежуточное положение между лицом, которое вынесло обжалуемое решение, и судом. Проверка соответствующей учётно-регистрационной работы ведётся в двух направлениях. С одной стороны, — по линии так называемого общего надзора, осуществляемого прокуратурой, — в органах дознания и предварительного следствия.

Законопроект также предлагает исключить правило, при котором прокурор может отменять постановление РСО, следователя о приостановлении предварительного следствия, либо о прекращении уголовного дела в срок не позднее двух недель с момента получения материалов уголовного дела.

Источник: https://luckytraveller.ru/trudovye-spory/6118-budet-li-prokuror-vozbuzhdat-ugolovnye-dela.html

Какое наказание грозит по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в случае признании вины и рассмотрения дела в особом порядке?

Какая ответственность грозит по 161 ч2пг?

Я малость не понимаю, мне именно про статью 161 ч. 2 пункт «г» надо.

Грабеж в гостях был, пришел к знакомому, выпили, пока знакомый мылся по пьяной голове залез в шкаф, хотел взять из пачки 1 — 2 купюры номиналом 1000 рублей и 100 рублей, пока знакомый мылся я залез, но услышал, что он выключил воду я испугался и рассыпалась вся пачка, я не успел собрать все, что не успел засунул под диван и в рюкзак.

Когда знакомый заметил пропажу сказал мне, я испугался и решил уйти из квартиры, он схватил мой рюкзак, я испугался еще больше и просто оттолкнул его, и убежал. Когда он мне звонил, я просто боялся встретиться и когда дело дошло до «куда девать деньги » я просто на просто в интернете их потратил так как никогда не держал сумму в размере 170 т.р.

В протоколе сказано, » грабеж с причинением вреда не опасного для жизни», то есть, когда я его оттолкнул у него от удара просто царапина на лбу. Я не судим и в данном случае впервые привлекаюсь, ни разу не был задержан, что мне грозит, объясните пожалуйста, сейчас я под подпиской о невыезде и будет суд в особом порядке, потому что я все признал и ни чего не отрицал.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день! Согласно ч.2 ст.

161 Уголовного кодекса, грабеж, совершенный:а) группой лиц по предварительному сговору;б) утратил силу;в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;д) в крупном размере, —наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.Согласно ст.316 Уголовно-процессуального кодекса, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения обвинения частным обвинителем.Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, в Вашем случае наказание не будет превышать 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/kakoe-nakazanie-grozit-po-p-g-ch-2-st-161-uk-rf-v-sluchae-priznanii-viny-i-rassmotreniya-dela-v-osobom-poryadke/

Адвокат-online
Добавить комментарий