Могу ли я требовать чего либо от дилера, отказавшегося передать машину?

Вс рф разъяснил, кто считается владельцем машины

Могу ли я требовать чего либо от дилера, отказавшегося передать машину?

Верховный суд принял очень интересное решение, которое касается большинства хозяев машин, мотоциклов и прочей техники. По сути, он напомнил о том, что отвечать за нарушение должен тот, кто владел в момент происшествия машиной. А владеть и иметь в собственности – это разные вещи.

Обладание автомобилем не только приятно, почетно, но и накладно. Да к тому же еще и требует высокой ответственности как от владельца средства повышенной опасности. А стать таким владельцем очень легко. Для этого достаточно иметь права и получить устное согласие от собственника. Причем в любом виде. Можно оформить доверенность у нотариуса, а можно просто сказать: я тебе доверяю.

Нарушителей ПДД будут наказывать по фото и видео со смартфона

Напомним, что передать свои полномочия можно разными способами. Можно заключить договор о передаче транспортного средства во временное владение (аренда). Можно оформить доверенность у нотариуса.

Можно оформить простую письменную форму доверенности, где подпись нотариуса не требуется.

Но также можно просто на словах передать управление транспортным средством в руки того, кто к нему не имеет отношения.

Надо понимать, что при этом тот, кто будет сидеть за рулем, должен быть вписан в полис обязательного страхования автогражданской ответственности перед третьими лицами. Это своеобразное подтверждение того, что водитель – доверенное лицо хозяина машины.

В случае, если водитель пользуется транспортным средством, и при этом у него на руках открытый полис, то есть, согласно которому, за руль допускается любой водитель, ему также не требуется доверенность. Достаточно полиса. Но речь, в данном случае идет о частных лицах. С юридическими все сложнее.

Но вместе с правом управлять машиной такой автовладелец получает и всю ответственность за свои действия.

Если, управляя машиной по доверенности, водитель получает вознаграждение, то он не считается владельцем

Авария произошла в августе 2014 года. Некая гражданка Любишина не справилась с управлением автомобилем, и он опрокинулся. В салоне находилась Э. Балбарова, которая получила тяжкие повреждения, и ее дочь А. Балбарова, которая погибла. Также в машине был Федоров – собственник этого автомобиля.

Виновницей этого происшествия признали Любишину, которая управляла автомобилем. Однако уголовное дело в отношении нее было закрыто. Следователи не нашли состава преступления по части 3 статьи 264.

Тогда супруги Балбаровы обратились в суд с иском о компенсации им морального вреда. За гибель дочери – в размере миллиона рублей, а за нанесение тяжких телесных повреждений – в размере 500 тысяч рублей.

Для камер фиксации нарушений ПДД разработали единые требования

Районный суд, установив, что Любишина имела водительское удостоверение и управляла автомобилем в присутствии собственника, счел требования законными. Правда, частично. И взыскал компенсацию в размере одного миллиона 400 тысяч рублей.

Но с этим не согласилась Любишина. Заявила, что она не собственник автомобиля, не управляла им на основании доверенности либо на ином законном основании, и потому ненадлежащий ответчик по делу. Ответственность, по ее мнению, должна быть возложена на Федорова, как на собственника. Она также указала, что он находился в момент ДТП в салоне в пьяном виде.

Верховный суд республики Бурятия согласился с ее доводами, указав, что управление автомобилем по устному поручению собственника не дает оснований считать ее законным владельцем источника повышенной опасности, и отменил решение районного суда.

Однако с такими доводами не согласился Верховный суд РФ, в который с кассационной жалобой обратился Федоров.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса владелец средства повышенной опасности обязан полностью возместить причиненный вред. Если в отношении человека оформлена доверенность на управление транспортным средством, то он признается его законным владельцем, когда автомобиль передан ему во временное пользование и он использует его по собственному усмотрению.

Впрочем, есть одно исключение. Если в обязанности лица, на которое была оформлена доверенность, входит лишь управление машиной в интересах другого лица, и за это ему выплачивается вознаграждение (водительские услуги), владельцем источника повышенной опасности такое лицо не считается.

Депутаты предложили освободить от налога тех, у кого угнали машину

К тому же сейчас, согласно Правилам дорожного движения, водитель не обязан иметь при себе доверенность на право управления автомобилем.

Таким образом, решил Верховный суд, управляя транспортным средством без письменной доверенности, но при наличии водительского удостоверения и в присутствии собственника, Любишина использовала автомобиль на законном основании.

При этом, отметил Верховный суд, нижестоящий суд не исследовал вопрос об оказании ею водительских услуг, а иных оснований для освобождения Любишиной от ответственности за причиненный вред не установлено.

Поэтому апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Бурятия незаконно и подлежит отмене, постановил Верховный суд РФ.

Дело отправлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Источник: https://rg.ru/2017/10/09/vs-rf-raziasnil-kto-schitaetsia-vladelcem-mashiny.html

Юридическая консультация – Адвокат Онлайн (страница 3)

Могу ли я требовать чего либо от дилера, отказавшегося передать машину?

Задать вопрос адвокату
ответ на вопрос через 1-2 дня будет размещен на сайте в рубрике “Адвокат онлайн”

1го марта получил травму позвончника средней тяжести возвращаясь с работы (вахты)домой на служебном транспорте пассажиром. до сих пор ощущаю боли в позвоночнике. врачи рекомендуют санаторно-курортное лечение. могу ли я требовать компенсацию на лечение с организаци?

Ответ Юриста

Да,Вы в праве требовать компенсации за лечение.
Добрый день!После смерти отца (01.07.12) осталась старая машина, она исправная и на ходу.По истечении 6 месяцев я вступила в наследство. Хотела эту машину перерегистрировать на себя,снять с учета,продать и сдать на металлолом.Но по семейным делам я этого не сделала.Нашелся покупатель, который купил машину за копейки (в мае 2013г.) и обещал все переоформить без меня в ГИБДД. Но этого не сделал.Деньги получила от него без свидетелей (9 т.р.)В итоге:машина висит на отце, документов нет.И покупатель пропал.Что мне делать?Объявить в розыск? С уважением,Елена

Ответ Юриста

Обратитесь в местное ГИБДД для утилизации ТС
Я проживаю сейчас в др городе, не в Москве. 2дня назад получила исполнительный лист на почтовый адрес в Москве о том чтоя должна возместить ущерб в размере 590т.р. за разбитый автомобиль, в аварии я была признана виновной.Моя страховая компания возместила только 120т.р., у меня была рсширенная ОСАГО. Но досудебного разбирательства никакого не было, претензию в письменном виде я не получала. на суд не явилась по причине отстутвия в это время в Москве и не знала, что приходила повестка. Я понимаю, что достаточно было до суда по претензии КАСКО потерпевшего написать заявление в свою страх компанию и покрыть сумму ущерба в пределах расширения. Вопрос: я могу в рамках возобновления процесса написать заявление в свою страховую и покрыть сумму ущерба, предьявленную в мой адрес.

Ответ Юриста

Вам следует обжаловать решение суда, по вновь открывшимся обстоятельствам. Для полной консультации позвоните 8-926-148-75-26
Раздел имущества между супругами.Мы не можем договориться с мужем по разделу.Если суд назначит экспертизу по оценке имущества и оценят например в 25 млн.Какую пошлину я,как истец должна буду заплатить?И еще,немного наивный вопрос,может ли оценка быть неправильной?т.е. я подозреваю,что муж будет подкупать оценщиков и будет нечестно оценено.

Ответ Юриста

Здравствуйте, Наталья. Перед тем как идти в суд по разделу совместно нажитого имущества, Вам следует самостоятельно провести оценку имущества. Рассчитать госпошлину по ст. 333.19 (свыше 1 000 000 рублей – 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей). Если у Вас есть несовершеннолетние дети, то суд будет учитывать их интересы при разделе имущества.При положительном вынесении решения, суд удовлетворяет расходы по оплате госпошлины пропорционально вынесенному решению с учетом несовершеннолетних детей. Вы в праве поставить под сомнение результаты экспертизы по оценке имущества проведенным Вашем мужем.
3 года назад я оформила а себя в собственность 2-х комнатную квартиру (мать и отец отказались от доли в мою пользу), в ней прописаны я, моя мать и мой отец. Сейчас мой отец хочет отсудить половину квартиры, может ли он это сделать? У его мамы есть 2-х комнатная квартира, могу ли я, как собственник жилья, выписать отца к его маме?

Ответ Юриста

Здравствуйте, Дарья. Нет, не может,но может быть “вечным” жильцом.Чаще всего «вечная» прописка возникает у нанимателей в результате приватизации. Граждане, отказавшиеся от приватизации в пользу других членов семьи, имеют бессрочное право пользования жильем. Подобное положение абсолютно обоснованно — родственные связи могут прекратиться, и гражданин, всецело доверявший в свое время близкому человеку, рискует остаться на улице. Верховный Суд РФ неоднократно высказывался на этот счет: требования о прекращении права пользования или снятии с регистрационного учета в отношении лиц, отказавшихся от приватизации, удовлетворению не подлежат.
Здравствуйте!Купила машину за 700000 рублей у официального дилера (договор купли-продажи, чеки есть) в 2011 году, сняла с учета в ГИБДД и продала в 2012 году за 600000 рублей по договору купли-продажи между физическими лицами (имеется). В 2013 году до 30 апреля 2013 года подала декларацию 3-НДФЛ в налоговую о продаже авто со всеми копиями документов о покупке и продаже. В начале лета из отдела досудебного урегулирования налоговой пришло уведомление, что мое дело находится у них на рассмотрении. Чем это грозит?

Ответ Юриста

Из Вашего вопроса не ясна причина досудебного урегулирования, поэтому будет дана общий ответ. Налоговым периодом по данному налогу является календарный год (ст. 216 кодекса), и подать декларацию в налоговый орган по месту жительства необходимо не позднее 30 апреля года, следующего за отчётным (абз. 2 п. 1 ст. 229 Налогового кодекса). То есть если автомобиль был продан в 2012 году, подать декларацию надо не позднее 30 апреля 2012 года. Ставка налога на доход от продажи имущества составляет 13 %. Однако в некоторых случаях есть возможность применить имущественный налоговый вычет, то есть уменьшить сумму, облагаемую этим налогом по указанной ставке, а то и вовсе и избежать его уплаты. Регламентирует это статья 220 кодекса. Она устанавливает, что при реализации имущества (в данном случае автомобиля), находившегося в собственности менее трёх лет, вычет составляет 250.000 рублей, то есть выручка от продажи уменьшается на эту сумму и с разницы уплачивается налог. Если автомобиль был в собственности более трёх лет, вычет предоставляется в полном размере полученной суммы, то есть налог вообще не уплачивается. Однако надо учесть два момента: во-первых, подача декларации является во всех случаях обязательной, даже при наличии оснований для применения вычета на всю сумму сделки, во-вторых, налоговый вычет предоставляется не автоматически, а на основании заявления, которое подаётся в налоговый орган одновременно с представлением декларации. Кроме того, в отношении срока пребывания автомобиля в собственности в части определения величины налогового вычета не установлено специфических правил (как для исчисления транспортного налога, который рассчитывается исключительно из сроков регистрации автомобиля на его собственнике), поэтому данный срок должен определятся, исходя из дат фактического приобретения и прекращения права собственности, которые могут не совпадать с датами постановки автомобиля на регистрационный учет и снятия с него. Это может оказаться существенным, когда срок пребывания автомобиля в собственности приближается к трем годам по причине существенного изменения величины предоставляемого налогового вычета, о котором было сказано выше.Также закон предусматривает ещё одну возможность уменьшить сумму налога. Вместо применения упомянутого вычета налогоплательщику дано право уменьшить сумму дохода, облагаемого налогом, на сумму произведенных расходов (подтверждённых документально), связанных с получением этого дохода. Это означает, что если у гражданина сохранились документы о сумме, за которую приобретался автомобиль, её можно вычесть из суммы, полученной от последующей его продажи и уже с этой разницы уплатить налог по установленной ставке. Отметим, что необходимо документально подтвердить именно факт расходов, т.е. представить копии документов о передаче денежных средств в уплату за автомобиль. Таковыми документами могут, к примеру, являться кассовые чеки, корешки приходных кассовых ордеров, документы, подтверждающие внесение наличных в банк на счет продавца или безналичный перевод на указанный счет, расписки в получении денежных средств в уплату за автомобиль. При этом договор купли-продажи в качестве такого документа рассматриваться не может, если в нем прямо не указан факт передачи денежных средств. Эта позиция в настоящее время входит в практику работы налоговых органов.
ответьте пожалуйста если иностранцу оставили в России наследство(в частности квартиру)какие он будет иметь на нее права и сможет ли ее продать?Заранее спасибо за ответ

Ответ Юриста

В России, иностранцам в области гражданского права предоставляются одинаковые права с российскими гражданами. Иностранные граждане могут в соответствии с нашим законодательством наследовать и завещать имущество. Поэтому они могут быть наследниками на равных основаниях с российскими гражданами. Так, если в РФ откроется наследство после смерти российского гражданина и в круг его наследников входит иностранец, то по российскому праву он является наследником на равных основаниях с российским гражданином.
В отношении наследования иностранцами в РФ никаких ограничений не установлено; им предоставляется в области наследования национальный режим независимо от того, проживают они в РФ или нет. Предоставляя иностранцам национальный режим в области наследования, российское право не ставит условия о взаимности.
Здравствуйте. Написали иск по дтп. По решению суда полностью виновным признан ответчик, но мы не знаем была ли застрахована его ответственность. Если во время суда станет известна его страховая компания, нужно ли писать уточненное исковое заявление, где ответчиком указывать страховую виновного или суд сам может взыскать материальный ущерб со страховой?

Ответ Юриста

Здравствуйте. Исковое заявление нужно уточнять обязательно. Если ущерб превышает 120 тыс.руб., в в исковом заявление нужно будет разделить требования между ответчиками.

Кисляков
Сергей Григорьевич

Опытный квалифицированный юрист, юридический стаж с 1998 года.
С 1998 г. по 2004 г. адвокатский кабинет стажировка и работа с клиентами.
С 2004 г. по 2007 г. ЗАО Юридическая фирма «Правозащита «За рулем» (КЖИ «За рулем») – юрисконсульт отдела представительства и судебной защиты.

С 2007г. по 2008 г. ЗАО «АВТОАССИСТАНС» (Российское Автомобильное Товарищество) – юрист отдела правового консультирования Правового департамента.
С 2008г. по 2010г. ООО «ЮРИДЭКС» – ведущий юрист отдела автоэкспертизы.

Профессиональный опыт позволяет выигрывать максимально быстро 99 % дел.

Любушкина-Кислякова
Елена Геннадьевна

Адвокат по уголовным, гражданским, административным делам, юридический стаж с 2000 года.

Записаться к юристу
Записаться >>>

Источник: http://xn----7sbecq6cqml4d.xn--p1ai/gb/?page=3

Адвокат-online
Добавить комментарий