Могу ли я встречаться с несовершеннолетней?

Отношения несовершеннолетних: что о них говорит закон?

Могу ли я встречаться с несовершеннолетней?

Народная пословица гласит: «Большие детки — большие бедки». Понятно, что идеальных детей не бывает и что в любом возрасте они не только радуют, но и расстраивают родителей плохим поведением и проступками. Однако все-таки самый сложный период взросления — подростковый возраст.

Детям кажется, что они уже взрослые, и они начинают пробовать эту долгожданную взрослую жизнь на вкус. А потом 16-летняя дочь приходит к родителям и признается в том, что она беременна или уходит жить к своему молодому человеку.

Что делать родителям? Часто подобные проблемы надо рассматривать не только с морально-этической, но и с юридической стороны.

К нам в редакцию часто пишут родители, обеспокоенные тем, что их несовершеннолетние дети рано начали вести половую жизнь. На несколько самых сложных, самых интимных вопросов ответил юрист портала «Я — Родитель» Иван Долгов. Возможно, эта статья поможет родителям, которые оказались в подобной ситуации, разобраться в своих правах и обязанностях.

Вопрос: «Моя дочь — школьница, учится в 11 классе. Летом ей исполнилось 16 лет. В свой день рождения она заявила, что теперь взрослая и будет жить со своим молодым человеком. Ему тоже 16. Мы не знаем, имеет ли она на это право с точки зрения закона и если она все равно уйдет, могут ли у нас возникнуть проблемы с органами опеки? Ведь выходит, что несовершеннолетний ушел из дома, а это повод для разбирательства».

Вопрос действительно очень сложный, причем не только с моральной, но и с юридической точки зрения. С одной стороны, подросток, достигший 16 лет, признается, в соответствии со статьей 26 Гражданского кодекса, частично дееспособным и наделяется комплексом различных прав.

К примеру, он может заключать мелкие бытовые сделки и самостоятельно распоряжаться своими доходами. С другой стороны, в соответствии со статьей 54 Семейного кодекса, ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), то есть все обязанности родителей (или лиц их заменяющих) распространяются и на 16-летних детей.

Та же 54 статья Семейного кодекса закрепляет за ребенком право на совместное проживание с родителями, но при этом статья 24 Гражданского кодекса обязывает проживать совместно с родителями лишь детей до 14 лет.

Получается, что по закону 16-летний подросток может сам определять свое место жительства, при этом оставляя за родителями все обязанности по его воспитанию и защите его прав. Иными словами, содержать ребенка, следить за его образованием и поведением в этом случае все равно должны родители.

Органы опеки при этом имеют право провести соответствующую проверку с целью выяснить причины раздельного проживания и убедиться в том, что родители не вынуждали ребенка уйти из дома. Если будет доказано, что в семье права ребенка не были ущемлены, никаких негативных последствий эти проверки не принесут.

Вопрос: «Наша 17-летняя дочь ждет ребенка. Она не признается, кто отец. Имеем ли мы право настоять на проведении судебной экспертизы, чтобы вычислить отца и привлечь его к ответственности?»

Чтобы ответить на данный вопрос, нужно рассмотреть несколько взаимосвязанных законов. Правила, регламентирующие установление отцовства в судебном порядке, универсальны как для совершеннолетних родителей, так и для несовершеннолетних.

Статья 49 Семейного кодекса предусматривает установление происхождения ребенка от конкретного лица (отцовство) в судебном порядке по заявлению одного из родителей ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок.

Суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Исходя из этого, получается, что установить отцовство через суд имеет право только ваша дочь, но можно попробовать доказать, что родившийся ребенок находится у вас на иждивении, тогда вы имеете право требовать проведения экспертизы.

Сложность ситуации заключается в том, что вашей дочери уже есть 17 лет, а 62 статья Семейного кодекса закрепляет за несовершеннолетними, достигшими 16 лет, право самостоятельно воспитывать своего ребенка.

Вам придется сначала через суд доказать, что новорожденный ребенок находится у вас на иждивении. Сделать это будет очень трудно, но если все получится, вы сможете требовать установления отцовства.

Что делать, если отцом ребенка окажется совершеннолетний мужчина, читайте ниже.

Вопрос: «У нашей несовершеннолетней дочери отношения со взрослым мужчиной. Мы не знаем, состоят ли они в интимной близости, но подозреваем, что состоят. Можно ли провести экспертизу, чтобы выяснить это и привлечь его к суду?»

Из вопроса непонятно, сколько лет дочери — исполнилось ли ей 16 или нет. Поэтому рассмотрим оба варианта.

Главное то, что в соответствии со статьей 64 Семейного кодекса, защита прав и интересов детей (до 18 лет) возлагается на их родителей. Сюда относятся и обязанности по защите здоровья детей.

Именно родители (или лица их заменяющие) вправе сами определять, когда и какое именно медицинское обследование проходить их детям, и знать о его результатах, если это не влечет нарушения прав самих детей. При этом ребенок может отказаться от проведения столь деликатного обследования.

В таком случае законодатель не предусматривает какого-либо правового механизма принуждения, но допускает вмешательство органов опеки и попечительства, которые должны оказать психологическую помощь и поддержку ребенку в момент проведения обследования, иными словами родители смогут настоять на медицинском осмотре, но при содействии органов опеки.Если факт интимной близости будет установлен, дальнейшие ваши действия будут зависеть от возраста ребенка.

Если ребенку на момент полового контакта не исполнилось 16 лет, то действия сексуального характера со стороны совершеннолетнего однозначно являются уголовно наказуемыми в соответствии со статьей 134 Уголовного кодекса, и строго наказываются.

Суд может избавить избранника вашей дочери от наказания в том случае, если он совершил подобное преступление впервые и готов вступить в брак с потерпевшей.

Закон допускает такую ситуацию, а само преступление трактует как переставшее быть общественно опасным.

Если же ребенку на момент полового контакта исполнилось 16 лет, факт интимной близости установлен и при этом он был обоюдно добровольным, то привлечь к уголовной ответственности совершеннолетнего избранника вашей дочери нельзя.

Интимные отношения называют интимными именно потому, что их не принято выносить на всеобщее обозрение, однако, когда речь идет о несовершеннолетних, родители вынуждены обсуждать эти вопросы с юристами, представителями органов и опеки и другими, отнюдь не близкими, людьми. Закон не обращает внимания на эмоции и чувства, и на любой деликатный вопрос можно найти сухой ответ в законодательных актах.

Мы наметили юридические пути, по которым следует идти родителям, столкнувшимся с вышеописанными ситуациями.

Однако не стоит забывать о психологическом состоянии детей, которым предстоит пройти через то, что их личная жизнь будет обсуждаться в суде, поэтому советуем родителям не только нанять хороших юристов и адвокатов, но и позаботиться о том, чтобы к решению семейных проблем были подключены психологи. В подобных ситуациях они понадобятся всем — и взрослым, и детям.

Иван Долгов,
адвокат

Источник: https://www.ya-roditel.ru/parents/i-have-the-right/otnosheniya_nesovershennoletnikh_chto_o_nikh_govorit_zakon/

Оборотная сторона несовершеннолетней любви: «Не потерпевший, я настоял на интиме» – МК

Могу ли я встречаться с несовершеннолетней?

Адвокат осужденной за отношения с 13-летним подростком: «Подсудимая плакала, не понимала, что такого страшного натворила. Ведь все происходило по обоюдному согласию»

25 октября Пермский краевой суд удовлетворил апелляцию стороны защиты по делу 19-летней Елены С., которая была приговорена к трём годам колонии за интимную связь с 13-летним подростком. Дело направили в суд на новое рассмотрение. Подсудимую освободили из-под ареста под подписку о невыезде.

Дело об интимной связи Елены и несовершеннолетнего Артема (имя изменено) вызвало широкий общественный резонанс.

После оглашения жесткого приговора, пермяки составили петицию в защиту Елены, за осужденную заступились представители СМИ, историю обсуждали на федеральных телеканалах.

Не молчал и сам пострадавший — подросток объявил бойкот родителям, которые по его мнению, вынесли сор из избы и дали ход делу. Мальчик перестал посещать школу, строчил письма во все инстанции – доказывал невиновность возлюбленной, мол, «невиноватая она, я сам пришел».

Мы связались с адвокатом подсудимой Вадимом Шпаком, который поведал детали непростого дела.

– В данный момент Елена находится дома. Ее дело отправили на новое рассмотрение. На решение суда повлияла позиция государственного обвинения, которое просило удовлетворить наши жалобы и назначить наказание Елене, не связанное с лишением свободы.

– Родители мальчика согласны с такой позицией?

Абсолютно согласны. Они изначально не хотели, чтобы девочка отбывала наказание в местах лишения свободы. И сам потерпевший просил отпустить Елену.

– Как скоро в этой истории будет поставлена точка?

– В понедельник прошло первое судебное заседание. В четверг – прения сторон, выступать будут я и прокурор. Затем судья должен вынести решение. Надеюсь, на этой недели все закончится.

– Сколько времени Елена провела в СИЗО?

– Почти два месяца.

– Она плакала, просилась домой?

– Конечно, она переживала, плакала. Не понимала, за что ее посадили, что она такого страшного натворила. К тому же, надо учитывать, что Елена — особенная девочка. Очень замкнутая, пугливая., необщительная. Она отстает в развитии от своих сверстников. Ей хоть и 19, но выглядит она не старше 15, не сформировалась еще до конца. Училась Елена в в коррекционной школе.

– Как же суд мог вынести такой строгий приговор в отношении такой девушки? Трудно представить, что она могла кого-то принудить к сексу?

– Суд вынес решение на основании статьи, под которую попадала Елена. Согласно закону, нельзя выносить условную меру наказания лицам, которые вступили в интимные отношения с несовершеннолетними. Наказание по той статье – от 3 до 10 лет. Елена признана вменяемой. Ей дали минимальный срок.

– Почему же суд решил рассмотреть дело еще раз?

– В нашем деле есть исключительные обстоятельства. Вчера на судебном заседании было озвучено, что инициатором интимных отношений все-таки являлась не девочка, а мальчик. Более того, он себя потерпевшим не признает.

Никакой психологической травмы ему никто не наносил. Психологи и психиатры, которые общались с потерпевшим, согласны, что интимные отношения не принесли вреда для психики ребенка.

Надеюсь, суд учтет эти момент при вынесении приговора.

– Говорят, отец мальчика стал инициатором уголовного дела? Он что, отказался от своих слов?

– Это неправда. Папа мальчика заявление не писал. Эта любовная ситуация каким-то образом стала известна инспектору по делам несовершеннолетних. Вот оттуда все и пошло. По их требованию, следственные органы возбудили уголовное дело.

– Как я понимаю, родители подсудимой и потерпевшего принимают непосредственное участие в разбирательствах?

– Родители провели соответствующие беседы с одним и с другой давно, когда только узнали о ситуации. Объяснили им: то, чем они занимаются в столь юном возрасте — нехорошо. Сказали, что эти вещи надо прекращать.

– Как вы думаете, сейчас, когда Елена на свободе, она продолжает встречаться с Артемом?

– Надеюсь, они не встречаются. Во-первых, не разумно сейчас им встречаться. Ведь суд еще не поставил точку в этой истории. Во-вторых. Елена восстановилась в училище. Занимается учебой. Артем тоже учится в школе. Им не до встреч.

– Скорее всего, процесс завершится в пользу Елены, и вот тогда их свидания могут возобновиться?

– Я не знаю, что будет потом. Может, они будут просто дружить, вы это не допускаете? Если они возобновят сейчас интимные отношения, то уже может последовать серьезное наказание для Елены. Надеюсь, определенные выводы после этой истории ребята сделали.

– Говорят, когда девушке вынесли приговор, ее ухажер прилично переживал. В школу не ходил, замкнулся в себе.

– Конечно, Артем переживал. Он твердил, что Елена не заслуживала такого строгого наказания. Так и говорил: «Я – не потерпевший, за что ее наказывать? Я сам настоял на интимной связи».

Надо же, какая любовь.

– Если подростковую любовь можно считать любовью — то у них она присутствует. Могу сказать уверенно, чувства там есть точно.

– Артем говорил, что намерен в будущем сыграть свадьбу с Еленой?

– Все может быть. Что будет, когда Артему стукнет 16, никто не знает. Пока они еще совсем дети. Какой там брак. Главное, чтобы Елена сейчас осталась на свободе, а дальше они сами разберутся.

– На вашей памяти случалось, когда человека освобождали от уголовной ответственности за совращение несовершеннолетнего?

– Я не припомню. Но обычно ведь совращают малолетних девочек взрослые мужчины. А здесь вышло наоборот. Есть ситуации, когда учительницы совращает учеников — но это совсем другие истории – такое совращение носит чисто сексуальный характер. А у моей подзащитной и потерпевшего были чувства. Любовь у них, понимаете?

Источник: https://www.mk.ru/social/2016/11/22/oborotnaya-storona-nesovershennoletney-lyubvi-ne-poterpevshiy-ya-nastoyal-na-intime.html

Адвокат-online
Добавить комментарий