Могут ли родственники видится с ребенком?

Какие права на внуков есть у бабушек и дедушек? И какие обязанности?

Могут ли родственники видится с ребенком?

Семейные отношения – дело потоньше Востока. Бывают случаи, когда родители запрещают своему ребенку видеться с родными бабушками и дедушками, мотивируя порой совершенно абсурдными доводами.

Обычно это бывает, когда супруги разошлись, и обиженная сторона отрезает все контакты с родственниками обидчика. Но бывает так, что и собственным мамам и папам дети запрещают общаться с внуками.

Что могут в этой ситуации сделать бабушки-дедушки и куда им следует обращаться? И если они ничем не помогают в воспитании внука, будут ли они иметь право требовать от него содержания, когда внук вырастет?

Дочь Людмилы вышла замуж, но неудачно – муж пил и бил ее и ребенка. Поэтому она вскоре развелась и уехала с ребенком в Англию устраивать свою личную жизнь. Однако там, как пишут, зверствует ювенальная юстиция, и из-за синяка на руке у четырехлетнего Сашеньки ребенка безо всяких, как она говорит, разбирательств забрали и отдали в чужую семью.

Дочка Людмилы обратилась в посольство. Сотрудники выяснили, что у ребенка есть еще и отец, в Англию мальчика вывезли без его согласия, и в итоге выслали малыша обратно к папе.

Какое-то время отец Саши вел себя прилично и даже перестал пить.

«Но он был зол на мою дочь и не разрешал мне встречаться с внуком», – рассказывает женщина.

Мать за дочь в ответе

Людмила решила не сдаваться и отстаивать свои права. Она обратилась в суд, который и постановил: женщина имеет право на встречу с внуком раз в две недели. Эта встреча не может быть короче трех часов и должна происходить в парке, рядом с домом ее зятя.

Хотя сама Людмила живет за городом, в назначенное время она пунктуально приезжала на встречу с любимым внуком. Увы, но зять и не думал выполнять постановление суда. Внука на свидания не приводил, на звонки Людмилы не отвечал и дверь квартиры не открывал.

Знакомые подсказали ей, что надо обратиться к судебному исполнителю. Она так и сделала, и ситуация тут же изменилась.

«Видимо, судебный исполнитель пригрозил зятю штрафами, если тот не будет приводить Сашу ко мне на встречи. Какое-то время он исправно выполнял решение суда.

А затем он вновь начал баловаться алкоголем, и я взяла над Сашей опеку. Приезжала к нему чуть ли не каждый день, кормила его, водила на футбол и в бассейн.

Дочка присылала мне деньги на оплату кружков Саши, и благодаря этому у мальчика была активная жизнь», – рассказывает она.

Но однажды это все выяснилось. Добрые люди сообщили в суд. Ее вызвали и сказали, что она нарушает порядок встреч, и ей запрещено видеть Сашу чаще чем раз в две недели, как следует из решения суда.

«Причина ограничения такова: раз у дочери отобрали ребенка (хотя она не была виновата в синяках Саши и не лишена родительских прав), значит, я – ее мать – не умела хорошо воспитывать собственных детей.

Следовательно, внуку опасно видеться со мной чаще одного раза в две недели… Получается, что ребенка можно отдать отцу, который пьет и поднимает на него руку.

А разрешить мне – его бабушке – заботиться о ребенке нельзя?» – возмущается Людмила.

И хотя эта шокирующая история произошла в Латвии, у нас тоже время от времени бывают случаи, когда дочь не дает собственной матери встречаться с внуками – из-за каких-то застарелых на нее обид.

«МК-Эстония» некоторое время назад писала про женщину, которой родная дочь запретила общаться с внучкой, тем самым отняв свет в окошке.

И дама всерьез подумывает о том, чтобы обратиться в суд, но пока так и не созрела.

Но чаще всего бывает так: родители ребенка разошлись, и мать, с которой остался ребенок (как в большинстве случаев и бывает) всячески запрещает и отцу, и его родственникам видеться с малышом. Нередко в таких случаях бабушки-дедушки просто смиряются с ситуацией, но иногда дело доходит и до суда.

«Бабушкины права»

Юрист Данил Липатов из Progressor Õigusbüroo отмечает, что если бабушки и дедушки хотят общаться с внуками, а им категорически не дают, они могут обратиться в суд. Тут ключевым моментом являются права именно ребенка, а не бабушек и дедушек. И если они сумеют доказать, что общение с ними – идет на пользу ребенку и в его интересах, то суд удовлетворит иск. Если нет – то нет. 

«В Законе о семье указано право ребенка на общение с родственниками его родителей, с кем они вместе не живут, – подчеркивает юрист.

– Но не указана обязанность родителей давать своим родителям или родителям супруга общаться с внуками. То есть право ребенка на общение с бабушками или дедушками есть. А у бабушек и дедушек такого права нет.

  По сути, это одно и то же, но акценты разные. И в решении подобных вопросов нужно исходить именно из интересов ребенка».

При этом, добавляет он, если родители категорически не хотят, чтобы бабушки или дедушки общались с внуками, и дело дошло до суда, то им обязательно нужно будет в суде мотивировать свое решение.

«Помимо этого суд привлечет также соцработников по месту жительства и назначит ребенку адвоката, – рассказывает о процедуре Данил Липатов. – И соцработники, и адвокат также дадут свое заключение, пойдет ли на пользу ребенку общение с бабушками или дедушками. Исходя из всего этого суд и будет принимать решение».

Например, родители заявляют, что бабушка или дедушка плохо влияют на ребенка. Поэтому давать им общаться просто опасно. Но одного заявления мало, нужны доказательства. И если соцработники или адвокат ребенка придут к такому же выводу, то этот факт будет учтен. Если же это так и останется голословным заявлением, то, разумеется, нет. 

Или если родители говорят, что у бабушки в квартире антисанитария, потому что у нее четыре кошки. Если речь идет о том, что бабушка просит, чтобы ребенок оставался у нее ночевать, то соцработники, конечно же, проверят условия проживания бабушки. Если они такие, что ребенку там находиться не следует, то в ходатайстве откажут. 

Если же бабушка с кошками просто хочет общаться с внуком, она это может делать и в общественных местах, не обязательно у себя дома. В таком случае то, в каких условиях живет бабушка и сколько у нее домашних животных, особой роли играть не будет. 

Если мама ребенка не дает общаться свекрови с внуком, мотивируя тем, что бабушка – атеистка (еще один реальный пример), то юрист говорит, что такие доводы не акцептируютя.

«У нас в Конституции записано право человека на свободу вероисповедания. В том числе, и право ни во что не верить. Так что этот факт решающей роли в судебном разбирательстве не сыграет», – поясняет Данил Липатов.

Был случай, когда суд запретил бабушке стать опекуном ребенка, потому что ее дочь лишили родительских прав за то, что она ребенка била. Мол, если мать ребенка бьет его, то бабушке ребенка тоже нельзя доверить, потому что она воспитала такую дочь, которая бьет детей.

«Конечно, я этот прецедент комментировать, не зная всех обстоятельств дела, не могу, но изначально следует исходить из того, что сын за отца не в ответе.

То есть если дочь бьет ребенка, это совершенно не значит, что и бабушка тоже будет его бить, – считает юрист.

– Но если есть основания предполагать, что бабушка тоже склонна к насилию – например, люди видели, как она била ребенка, и свидетели это подтвердят, или соцработники дадут такое заключение, или адвокат ребенка, – то суд обязательно учтет эти обстоятельства».

Если родители не дают общаться бабушке или дедушке с внуком в связи с тем, что у пожилого поколения есть психические заболевания, то тут нужна будет назначенная судом экспертиза. Если она докажет, что бабушка или дедушка опасны для внуков, то в праве общения может быть отказано.

… и обязанности!

Однако закон возлагает на бабушек и дедушек и необходимость содержать своего внука, если его родители не справляются. Или же если один из родителей уклоняется от выплаты алиментов, умер или не способен сам это делать.

«Но, как правило, алименты, которые суд назначает бабушкам или дедушкам, все же меньше, чем те, которые назначают родителям, – подчеркивает Данил Липатов. – Минимум в половину минимальной зарплаты (в  этом году – это 235 евро) тут не применяется. И суд, в первую очередь, исходит из материального положения бабушки или дедушки – чтобы алименты были для них не обременительны».

Как правило, так как это уже пенсионеры, следовательно, доход их невысок, они должны оплачивать коммунальные платежи, и им зачастую нужны деньги и на лекарства, то алименты обычно назначаются порядка 30–40 евро в месяц. С учетом того, что с этого года заработал алиментный фонд, родителю ребенка выгоднее обращаться туда, поскольку он получит порядка 100 евро, чем подавать в суд на бабушку или дедушку и получать 30–40 евро в месяц.

Живущая в Таллинне Анастасия волнуется: ее муж не помогает материально, ее свекровь тоже. В принципе, она справляется и сама, но не хочет, чтобы бабушка, когда внук вырастет, потребовала от него содержания. Мол, я бабушка, ты обязан…

«Если бабушки и дедушки не помогают воспитывать внуков, они впоследствии и не могут требовать, чтобы их содержали. И даже если помогают материально, тоже. В первую очередь, обязанность по содержанию ложится на их детей», – комментирует юрист. 

Так что ключевой аспект в данном случае – интересы ребенка. И исходя именно из них, суд принимает решение.

«Такого понятия как «бабушкины права» не существует.  И в моей практике был всего один случай, когда бабушка требовала обеспечить ей право общения с ребенком. В итоге все это решилось во внесудебном порядке», – подытоживает Данил Липатов.

Продолжение читайте на следующей странице.

Источник: https://www.mke.ee/sobytija/kakie-prava-na-vnukov-est-u-babushek-i-dedushek-i-kakie-obyazannosti

Право на общение с ребенком родственников

Могут ли родственники видится с ребенком?

Каждая третья семья с детьми в России терпит развод. Бывшие супруги делят не только совместное имущество, но и внимание детей. Правомерно ли запрещать ребенку общаться с родственниками отца/матери?

Необходимо понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:

Позвоните прямо сейчас и решите свои вопросы – это быстро и бесплатно!

Права и обязанности

Семейный Кодекс РФ гласит, что несовершеннолетний ребенок имеет право на общение с близкими родственниками (первой степени родства). К ним относятся оба родителя, бабушки, дедушки, братья и сестры.

Место проживания родственников и ребенка при этом не имеют значения, как и статус отношений родителей (женаты, разведены). Мнение родителя, родственников той или иной стороны не имеет значения: запрещать встречи ребенку или насильно отправлять в гости ни один из близких не наделен таким правом.

Под общением понимают различные формы общего времяпровождения: личные встречи, прогулки и поездки, почтовую переписку, телефонные связи, интернет-переписку, видео-чаты.

Исключения составляют случаи, когда родственник несет угрозу по отношению к ребенку: психическая неуравновешенность, желание причинить боль или обидеть несовершеннолетнего, насилие, попытки украсть или увезти вопреки желаниям ребенка – любые действия, которые противоречат правам и интересам ребенка.

Такие ситуации рассматриваются в судебном порядке на основе случая, который нес угрозу жизни ребенка или нарушал его права. Суд вынесет решение о запрете приближаться к ребенку или назначит особый график свиданий, например, несколько раз в месяц в присутствии второго родителя (опекуна).

Что делать, если родители против общения родственников и ребенка?

Запреты в семье возникают благодаря напряженным отношениям между родственниками после развода родителей и ухода одного из них из семьи. Опасности общения между родителем и ребенком может не быть вовсе. Другая сторона нередко мотивируется тем, что «отец плох, потому что ушел от нас».

Нормы Семейного Кодекса не становятся на сторону подобных заявлений. Потому бабушка или дедушка, отец или мать избавятся от препятствий в общении с ребенком, если подадут исковое заявление в суд с описанием неправомерных действий по отношению к ребенку.

Посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления].

По общей договоренности заключают договор о совместном воспитании ребенка. Посмотреть и скачать можно здесь: [образец договора]. Как правило, нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется. Однако при желании сторон документ можно заверить и у нотариуса. Процедура быстрая и безболезненная по сравнению с судебными разбирательствами, которые продлятся месяцы.

В соглашении прописывают следующее:

  • частота встреч с ребенком (дни недели, раз в месяц);
  • сколько времени длится встреча и временной промежуток (к примеру, с 16-00 до 18-00);
  • кто может присутствовать;
  • место или места встречи;
  • возможность ночевок и поездок;
  • другое (к примеру, нежелание ребенка проводить время дома у другой стороны, видеть с какими-то лицами).

Соглашение составляется на основе действующих законов, с учетом мнения и желаний ребенка и согласования решения со сторонами договора. Условия документа не должны причинять вред ребенку или принуждать его к чему-либо.

С 14-летнего возраста ребенок имеет право инициировать подписание нотариального соглашения и принимать в этом активное участие.

Если договоренность нарушается, стороны не выполняют ее условия, то дело по содействию другой стороны переходит в суд. К процессу присоединяются органы опеки и попечительства. Они наблюдают, изучают ситуацию и имеют весомый голос в конечном принятии решения о возможности общения с родственниками.

Органы опеки и попечительства принимают заявления от родственников, которые желают общаться, но не могут в силу семейного конфликта. Они способствуют подписанию соглашения, обязывают сторону допускать общение в соответствии с законодательством.

Когда порядок общения нарушен стороной, следует судебное дело, где приняты во внимание только детские интересы.

Обращение в суд

Право ребенка на общение дает возможность несовершеннолетнему видеться с родственниками, если у него есть такая потребность и желание. Принуждать его к встречам и общению никто не может, даже суд, так как такой обязанности за детьми нет. К примеру, ребенок не желает видеться с отцомпо причине личной обиды, а тот в свою очередь обвиняет бывшую жену в запрете общения.

Суд и органы опеки рассмотрят ситуацию со многих сторон: будут опрошены учителя, воспитатели, соседи, родственники с обеих сторон, ребенок и его родители (опекуны). Мнение ребенка в суде учитывается, если ему более 10-14 лет.

Играют роль взаимоотношения с родителем, здоровье ребенка, условия жизни, период обучения, его потребность в общении и многие другие индивидуальные семейные факторы.

Нужно понимать, что защита детских интересов – главный приоритет для суда.

Решение будет принято в пользу ребенка: либо полным отказом от общения, либо свидания по графику.

За невыполнение судебного решения родитель будет иметь дело с судебными приставами и штрафом, если в исполнительном листе не указаны другие меры.

Пример по установлению порядка общения родственников с ребенком

Дедушка, Симонов Ю. К., желает общаться и видеться с внуком. Симонов И. Ю.

, его сын, умер полгода назад и за месяц до смерти был лишен родительских прав по причине алкогольной зависимости и безразличного отношения к 15-летнему сыну.

При этом внук всегда был в теплых отношениях с дедом и оба желают общения. Симонова А. П., мать и жена, запрещает своему 15-летнему сыну ходить к дедушке в гости, звонить и писать. Выиграет ли дело дедушка, если подаст иск?

Решение будет принято на основе показаний и желаний самого внука, так как он имеет право самостоятельно решать с кем из родни общаться (ст. 57 СК РФ).

Заключение

  1. Семейное законодательство устанавливает, что право на общение с ребенком имеют все близкие родственники, в том числе родители после развода и родня с их стороны.
  2. Решение о встречах принимают по обоюдному согласию устно, нотариально или с помощью судебных разбирательств.
  3. В первую очередь суд учитывает мнение ребенка, его желания, условия жизни и отношения между родней. Защищать его права – первая обязанность государства.
  4. С 10 лет дети имеют право голоса в суде, с 14 – сами решают, с кем и когда общаться.
  5. Нарушение постановления суда, решений органов опеки и попечительства строго караются.

Наиболее популярный вопрос и ответ на него по праву на общение родственников с ребенком

Вопрос: Смолякова Т. П., моя бывшая супруга, запрещала мне видеться с нашей 8-летней дочерью. Я подал иск и суд вынес решение о встречах: с 9-00 субботы по 20-00 воскресенья дочка проживает у меня, как и каждую среду с 13-00 до 20-00.

Через 2 месяца такого общения Смолякова Т. П. перестала выполнять условия. Я не видел ребенка уже 3 недели. На все просьбы увидеться с ребенком бывшая жена говорит, что подала встречный иск о пересмотре дела и изменении времени встречи. Замечу, что я ни разу не нарушал условий встреч.

Как мне быть? Будет ли повторное дело? Васютин Д. Б.

Ответ:Ст.

56 СК РФ говорит, что в случае злоупотребления родительскими правами, ребенок может быть защищен в судебном порядке и самостоятельно обратиться, если ему 14 и более лет.

В вашем случае суд может даже не одобрить иск, так как никаких причин на пересмотр дела нет. Скорее всего, Смолякова Т. П. получит предупреждение за злоупотребление родительских прав или будет оштрафована.

Список законов

  • статья 57 СК РФ;
  • статья 56 СК РФ.

Образцы заявлений и бланков

Вам понадобятся следующие образцы документов:

  • исковое заявление;
  • договор о совместном воспитании детей.

Остались вопросы или ваша проблема не решена? Задайте их практикующим юристам прямо сейчас!

Позвоните и решите ваши проблемы прямо сейчас – это быстро и бесплатно!

Источник: http://family-advisor.ru/deti-i-roditeli/pravo-na-obshhenie-s-rebenkom-rodstvennikov/

Кому разрешат свидания с детьми после развода

Могут ли родственники видится с ребенком?

Правительство хочет расширить круг граждан, которые по закону получат право претендовать на регулярные встречи с детьми в том случае, если по каким-то причинам больше с ними не живут.

Нововведение может коснуться не только дальних родственников, но и бывших отчимов, мачех, их родителей, граждан, чьё отцовство оспорено, бывших фактических воспитателей, опекунов и попечителей. Главное, чтобы между ними и детьми была установлена прочная эмоциональная связь.

Соответствующие изменения в Семейный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях 29 ноября поддержал Совет при Президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства под председательством главы Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова. Единственное, что просят эксперты, — не делать этот круг близких людей бесконечным.

Эмоциональную связь ещё надо доказать

Разработать поправки Правительство решило после того, как Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) был удовлетворён иск господина Назаренко, который хотел общаться после развода с дочерью. Уже после расставания с женой выяснилось, что девочка была рождена не от него.

Тем не менее она была сильно привязана к мужчине, который считался её отцом и был им записан во всех документах.

Потом мать девочки лишила бывшего мужа отцовства, но ЕСПЧ постановил, что ребёнок имеет право на общение не только с родителями и близкими родственниками, но и «иными лицами, которые длительное время совместно с ним проживали и с которыми у ребёнка есть эмоциональная связь».

Читайте по теме Павел Крашенинников назвал поправки вполне логичными и обоснованными.

Он уверен: многие люди сейчас не могут даже подать в суд на установление права видеться с ребёнком, с которым когда-то жили вместе, из-за того, что, например, являются им юридически никем.

«Единственное, нам нужно будет всё-таки поработать над инициативами и понять, как необходимо доказывать эту эмоциональную связь», — сказал депутат «Парламентской газете».

Он отметил, что законопроект не просто декларирует возможность общения постороннего лица с ребёнком, а даёт этому взрослому юрисдикционную защиту.

«То есть гражданин вправе обратиться в суд с соответствующим иском и в дальнейшем реализовывать в ходе исполнительного производства своё субъективное право.

Нельзя не заметить, что основанием для иска при этом может служить «участие в воспитании ребёнка» при отсутствии совместного проживания с ним», — объяснил Крашенинников.

ФотО: pixabay.com

Его полностью поддержал глава Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. Он не сомневается, что нельзя снижать круг общения детей с теми, к кому они сильно привязаны.

«Да, есть ближний круг родственников, мы все про него знаем.

Но запрещать, например, бывшему отчиму или двоюродной тёте видеть ребёнка, если оба они этого общения хотят, нельзя», — отметил сенатор в комментарии «Парламентской газете».

Манипулировать детьми больше не выйдет

По закону близкими родственниками, имеющими право беспрепятственного общения, считаются родители, дедушки и бабушки, родные и сводные братья и сестры. В случае если кто-то им будет чинить препятствия, можно подать иск в суд.

Читайте по теме Например, госпожа Куликова обратилась с иском об определении порядка общения с несовершеннолетним внуком, потому что бывшая жена её сына не даёт видеться с ребёнком. Истица просила установить ей график общения.

Ответчица исковые требования признала частично и пояснила, что ребёнку четыре года, он страдает аллергией и дерматитом, а потому требует постоянного материнского ухода.

В итоге суд удовлетворил иск частично и установил, что бабушка должна видеться с внуком в присутствии его матери в любом месте либо в присутствии родителей матери по месту жительства ребёнка каждый понедельник и четверг на два часа.

А вот другой пример. В суд подала тётя ребёнка — госпожа Иванова. Она пояснила, что два её племянника, чьи родители лишены родительских прав, находятся под опекой у некой Светловой. Истица просила установить ей порядок общения с племянниками и обязать опекуна не чинить ей препятствий в таком общении.

При этом, как следует из обстоятельств дела, опекун никогда не чинила препятствий истице в общении с племянниками. Дети, которые уже достигли 10 лет и были вызваны в суд, признались, что с тётей общались редко и никаких положительных или отрицательных эмоций по отношению к ней не испытывают, а также не считают возможным общаться с родственницей по предложенному ею графику.

В итоге, учитывая изложенные обстоятельства и мнение несовершеннолетних, суд отказал в удовлетворении иска.

«Для каждого из нас привязанность ребёнка играет огромную роль.

И понятно, что ни один нормальный человек не захочет от этой привязанности отказаться только потому, что он теперь с этим ребёнком вместе не живёт», — высказала свою точку зрения «Парламентской газете» первый зампред Комиссии по поддержке семьи, материнства и детства, президент межрегиональной общественной организации «Наши дети» Юлия Зимова.

Ни один нормальный человек не захочет от этой привязанности отказаться только потому, что он теперь с этим ребёнком вместе не живёт.

На вопрос, как доказать эту привязанность, она ответила, что с помощью психологического обследования ребёнка.

Зимова также считает, что подтверждение можно искать в количестве времени, которое взрослый проводил с этим ребёнком — и дети охотно сами об этом рассказывают: «Сколько раз тот или иной человек забирал его из садика или школы, как часто помогал делать уроки, водил в театр и на прогулки».

Эксперт уверена, что главная цель, ради достижения которой Правительство разработало изменения в законодательство, — это возможность оградить наших детей от глупых манипуляций, в которые их любят втягивать взрослые.

Источник: https://www.pnp.ru/social/komu-razreshat-svidaniya-s-detmi-posle-razvoda.html

Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

Могут ли родственники видится с ребенком?
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Семейное право » Родители и дети » Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

Семейный кодекс Российской Федерации регулирует вопросы, касающиеся общения ребенка с родственниками.

Семейный кодекс Российской Федерации регулирует вопросы, касающиеся общения ребенка с родственниками. Согласно закону, право общаться с ребенком без препятствий имеют «близкие родственники» ребенка. Это понятие поясняется в Семейном кодексе Российской Федерации, в статье 14 – имеются в виду родители, дедушки и бабушки, братья и сестры (полнородные и не полнородные).

Статья 55 гласит, что ребенок имеет законное право на общение с родителями, независимо от того, находятся они в официальном браке или нет, дедушками и бабушками, сестрами и братьями (близкими родственниками), а также другими родственниками. Права ребенка на общение с родственниками не должны нарушаться в результате расторжения брака родителями.

Близкие родственники не только имеют право общаться с ребенком, но и могут потребовать не препятствовать общению, если такой факт присутствует.

Если в результате расторжения брака родителей права ребенка нарушаются, родственники, которые имеют законное право общаться с ребенком, могут подать заявление в органы опеки или в суд, и отстоять свое право на общение с ребенком.

Суд, в первую очередь, принимает во внимание интересы и безопасность ребенка, его желание.

Право общаться с родственниками распространяется на ситуации, когда ребенок попадает в экстремальную ситуацию. Например, травма, из-за которой ребенок попал в больницу, задержание, арест. В такой ситуации ребенок может общаться с родителями или опекунами.

Неблизкие родственники в ситуации, когда им препятствуют общаться с ребенком, не могут обратиться в органы опеки или в суд – это право имеют только близкие родственники.

Прекращение права общения с детьми

Право общения с ребенком не должно нарушать его права, безопасность, интересы. Если общение с родственниками вредит ребенку морально или физически, необходимо прекратить общение – для этого можно обратиться в компетентные органы.

Стоит отметить, что общение родственников с ребенком – это право, а не обязанность.

Наиболее частой проблемой в решении вопроса прекращения общения с ребенком бывают ситуации во время бракоразводного процесса родителей. Согласно закону, воспитание и общение – равная обязанность и право родителей. Часто после развода один из родителей хочет оградить ребенка от второго родителя – преимущественно, по причинам наличия вредных привычек у второго.

Общение не должно вредить психическому, физическому, нравственному развитию ребенка. Если имеет место вред безопасности или здоровью ребенка, необходимо оградить его от общения. Родитель, которого ограничивают в общении без веских причин, может защищать свои права в суде – для этого он имеет все правовые основания.

При обращении в суд, принимаются во внимание:

  • Материальные возможности каждого родителя;
  • Интересы и желание ребенка;
  • Состояние здоровья родителей;
  • Жилищные условия родителей;
  • Индивидуальные особенности ситуации;
  • Особенности личностей каждого из родителей;
  • Возраст ребенка.

В вопросах оспаривания права общаться с ребенком, в большинстве случаев, истцом выступает отец, поскольку ребенок после развода остается с матерью.

Если ребенку на момент решения вопроса об общении с родственниками исполнилось 10 лет, необходимо обязательно поинтересоваться его мнением. Во многих делах именно мнение ребенка играло ключевую роль, когда решалось, кто из родственников не будет иметь права общаться с ребенком.

Если существует проблема нарушения законных прав общаться с родственниками или препятствия родителями общению ребенка с родственниками, органы опеки, получившие прошение от родственника, могут провести расследование с целью установления ситуации в семье.

Также могут быть привлечены воспитатели из детского сада, учителя, соседи – лица, которые могут свидетельствовать, относительно отношений в семье, обстановки, в которой живет ребенок. Обязательно выясняется мнение ребенка, относительно общения с родственниками.

Ответственность за нарушения права общения несовершеннолетнего с родственниками

Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников регулируется нормами Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно нормам Семейного кодекса, родственники имеют законные права на общение с ребенком.

Родители не могут создавать препятствия общению ребенка с братьями и сестрами, бабушками и дедушками и другими родственниками разного уровня родства.

Если родители или один из них создают препятствия в общении, органы опеки могут обязать родителей или одного из них поступать, согласно нормам права.

Согласно положениям статьи 67 Семейного кодекса, если вопреки решению органов опеки родители препятствуют общению родственников с ребенком, родственники могут подать иск в суд с прошением устранить все помехи и привлечь нарушителей к ответственности.

Решение суда должно учитывать также интересы ребенка – его комфорт и безопасность. Если и решение суда не выполняется, против родителей или одного из них могут быть выдвинуты обвинения и меры по положениям гражданского процессуального законодательства.

Меры ответственности, которые могут быть применены к нарушителям решения суда, изложены в законе «Об исполнительном производстве».

я бывший опекун я имею право общаться с ребёнком после отказа от него

владимир31.07.2019 20:00

Здравствуйте! Вам необходимо разрешение органов опеки для общения с ребенком. Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду Сервиса бесплатных юридических консультаций 50%.

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Смирнов Юрий Константинович03.08.2019 15:04

Задать дополнительный вопрос

Да,все верно.

04.08.2019 13:00

Задать дополнительный вопрос

Здравствуйте! В какой орган опеки надо подавать заявление? По месту прописки/фактического проживания и кого именно? Разделены дети, заявление будет писаться в защиту прав младшего брата, который живет отдельно от старших брата и сестры. Прописаны все в одном месте, но живут и старшие и младший по другим адресам.

Источник: https://advokat-malov.ru/roditeli-i-deti/pravo-na-obshenie.html

Адвокат-online
Добавить комментарий