Можно ли потребовать компенсацию за причиненный вред здоровью?

Прокуратура разъясняет: как подать заявление о возмещении морального вреда

Можно ли потребовать компенсацию за причиненный вред здоровью?

Компенсация морального вреда предполагается в случае причинения гражданину нравственных или физических страданий действиями (бездействием), которые нарушают его личные неимущественные права (в том числе право на пользование своим именем) либо посягают на принадлежащие ему нематериальные блага (например, жизнь, здоровье, достоинство личности).

При нарушении же имущественных прав гражданина моральный вред подлежит компенсации, если такая возможность прямо предусмотрена законом. Вопрос о компенсации может быть решен между причинителем вреда и потерпевшим во внесудебном порядке или в суде. При обращении в суд, чтобы составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Составьте исковое заявление

В исковом заявлении необходимо указать:

1. Наименование суда, в который подается иск.

2. Сведения об истце: ваши Ф.И.О., адрес места жительства, а также по желанию – контактный телефон и адрес электронной почты. Если иск подается представителем, указываются также аналогичные сведения о нем.

3. Сведения об ответчике: его Ф.И.О., адрес места жительства (если ответчиком является организация – наименование и место ее нахождения), а также по желанию – телефон и адрес электронной почты ответчика.

4. Информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, а также обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Моральный вред может выражаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Также обязательным условием ответственности за причинение морального вреда является вина лица, причинившего такой вред. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Так, моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя вреда в случае причинения вреда:

– жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;

– в результате незаконного осуждения гражданина или привлечения его к уголовной ответственности, либо применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, либо наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

– распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.

5. Требование о компенсации морального вреда с указанием ее размера.

Вы можете потребовать компенсации морального вреда в любом размере, однако окончательный размер компенсации в каждом конкретном случае определяется судом с учетом требований разумности и справедливости в зависимости от характера и объема причиненных вам нравственных или физических страданий, степени вины причинителя вреда и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Степень нравственных или физических страданий потерпевшего оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. 8 Постановления N 10).

6. Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Исковое заявление необходимо распечатать и подписать. Вместо вас поставить подпись может ваш представитель, если полномочия на подписание заявления и подачу его в суд указаны в доверенности, которую в таком случае нужно приложить к исковому заявлению (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

С 01.01.2017 исковое заявление можно подать в электронном виде при условии наличия технической возможности для этого в суде. В этом случае иск подписывается электронной подписью.

Подготовьте необходимые документы

К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):

1) копии искового заявления для ответчика и третьих лиц;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (при наличии представителя);

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование (при наличии), и их копии для ответчика и третьих лиц.

Представлять документы, подтверждающие причинение вам нравственных и физических страданий, не обязательно, но следует учитывать, что при наличии доказательств причинения вам страданий суду легче будет установить и оценить значимые обстоятельства дела (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).

К таким документам могут относиться, в частности, медицинское заключение об остром заболевании (обострении хронического заболевания) на фоне стресса, переживаний и т.д., выписной эпикриз из медицинского учреждения, заключение психиатра о психоэмоциональном состоянии пациента с указанием о назначении медикаментозного и (или) стационарного лечения и т.п.;

4) документ об уплате госпошлины (если вы не освобождены от ее уплаты).

Размер госпошлины по иску о взыскании компенсации морального вреда составляет 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; п. 10 Постановления N 10).

Не уплачивается госпошлина, в частности, если требование о компенсации морального вреда заявлено:

– в связи с нарушением прав потребителя;

– трудовыми правоотношениями;

– причинением увечья или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

– преступлением;

– уголовным преследованием.

Подайте исковое заявление в суд и дождитесь его решения

Исковое заявление о возмещении морального вреда подается (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ; пп. “б”, “в” п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20):

– мировому судье – если одновременно с требованием имущественного характера на сумму не более 50 000 руб. заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда;

– в районный суд – в иных случаях, в том числе если в иске заявлены и другие требования, не подлежащие оценке (например, об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина).

По общему правилу исковое заявление направляется в суд или мировому судье (далее – суд) по месту жительства (месту нахождения) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Вместе с тем возможна иная подсудность по выбору истца. В частности, с требованием о компенсации морального вреда также можно обратиться в суд по вашему месту жительства (ч. 5 – 6.1, 6.3, 7, 9 ст. 29 ГПК РФ):

– если требование связано с причинением вреда, увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца. Данные иски могут быть предъявлены также по месту причинения вреда;

– по делам о возмещении убытков в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу, подписки о невыезде либо ареста;

– при нарушении прав субъекта персональных данных;

– в связи с восстановлением трудовых прав. Кроме того, иск можно подать в суд по месту исполнения трудового договора;

– по делам о защите прав потребителей. Такие требования заявляются также по месту заключения или исполнения договора.

При наличии технической возможности в суде исковое заявление и документы можно подать в электронном виде через личный кабинет на официальном сайте суда. Особенности подачи документов через Интернет стоит уточнить в суде.

После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу – по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для подачи апелляционной жалобы – месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (абз. 2 ч. 1 ст.

209 ГПК РФ).

Источник: http://inmytishchi.ru/novosti/bezopasnost/prokuratura-razyasnyaet-kak-vozmestit-ushcherb

Источник: http://inmytishchi.ru/novosti/bezopasnost/prokuratura-razyasnyaet-kak-vozmestit-ushcherb

Судебная практика Возмещение вреда здоровью и морального вреда Автор Бандык О

Можно ли потребовать компенсацию за причиненный вред здоровью?
sh: 1: –format=html: not found

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст.14 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).

В случае причинения гражданину вреда здоровью у него также возникает право на компенсацию морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.152 ГК).

Затраты на восстановление здоровья можно подтвердить документально, размер же компенсации морального вреда оценивается потерпевшим и устанавливается судом по правилам ст.970 ГК.

Нередко для восстановления своих прав при причинении вреда здоровью и морального вреда граждане вынуждены обращаться в суд.

Фактические обстоятельства дела

11 августа 2016 г. гражданка М. вышла на балкон квартиры, собственником которой она является.

В этот момент подул сильный ветер, и с балкона квартиры № 41, находящейся этажом выше, стал падать лежавший на перилах балкона и незакрепленный металлопрофиль (в указанной квартире велись ремонтные работы).

Одна из металлических балок упала и повредила ногу гражданки М.

После этого гражданка М. обратилась за медицинской помощью в центральную районную поликлинику, где ей поставили диагноз «ушиб левой стопы».

Кроме того, из-за перенесенного стресса у гражданки М. диагностировали распространенный нейродермит и назначили лечение.

Посчитав, что вред здоровью и моральный вред был причинен ей ввиду действий и бездействия гражданки Л. (собственника квартиры № 41) и эксплуатирующей организации (ЖЭС), гражданка М. обратилась к ним с исковым заявлением о возмещении причиненного вреда здоровью и морального вреда.

Позиция истца

Гражданка М. обосновывала свои требования к гражданке Л. и ЖЭС следующими доказательствами.

На лечение травмы ноги гражданкой М. было потрачено 56 руб., что подтверждается соответствующими документами (рецептами на лекарственные средства и квитанциями об их оплате).

Кроме того, в результате действий гражданки Л. по размещению на балконе квартиры № 41 незафиксированных металлических балок и ее бездействия, выразившегося в необеспечении надлежащего технического состояния балкона, гражданке М. был причинен моральный вред, а именно:

1) физические страдания, которые выражаются в следующем:

– была получена травма левой стопы (подтверждается справкой из поликлиники).

В результате травмы гражданка М. испытывала сильную физическую боль в стопе, которая сохранялась даже после использования обезболивающей мази.

Травма и постоянная физическая боль вызвали функциональное расстройство ее организма: гражданке М. было тяжело перемещаться по квартире, она не могла выполнять работу по дому;

– по причине полученной травмы, испуга и стресса на теле гражданки М. появились красные шершавые пятна, которые вызывали зуд; был поставлен диагноз «распространенный нейродермит»;

2) нравственные страдания, которые выражаются в следующем:

– из-за распространенного нейродермита (красные шершавые пятна в основном были на кистях рук и несколько из них – на лице) гражданка М. испытывала дискомфорт и стыд при посещении общественных мест – магазинов, поликлиник и т. п.;

– после обрушения ограждения балкона верхнего этажа гражданка М. стала опасаться выходить на свой балкон;

– постоянный стресс из-за необходимости затрат личного времени на защиту своих прав.

Ответственность ЖЭС истица обуславливала следующим.

Организации, осуществляющие эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющие жилищно-коммунальные услуги, обязаны проводить ежегодное обследование состояния многоквартирных жилых домов и их придомовых территорий. Осмотры должны проводиться планово весной и осенью в соответствии с законодательством (п.2 ст.15 Жилищного кодекса Республики Беларусь).

Однако осмотр дома, в котором проживает гражданка М., не проводился в установленные сроки. В обратном случае ответственное лицо выявило бы факт загромождения балкона квартиры № 41.

Если бы своевременно был выявлен факт загромождения балкона квартиры № 41, обрушения с него балок удалось бы избежать.

Исходя из п.1 ст.937 ГК юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Бездействие работников ЖЭС привело к созданию аварийной ситуации на балконе квартиры № 41, к получению гражданкой М. травмы стопы и причинению гражданке М. нравственных и физических страданий.

Таким образом, причиненные физические и нравственные страдания гражданка М. оценила в 1 000 руб.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (часть первая ст.949 ГК).

На основании ст.14, 152, 949, 970 ГК гражданка М. просила взыскать солидарно с гражданки Л. и ЖЭС 56 руб., затраченных на лечение, и 1 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Позиция ответчиков

Оба ответчика признали, что вред здоровью гражданки М. был причинен их виновными действиями (бездействием).

Однако они также указали, что заявленный истицей размер компенсации морального вреда явно завышен (ей был причинен легкий вред здоровью, никаких серьезных необратимых последствий не наступило, за психологической помощью она не обращалась).

Оба ответчика просили суд снизить размер компенсации морального вреда до 100 руб.

Мировое соглашение

Суд с учетом обстоятельств дела предложил сторонам самостоятельно урегулировать спор и заключить мировое соглашение.

Истица и ответчики согласились обсудить мирное разрешение спора, а после перерыва сообщили суду, что достигли согласия по условиям мирового соглашения.

Гражданка Л. и ЖЭС обязывались выплатить гражданке М. по 28 руб. в возмещение затрат на лечение и по 250 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Суд установил, что мировое соглашение не нарушает прав и интересов сторон спора и третьих лиц, разъяснил сторонам последствия его заключения и утвердил его в соответствии со ст.285 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.

29.11.2016

Олег Бандык, юрист

Источник: http://bii.by/tx.dll?d=332511&a=1

Компенсация за причинение тяжкого вреда здоровью

Можно ли потребовать компенсацию за причиненный вред здоровью?

Тяжкий вред здоровью может быть нанесен и в быту, и на улице, и на производстве. Тот, кто виновен в причинении тяжкого вреда, должен понести наказание. Но наказание бывает разным, все зависит от того, был ли нанесен ущерб умышленно или по неосторожности. 

За неумышленное причинение тяжкого вреда существует наказание в виде штрафа до восьмидесяти тысяч рублей, уголовной ответственности в виде ограничения свободы или заключения до двух лет.

Степени причиненного тяжкого вреда здоровью

Причиненный вред здоровью делится на три степени тяжести:

  1. Легкая степень тяжести. К ним относятся ушибы, царапины, растяжения и другой вред, который может быть вылечен в течение двадцати одного дня. 
  2.  Средняя степень тяжести. В данном аспекте суд будет классифицировать такие травмы, как несложные переломы, например, пальцев, вывихи, укусы и другие. К данной степени тяжести относят повреждения, которые делают пострадавшего нетрудоспособным на срок более двадцати одного дня, и оцениваются, как повреждения до тридцати процентов. 
  3.  Тяжелая степень тяжести. К этой степени тяжести относят 
  • Травмы, представляющие опасность для жизни человека; 
  • Если человек в результате причиненного вреда лишился какого либо органа, например, почки, глаза, пальца и так далее; 
  • Если причинение вреда здоровью привело к нарушениям, избавиться от которых можно только с помощью пластической хирургии; 
  • Если вред, нанесенный человеку, составляет не менее тридцати процентов ущерба его здоровью;
  • Если полностью утрачена способность работать;
  • Если причиненный вред привел к прерыванию беременности;
  • Если причиненный вред привел к расстройству психического здоровья;
  • Если в результате действий преступника, пострадавший приобрел наркотическую или алкогольную зависимость.

Степень тяжести и компенсация за причиненный ущерб

Степень тяжести нанесения вреда здоровью устанавливает специалист медицинской экспертизы или группа медицинских экспертов, специализирующихся в различных областях знаний, например, травматолог, хирург, психолог, психиатр и так далее.

В зависимости от тяжести причиненного вреда и степени виновности лица, причинившего этот вред, определяется мера наказания, например, срок уголовной ответственности либо назначение исправительных работ. Помимо этого наказания, виновным должна быть выплачена компенсация за причинение тяжкого вреда здоровью в пользу пострадавшего в результате его действий лица.

В чем отличие морального вреда от вреда здоровью 

Вред здоровью определяется, как повреждения на теле, полной или частичной потере органа, например, палец, глаз и другие, либо психические нарушения здоровья, полученные по чьей-либо вине. 

При нанесении вреда здоровью, пострадавшему может потребоваться лечение, операция или курс терапии. Другими словами, причинение вреда здоровью происходит, когда пострадал организм либо тело человека.

Моральный ущерб – это нанесенный физический вред, совмещенный с моральными страданиями. К этой категории можно отнести оскорбления чести и достоинства, затронуты и оскорблены личные чувства или идейные взгляды человека, нарушены его жизненные принципы.

Как можно понять из вышесказанного, из-за разницы между моральным ущербом и вредом здоровью, по-разному происходят и начисления компенсации.

В случае, когда рассчитывается компенсация за причинение тяжкого вреда здоровью, она, прежде всего, должна в полном объеме покрыть все затраты на лечение и восстановление здоровья пострадавшего.

И плюс к этому потерпевший имеет право потребовать компенсации за причиненный моральный вред, сумму которого он называет сам, а суд принимает решение, исходя из каждого конкретного случая.

За причинение морального вреда, так же сумму озвучивает пострадавший, а суд принимает решение о целесообразности требуемой компенсации и окончательного ее денежного эквивалента.

Кто может нанести ущерб здоровью

Столкнуться с такими ситуациями, когда может быть причинен вред здоровью, можно где угодно и когда угодно, не существует ограничения лиц, которым можно предъявлять претензии. Мы рассмотрим только самые распространенные виды претензий.

  1. Причинение вреда здоровью медицинским персоналом. 
    Здесь могут быть самые различные причины. Халатное отношение медицинского персонала к своим должностным обязанностям, что привело к различным осложнениям в состоянии здоровья. Применение некачественных препаратов, врачебная ошибка во время лечения или оперативного вмешательства и так далее.
  2. Вынесение судьей несправедливого приговора или назначение незаслуженного наказания, что привело к нарушению здоровья. Если доказано, что приговор действительно был вынесен не справедливо, то судья может быть оштрафован на сумму до 300000 тысяч рублей или осужден на срок до четырех лет. В том случае, если несправедливо осужденному человеку в результате вынесенного приговора был нанесен тяжкий вред здоровью, то судью могут осудить на десять лет.
  3. Обращаются с жалобой о возмещении нанесенного ущерба здоровью на жилищно-коммунальные и другие службы, чаще всего из-за незакрытых люков, если это привело к травмам или другому ущербу для здоровья. В таких организациях часто юридическое лицо отвечает за недобросовестное отношение своих работников к своим обязанностям.
  4. Если вред здоровью причинен в местах повышенной опасности. Например, если такие опасные источники имеются на предприятии, где работает пострадавший. Или незапертые трансформаторные будки. Сюда же можно отнести контакт с ядовитыми и взрывоопасными веществами, химикатами, радиоактивными отходами. Такие иски удовлетворяются только в тех случаях, когда доказано, что пострадавший не пытался умышленно причинить себе вред или не имели место факторы, которые не зависели от действий ответственных лиц.
  5. Травмы, полученные при укусе собаки. Обычно ответственность за своего питомца полностью несет его хозяин, но когда дело доходит до суда, учитываются все обстоятельства, при которых были получены травмы. Например, не спровоцировал ли пострадавший животное, или ответчик выгуливал собаку в общественном месте без намордника и поводка.
  6. Если произошел несчастный случай, то кроме того, кто виновен в происшествии, компенсацию выплачивает еще и страховая компания, если имеется страховка.
  7. К причинению морального вреда относится и шумное поведение соседей в неурочное время, мешающее остальным жильцам. Если поступает жалоба, то нарушитель обязан будет заплатить штраф, достаточно только написать заявление в ближайшем отделении полиции.
  8. Причинить вред здоровью могут также сотрудники полиции и охранных предприятий.
  9. Родственники, друзья и знакомые тоже нередко становятся виновниками причинения вреда здоровью.

Источник: https://www.advokatgoloveshkin.ru/stati/473-kompensatsiya-za-prichinenie-tyazhkogo-vreda-zdorovyu

Общепринятого подхода к назначению компенсаций за моральный ущерб нет: сколько же можно получить?

Можно ли потребовать компенсацию за причиненный вред здоровью?

19.01.2018, 07:00

 (2)
Foto: Andres Putting

В начале декабря суд вынес решение по делу медсестры Северо-Эстонской региональной больницы, по вине которой из-за ненужного переливания крови скончалась пожилая женщина. Родным умершей присудили 11 000 евро в качестве компенсации морального ущерба.

Для кого-то это астрономическая сумма, другие сочтут ее ничтожной в сравнении с ценой человеческой жизни.

”МК-Эстония” узнала, от чего зависит сумма компенсации морального ущерба, в каких случаях можно ее требовать и почему компенсации в Эстонии значительно меньше, чем в других странах.

История с переливанием не той крови в больнице стала широко известна общественности осенью, когда начался судебный процесс. Само несчастье произошло еще прошлой зимой.

Пациентке ожогового отделения 64-летней Эхе сделали переливание крови, которая предназначалась совершенно другому человеку и оказалась несовместимой с кровью пенсионерки.

Как выяснилось позже, Эха вообще не нуждалась в переливании и после нескольких операций шла на поправку.

Медсестра Надежда Соосаар слишком поздно осознала свою ошибку, сделать ничего уже было нельзя. Проведенная процедура привела к неминуемой смерти пожилой женщины, и та умерла на глазах у врачей.

В итоге Надежда была признана судом виновной в причинении смерти по неосторожности и получила три года лишения свободы с трехгодичным испытательным сроком. Больница возместила родным погибшей материальный ущерб — расходы на похороны женщины, однако судом был признан и моральный ущерб в 11 000 евро, хотя родные требовали 60 000.

Цена жизни

Сумма, которую хотели получить родственники покойной, не такая уж большая, если говорить о мировой практике. В соседней Латвии за смерть по вине врачей могут выплатить 142 000 евро. Пока такого еще не случалось, но максимальная сумма все равно была довольно солидной — 106 000.

В России в 2012 году вообще произошел беспрецедентный случай — суд признал ошибку медиков, из-за которой во время родов ребенку был причинен тяжкий вред. Малыш родился с необратимыми повреждениями головного мозга и прожил два года. Суд вынес решение выплатить компенсацию морального вреда за врачебную ошибку 15 000 000 рублей (375 000 евро по курсу 2012 года — прим.ред.).

Определить, сколько стоит человеческая жизнь и здоровье, невозможно. Не существует прейскуранта, по которому за смерть в больнице полагается одна сумма, за смерть в ДТП другая, а за ножевое ранение или перелом третья. Поэтому в каждом конкретном случае суд выносит разные решения.

В 2014 году 35-летний Андрус Ярвик сбил на своем внедорожнике 14-летнюю Ханну-Мари. Водитель не остановился после того, как наехал на ребенка, чтобы оказать ему первую помощь и вызвать скорую, и скрылся с места преступления.

Девочка скончалась, а Андрус в итоге отделался наказанием в виде лишения свободы на два года, из которых реально ему пришлось отсидеть пять месяцев. Именно такое решение вынес суд в начале этого года.

Также водитель в качестве возмещения морального ущерба выплатил родителям 22 000 евро за смерть их ребенка. Это в два раза больше, чем возмещение, присужденное за гибель пожилой Эхи.

По словам руководителя отдела коммуникаций Госсуда Мерье Тальвик, максимальная компенсация нематериального ущерба, которая, согласно проведенному анализу, была присуждена в 2016 году в Эстонии, составляла 127 800 евро. Речь шла о ДТП, в результате которого погибли три человека. Обвиняемый признал свою вину и согласился выплатить эту сумму.

Такие разные суммы

Однако бывает, что суммы, назначаемые судом в качестве возмещения морального вреда, вызывают массу вопросов. Они могут сильно различаться при схожих, на первый взгляд, обстоятельствах или вообще никак не коррелироваться, по мнению общественности, с тяжестью преступления и нанесенного ущерба.

Так, например, однажды эстонский суд постановил выплатить в качестве компенсации морального вреда 1300 евро за царапины и синяки.

А в другом случае за удар ножом в грудь, в результате которого у пострадавшего была повреждена околосердечная сумка, виновнику было присуждено выплатить на 100 евро меньше — 1200.

Так неужели суд никак не опирается на уже вынесенные до этого решения, чтобы как-то сопоставлять назначаемые компенсации морального ущерба с причиненным вредом?

”Размер компенсации — это взвешенное решение суда. Он не опирается в нем непосредственно на судебную практику, но может брать ее за основу, — отвечает руководитель отдела коммуникаций Государственного суда Мерье Тальвик.

— Особенность также состоит в том, что в случае нематериального ущерба размер компенсации может быть оставлен на усмотрение суда, не выдвинут самостоятельно. Кроме того, многие криминальные дела разрешаются признанием вины.

Это означает, что обвиняемый соглашается выплатить компенсацию, которую требует пострадавший. В подобных случаях суммы могут быть разными”.

Пресс-секретарь Министерства юстиции Кристин Раммус поясняет, что нематериальный ущерб в Эстонии подразумевает в основном боль или физические мучения, а также эмоциональные переживания. Таким образом, компенсацией морального вреда не погашаются, например, расходы на лечение.

Это материальные потери, и за них присуждается компенсация, как за имущественный вред. Они могут основываться на прямом ущербе, то есть это непосредственные расходы, которые понес человек, к примеру, расходы на лекарства, или на косвенном.

Например, это может быть недополученная за время лечения зарплата.

В Министерстве юстиции подчеркивают, что в Эстонии целью компенсации как имущественного, так и неимущественного ущерба не является наказание причинившего этот ущерб. Кроме того, моральный вред может быть причинен только физическому лицу, то есть человеку.

”При компенсации морального ущерба суд всегда учитывает конкретный случай. Например, как долго ситуация, которая причиняла мучения или боль, длилась, пытался ли виновник сгладить ее, каковы были действия самого потерпевшего, принимал ли он предложенную помощь или отказывался от нее”, — перечисляет Кристин Раммус.

В Министерстве юстиции подчеркивают, что в нашей стране суммы по сравнению с другими странами все-таки не маленькие.

”Компенсация ущерба всегда должна исходить из уровня благосостояния общества.

Тем самым, если компенсации, которые немецкие суды в подобных ситуациях назначают, по своему объему больше, их надо сопоставлять с общим уровнем жизни, а не сравнивать в абсолютных суммах”, — поясняет Кристин Раммус и добавляет, что за вред здоровью назначенные судом компенсации очень схожи с компенсациями, выплачиваемыми страховыми фирмами.

1 евро — тоже хорошо

”Неимущественный вред — это прежде всего физическая и душевная боль и страдания потерпевшего лица, связанная с причинением ему противоправного вреда.

Как для самих юристов, так и для суда не всегда просто выразить боль и страдания человека в виде четко определенной сумме денежного возмещения.

В этих вопросах мы отталкиваемся от субъективной оценки самого потерпевшего и существующей практики Государственного суда”, — говорит юрист Данил Липатов, руководитель юридического бюро Progressor.

При этом, по словам юриста, Государственный суд в своих решениях неоднократно разъяснял, что размер компенсации за неимущественный вред не может рассматриваться как средство обогащения для потерпевшего. Скорее, это своеобразное извинение со стороны виновного лица, выраженное в денежном эквиваленте.

Данил Липатов объясняет, что каждый человек, требующий возмещения морального ущерба, запрашивает ту сумму, которую считает обоснованной. Юрист может в такой ситуации проанализировать ее с точки зрения существующей судебной практики и дать рекомендации клиенту. Но так как само понятие морального ущерба очень субъективно, последнее слово остается за самим пострадавшим.

”Как правило, люди хотят получить существенные деньги. Но, повторюсь, эта компенсация не может быть столь велика, чтобы она рассматривалась как обогащение.

У нас не американская система правосудия, поэтому не стоит ожидать получения сотен тысяч евро за телесные повреждения.

Так что, как правило, размер выплачиваемой компенсации меньше, чем та, на которую рассчитывает человек, обратившийся в суд”, — констатирует Данил Липатов.

Исходя из существующей практики, добавляет юрист, разумно размер возмещения, связанного с нематериальным вредом, оставлять на усмотрение самого суда.

”Используя такую формулу, мы приходим к тому, что даже если суд удовлетворит требование в размере одного евро, будет считаться, что наше требование удовлетворено в полном объеме и все процессуальные расходы будут возложены на проигравшую сторону”, — объясняет тонкости судебной системы Данил Липатов.
Подать в суд на суд

Присяжный адвокат Евгений Твердохлебов из Advokaadibüroo Vindex отмечает, что если моральный ущерб причинен при осуществлении государственной власти, то возможностей для его денежного возмещения больше. Такие дела за некоторым исключением рассматривает административный суд.

”Можно попытаться решить спор внесудебно, обратившись к самому органу, причинившему вред, или вышестоящему органу. Не всегда такой ущерб нужно компенсировать деньгами. Например, в случае необоснованно долгого уголовного процесса в некоторых случаях дело могут закрыть в качестве компенсации подозреваемому за слишком долгий процесс”, — объясняет присяжный адвокат.

Если же говорить о моральном ущербе, причиненном в отношениях между равноправными лицами, то есть не в связи с осуществлением государственной власти, то тут возможностей для денежного возмещения, по словам Евгения Твердохлебова, меньше.

”В таких отношениях возмещается только моральный ущерб, причиненный смертью, телесным повреждением, лишением свободы, болью.

Хоть закон и предусматривает денежное возмещение в связи с нарушением личных прав, то есть когда речь идет о репутации, авторстве, чести и достоинстве, неприкосновенности личной жизни, но Госсуд неоднократно выражал мнение, что денежные возмещения в таких случаях положены только в исключительных обстоятельствах”, — обращает внимание присяжный адвокат.

Он приводит примеры, где денежная компенсация была присуждена, когда один известный архитектор назвал другого известного архитектора плагиатором, или случай, когда про полицейского сказали, что он коррупционер.

В договорных отношениях, по словам Твердохлебова, моральный ущерб возмещается, только если целью договора было предотвращение такого ущерба. Например, Госсуд указывал, что если врач поставит неправильный диагноз и назначит неправильное лечение, что причинит пациенту физические и душевные страдания, то в таких случаях можно требовать денежного возмещения морального вреда.

”Как ни странно, Госсуд неоднократно приходил к выводу, что возмещения морального вреда можно требовать и за неправильное прекращение трудового договора. Также за незаконное отключение зимой электроэнергии, если она была нужна для отопления и другой возможности жить в отапливаемой квартире не было”, — приводит ситуации присяжный адвокат.

Что касается размеров возмещения на практике, Евгений Твердохлебов говорит, что в 2014–2016 годах за нарушения личных прав взыскивались суммы от 100 до 10 000 евро, приблизительно такие же суммы взыскивались и за моральный ущерб, причиненный преступлением или проступком.

Когда моральный ущерб причинялся в результате ДТП, то компенсации составляли от 5000 до 50 000 евро. За укус собаки взыскивали от 400 до 2000 евро. За причинение смерти — 20 000 евро. За убийство школьником своей учительницы выстрелом из пистолета — 10 000 евро.

За избиение — от 300 до 5000 евро.

Источник: https://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/obscheprinyatogo-podhoda-k-naznacheniyu-kompensacij-za-moralnyj-uscherb-net-skolko-zhe-mozhno-poluchit?id=80837373

Возмещение вреда здоровью

Можно ли потребовать компенсацию за причиненный вред здоровью?

Каждый гражданин имеет право на возмещение ущерба, причиненного его здоровью, а также убытков, связанных с таким ущербом. В связи с этим лицо, здоровью которого нанесен вред, может требовать выплаты компенсации материального и морального вреда в судебном порядке.

Данное положение, а также принципы определение лиц, обязанных возмещать причиненный ущерб, указаны в общем порядке возмещения вреда, регламентированном Гражданским Кодексом РФ (ГК РФ).

Правовые вопросы, которые качаются непосредственно возмещения вреда здоровью граждан, рассматривает параграф 2 главы 59 ГК РФ. В частности, под вредом здесь понимается увечье или иное повреждение здоровья, а в объем возмещения вреда здоровью включаются:

  • утраченный заработок – доход, который гражданин имел либо точно мог иметь до утраты трудоспособности вследствие причинения вреда;
  • расходы, понесенные в результате повреждения здоровья (на лечение, восстановление, уход, лекарства, специальное питание, транспортировку);
  • затраты на профессиональную переподготовку (если причиненный здоровью ущерб не позволяет работать по прежней профессии).

При этом потерпевшему нужно доказать обоснованность и реальность предъявляемых к возмещению сумм, а также подтвердить, что он не имеет каких-либо прав на бесплатное получение указанной помощи.

Платежи по возмещению вреда обычно производятся ежемесячно, однако суд при наличии уважительных причин и с учетом возможностей виновного лица суд может принять решение о единовременной выплате. Но размер такой разовой выплаты не должен превышать суммы выплат за 3 года.

Чтобы составить обоснованное исковое заявление в суд, обратитесь за помощью к адвокату по возмещению ущерба. Звоните по телефону в Туле: (4872) 70-32-74 или (953) 196-86-00.

И помните, что при своевременном реагировании и профессиональном подходе можно добиться не только справедливых выплат за повреждение здоровья, но и максимально возможной компенсации морального вреда.

Как определяется размер утраченного дохода?

В состав утраченного дохода включаются суммы, начисленные до уплаты налогов:

  • все виды оплаты труда по основному месту работы и по совместительству (по трудовой книжке и по договорам) за исключением единоразовых выплат, в частности, компенсационного характера;
  • выплаты по временной нетрудоспособности и отпускные (в т.ч. по беременности и родам);
  • доход от предпринимательской деятельности, подтверждаемый данными из налоговой инспекции

Для расчета принимается среднемесячный доход за последний год до получения ущерба: суммируется доход за 12 полных месяцев, а затем эта сумма делится на 12. Если пострадавший до повреждения здоровья работал менее года, то рассчитывается средний доход за фактическое количество полных трудовых месяцев.

Немаловажным положением здесь является и то, что при переходе пострадавшего гражданина на выше оплачиваемую работу до получения им ущерба расчет суммы утраченного заработка рассчитывается только с учетом повышенной зарплаты (если удастся доказать, что эти изменения в оплате труда были бы постоянными).

Кроме того важно знать, что в расчете величины утраченного дохода не принимают участие пенсии, пособия и прочие выплаты, назначенные в связи с повреждением здоровья как до, так и после получения вреда. А объем возмещения может быть со временем изменен в большую или меньшую сторону в связи с улучшением или ухудшением физического состояния лица, которому был причинен физический ущерб.

Особенности расчета размера возмещения для неработающих лиц

Определение размера возмещения для несовершеннолетнего лица, не имеющего дохода,  имеет свои особенности, которые регламентируются статьей 1087 ГК РФ.

В частности, возмещение вреда здоровью производится в размере расходов на лечение и сопутствующих лечению затрат – для несовершеннолетних лиц до 14 лет, а для неработающих лиц от 14 до 17 лет – с прибавлением утраченного дохода из расчета прожиточного минимума для этой категории граждан.

Если же определяется возмещение ущерба здоровью совершеннолетнего гражданина, который на момент получения повреждений не работал, по его желанию может быть проведен расчет исходя из 2-х вариантов: доход по последнему месту работы либо средний доход работника аналогичной квалификации в конкретной местности (но не менее размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц).

Как видим, вопросы компенсации вреда сопряжены с массой правовых тонкостей и важных процессуальных аспектов, упущение которых может лишить возможности пострадавшую сторону получить справедливые выплаты в счет полученного ущерба. Поэтому участие в деле квалифицированного специалиста крайне необходимо.

Наш адвокат в Туле предлагает профессиональные услуги консультирования, подготовки документов в суд и представления интересов в судебном процессе.

Чтобы получить необходимую Вам юридическую помощь, звоните нам по телефону в Туле:

(4872) 70-32-74 или (953) 196-86-00.

Источник: http://pravovoystandart.ru/article/Vozmeshenie-vreda-zdorovyu

Как оценить моральный вред

Можно ли потребовать компенсацию за причиненный вред здоровью?

Из-за отсутствия в законе минимальной планки компенсации ее размер каждый раз определяется в суде /Евгений Разумный

Двадцать пятого сентября 2017 г. в центре Москвы машиной со спецномерами был сбит инспектор ДПС 32-летний старший лейтенант полиции Сергей Грачев.

Спустя месяц вдова Грачева Екатерина сообщила «Медузе», что получила выплату в размере 2 млн руб. Месяц спустя, 25 октября 2017 г.

, Ленинским райсудом Нижнего Новгорода было рассмотрено гражданское дело по иску дочери пожилого мужчины, сбитого в декабре 2016 г. поездом прямо на пешеходном переходе. В ее пользу было взыскано 85 000 руб.

Почему в одном случае родственники погибшего получили 2 млн руб., а в другом – 85 000 руб.? Кем и как определяется размер компенсаций за смерть и потерю здоровья в России?

Часть компенсаций, которые получают в России граждане в случае причинения вреда жизни или здоровью, фиксированная.

К ним относятся утраченный заработок, выплаты по потере кормильца, расходы на лечение – порядок их назначения четко прописан в законе и практически одинаков для всех.

Другой вид фиксированных выплат – специализированные, например, в случае терактов, авиакатастроф, гибели военнослужащих и силовиков: именно такую выплату получила Грачева, а также родственники погибших при взрывах в петербургском метро и в авиакатастрофе под Сочи.

Есть субсидиарные выплаты – средства, которые региональные власти и ведомства выплачивают пострадавшим и родственникам погибших по собственной инициативе. Они никак не регулируются законом, их размер определяют сами плательщики на свое усмотрение.

Наконец, четвертый вид выплат – это моральный вред, который закон определяет как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.), или нарушающими его личные имущественные или неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и др.). Размер компенсации морального вреда устанавливается судом (если стороны не достигли соглашения), однако четкие законодательные критерии его определения в законах фактически отсутствуют. Суды руководствуются, как это определено ст. 1101 ГК РФ, требованиями «разумности и справедливости». Формально при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего – при этом ни понятие «степень страданий», ни ее «единица» законом не определены, что делает эти критерии скорее психологическими, чем правовыми. В результате «разумность и справедливость» в схожих случаях воплощаются в совершенно разные суммы, порой унизительно маленькие.

Например, в 2017 г. разными судами страны было рассмотрено два дела, в которых матери обращались за компенсацией морального вреда в связи с гибелью сыновей в ДТП. При практически идентичных обстоятельствах Нижегородским райсудом Нижнего Новгорода в пользу матери было взыскано 500 000 руб., а Пролетарским райсудом Ростова-на-Дону – 70 000 руб.

За смерть новорожденного в результате некачественного оказания медпомощи при родовспоможении Приморским райсудом Санкт-Петербурга в пользу матери взыскано 15 млн руб., а в схожем деле Павловским горсудом Нижегородской области – 400 000 руб. 20% утраты трудоспособности как следствие профессионального заболевания на вредном производстве Ленинский райсуд Кирова оценил в 20 000 руб.

, а Московский райсуд Нижнего Новгорода – в 120 000 руб.

О какой-то общей логике при принятии судами решений, которую показала бы правоприменительная практика, говорить не приходится, но некоторые закономерности все же прослеживаются.

Так, компенсация морального вреда в большинстве случаев выше при причинении вреда в результате уголовного преступления, однако компенсация взыскивается с осужденного, который, как правило, не обладает по понятным и очевидным причинам средствами для выплаты.

В рамках гражданского судопроизводства большие суммы встречаются редко. Большой резонанс в медиа не всегда влияет на размер компенсации.

Субъективные факторы (многодетность, личные и профессиональные характеристики погибшего или пострадавшего, обстоятельства случая) играют незначительную роль: разница может составлять от нескольких тысяч рублей до нескольких десятков тысяч.

Во всем мире компенсация морального вреда – одна из самых сложных тем, которую во многих странах пытаются решить, вводя для судов различные цифры-ориентиры. Например, в Германии и Испании суды руководствуются специализированными таблицами для различных случаев причинения вреда: медицинские ошибки, ДТП и проч.

, в Чехии действует схожая система пунктов.

По-разному решается вопрос определения размера компенсации, например, ограничением верхнего (США, Япония) и нижнего (Англия, Франция) пределов компенсации морального вреда, иногда в сочетании с установлением тарифов (Англия, Франция, Италия), причем в некоторых странах (Франция, Италия) суммы компенсаций за конкретный причиненный вред установлены законодательно. В Англии компенсация морального вреда за причинение телесных повреждений выплачивается, как правило, в бесспорном порядке, а если вред был причинен в результате преступления, то ее сумма рассчитывается по специальной тарифной схеме. В США, где подходы разнятся по штатам, большое значение имеет форма вины причинившего вред. Если он был причинен умышленно или в результате грубой неосторожности, то вред будет компенсирован, даже если потерпевший испытал только нравственные переживания; если же вызван неправомерными, но неосторожными действиями, то моральный вред по общему правилу не компенсируется.

В России таких цифр-ориентиров нет – и неудивительно, что правоприменительная практика так неоднородна.

Размеры минимальных и максимальных присуждаемых компенсаций, по нашим подсчетам, могут отличаться в 3127 раз по категории тяжкого вреда здоровью и в 7 раз – по категории легкого вреда. Но очень большие компенсации морального вреда скорее исключение, нежели правило.

Понимание о текущих тенденциях дают медианные значения, которые, например, для смертельных случаев составляет мизерные с учетом масштаба трагедии 70 000 руб.

В условиях сегодняшней правовой реальности единственной возможностью сформировать качественную судебную практику могут быть только четко и однозначно сформулированные нормы права и их соблюдение именно в том смысле, который подразумевал законодатель.

Очевидно, что и для расчета компенсации морального вреда необходим четкий ориентир – минимум, на который смогут ориентироваться суды, виновник и потерпевшие.

Введение минимального размера компенсации морального вреда даст возможность соотносить его с уровнем жизни, приблизит Россию к адекватным международным стандартам и позволит реализовать основную функцию института морального вреда – компенсировать нравственные страдания справедливой выплатой.

Автор – адвокат юридического объединения «Гражданские компенсации»

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/22/742608-otsenit-moralnii-vred

Адвокат-online
Добавить комментарий