Пьяный судья за рулем, каковы должны быть действия сотрудника ДПС?

«Чья машина? Мамина…»: инспектор ДПС ценой жизни остановил стритрейсера-наркомана

Пьяный судья за рулем, каковы должны быть действия сотрудника ДПС?

Казанцы несут цветы на место гибели сотрудника ГИБДД, который поставил служебную Priora на пути BMW, мчавшегося на скорости 140 км/час

Трагедией окончилась спецоперация ГИБДД по задержанию ночного гонщика — инспекторы ДПС не успели выйти из машины, которой они преградили путь нарушителю.

Старший лейтенант полиции не выжил после столкновения, а его коллегу сейчас спасают нейрохирурги. За рулем иномарки оказался 31-летний Артур Сатрутдинов, неоднократно судимый бывший наркоман.

Источники «БИЗНЕС Online» говорят, что в содеянном он не раскаивается.

Страшное ДТП произошло сегодня в районе часа ночи в Казани у станции метро «Яшьлек». Водитель BMW 520i устроил гонки с сотрудниками ДПС по улицам Московского района, итогом которых стала гибель инспектора ГИБДД

СМЕРТЕЛЬНЫЙ СТРИТРЕЙСИНГ НА СКОРОСТИ 140 КМ/ЧАС

Страшное ДТП произошло сегодня в районе часа ночи в Казани у станции метро «Яшьлек». Водитель BMW 520i устроил гонки с сотрудниками ДПС по улицам Московского района, итогом которых стала гибель инспектора ГИБДД.

«27 апреля примерно в час ночи возле одного из домов по улице Восстания в Казани сотрудники ДПС заметили автомобиль, нарушающий ПДД. На требование полицейских об остановке водитель BMW не подчинился и продолжил движение, превысив допустимую скорость.

Информация о нарушителе была передана другим нарядам ДПС», — сказано в утреннем пресс-релизе МВД по Татарстану.

Дальше, как следует из описания пресс-службы и очевидцев в соцсетях, события развивались стремительно. Началась настоящая погоня сродни голливудским фильмам — за иномаркой устремились сразу несколько экипажей ГИБДД. Водитель BMW, несмотря на неоднократные просьбы остановиться и прижаться к обочине, лишь сильнее жал на газ.

Как рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» начальник управления ГИБДД МВД по РТ Ленар Габдурахманов, преследование нарушителя экипажи ДПС начали в 1:02 ночи.

14 минут сотрудники полиции пытались остановить нарушителя, который летал по городским улицам на сумасшедшей скорости: регистратор зафиксировал максимум в 140 км/час. «Инспекторы приняли решение о блокировке автомобиля, но из машины выйти не успели, к сожалению, — заметил Габдурахманов.

— Командир взвода, который был за рулем служебного автомобиля LADA Priora, получил ушиб. А старший лейтенант полиции собой остановил этого нарушителя. Сам же водитель BMW только чуть-чуть пострадал».

Трагический финал гонки произошел на перекрестке улиц Волгоградская и Декабристов. По данным наших источников, погибшим стал 42-летний старший лейтенант полиции Юрий Матренин — старший инспектор ДПС 2-го взвода 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по Казани.

У него остались жена и двое детей. Как сообщили корреспонденту «БИЗНЕС Online» в пресс-службе МВД по РТ, 29-летний комвзвода ДПС капитан полиции Вячеслав Морозов также получил серьезные повреждения. Он госпитализирован в отделение нейрохирургии 7-й горбольницы Казани.

Трагический финал гонки произошел на перекрестке улиц Волгоградская и Декабристов. По данным наших источников, погибшим стал 42-летний старший лейтенант полиции Юрий Матренин

Кадры страшного ДТП быстро облетели соцсети. На опубликованных снимках видны последствия удара. У патрульной Priora не осталось целого места, передние колеса были просто вдавлены в салон авто.

Глядя на снимки, можно предположить, что удар пришелся на правую сторону машины.

Повреждения BMW при этом выглядят куда менее значительными, они также пришлись на правую часть авто — похоже, водитель пытался уйти от столкновения.

На оказавшейся в распоряжении нашего корреспондента видеозаписи, сделанной одной из камер наблюдения, видно, как патрульная Priora с проблесковыми маячками останавливается прямо на перекрестке, подставляясь под летящую навстречу иномарку. От мощнейшего удара отечественное авто развернуло и откинуло на несколько метров, а BMW встал как вкопанный.

К месту аварии на пересечении Декабристов и Волгоградской с утра приносят цветы. Погибший сотрудник ГИБДД работал в органах с 1998 года. На траурной табличке с фотографией, установленной на входе места его службы, подпись: «Погиб при исполнении служебных обязанностей».

За рулем BMW был 31-летний житель Казани Артур Сатрутдинов. Как сообщил источник нашего издания в правоохранительных органах, сожалений по поводу содеянного он не испытывал

«МРАЗЬ ЕЩЕ ТА, ЧУВСТВА РАСКАЯНИЯ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ»

За рулем BMW был 31-летний житель Казани Артур Сатрутдинов.

Сегодня утром в отношении лихача, отделавшегося лишь ссадинами и порезами, в главном следственном управлении МВД по РТ возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

264 УК РФ («Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Санкция этой статьи подразумевает лишение свободы на срок от 2 до 7 лет.

Как сообщил источник нашего издания в правоохранительных органах, сожалений по поводу содеянного лихач не испытывал. «Мразь еще та, чувства раскаяния у человека нет. Он сказал так: „Они меня сами спровоцировали, мне некуда было деваться“», — заметил собеседник издания.

В распоряжении «БИЗНЕС Online» оказалась запись первого опроса задержанного водителя иномарки. Из беседы, по всей видимости, с оперативником, стало ясно, что Сатрутдинов в разводе. На кадрах видно, что у мужчины разбита правая бровь, из которой тонкой струйкой льется кровь, заливая лицо.

— Чья машина? — спросил сотрудник полиции.

— Мамина, — ответил Сатрутдинов слегка заплетающимся языком. На оперативника он не смотрел, безразлично уставившись в пол.

— А мама кем работает?

— В гостинице пока работает администратором.

— Отец кем работает?

— Шабашит — ремонт, строительство, — еле слышно и несколько невнятно отвечал задержанный. Он также пояснил, что машину его мама купила в рассрочку. На фотоснимках, где задержанный уже в больнице, можно заметить, что водитель иномарки вполне уверенно держится на ногах, а из ранений у него лишь загипсованная правая рука и пластырь на лице.

Источники «БИЗНЕС Online» в правоохранительных органах рассказали, что серый BMW 520i был выпущен в 2014 году, он сменил уже четырех владельцев. Рыночная стоимость такого автомобиля составляет не менее 800 тыс. рублей.

Сатрутдиновы купили машину 30 сентября прошлого года. На иномарку записано несколько неоплаченных штрафов — все за превышение скорости.

Большинство выписаны за езду в ночное время — водитель иномарки любил покататься с ветерком по вечерней Казани.

Злой рок или трагическое совпадение, но данная BMW уже попадала в серьезные аварии — последняя произошла год назад, в середине апреля. Причем, судя по данным экспертизы, сильный удар тогда пришелся на водительскую сторону. 

СУДЕБНЫЙ СПИСОК АРТУРА САТРУТДИНОВА: ДТП, НАРКОТОРГОВЛЯ

По данным пресс-службы МВД по РТ, сегодня задержанному будет избираться мера пресечения. Как добавили в ведомстве, это не первое серьезное правонарушение Сатрутдинова. Первый приговор ему был вынесен в мае 2013 года Приволжским районным судом. Из материалов суда следует, что Сатрутдинов на момент рассмотрения дела нигде не работал, был холост и не судим.

Образование у него было среднее. Вторым подсудимым по делу проходил некто Руслан Гафуров, также несудимый. Оба обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ («Сбыт наркотиков в крупном размере»).

Уже тогда в суде следствие указывало на то, что Сатрутдинов был «потребителем наркотических средств и психотропных веществ». Наркотики в размере 0,8 грамма амфетамина он получил в квартире своего приятеля Гафурова. У последнего, как показал обыск, объемы были солиднее — в квартире полицейские нашли 42 грамма гашиша и 9,8 грамма амфетамина.

В квартире также были найдены электронные весы и свертки с фасованным гашишом и амфетамином. По решению суда Сатрутдинов получил 2 года колонии, Гафуров — 3,5 года.

В марте 2016 года наркоман повторно попал в руки правосудия, но Зеленодольский районный суд выдал ему условное наказание — 1 год и 3 месяца с испытательным сроком на 3 года. По-видимому, судья учел, что в этот раз подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся.

Отметим, в 2015 году Сатрутдинов совершил еще один серьезный проступок — допустил ДТП и скрылся с места происшествия. За это его временно лишили прав. К счастью, потерпевших в том ДТП не было.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/380469

Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей‍

Пьяный судья за рулем, каковы должны быть действия сотрудника ДПС?

2018-02-08T20:19+0300

2018-02-09T12:22+0300

https://ria.ru/20180208/1514264317.html

Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей‍

https://cdn23.img.ria.ru/images/151230/60/1512306075_0:316:3080:2048_1036x0_80_0_0_f0da578fd4255a86d7c02b4f4e11d9ae.jpg

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Инспекторам ГИБДД запретили составлять протоколы на судей. Таким образом, сотрудники Госавтоинспекции больше не могут общаться с ними как с рядовыми водителями.

Согласно предыдущей редакции регламента, инспектор мог составить на нарушителя протокол, отправить его на медицинское освидетельствование или отстранить от управления автомобилем.

Новые поправки это запрещают. Теперь инспектор должен действовать так же, как ранее: в случае нарушения, совершенного прокурором, составить рапорт, описать суть нарушения и направить его руководителю. Соответствующий приказ опубликован на интернет-портале правовой информации.

Как отмечает “Коммерсант”, Госавтоинспекция уже десять лет пытается усилить контроль за действиями судей, прокуроров и следователей на дорогах, но сталкивается с противодействием силовиков. Генпрокуратура объясняет необходимость в особых условиях тем, что инспекторы могут оказать на сотрудников ведомства давление, “необоснованно привлекая их к ответственности”.

В суде разберутся

В Мосгорсуде заверили, что все поступившие о судьях рапорты будут проверяться.

“Если будет иметь место выявление признаков состава административного правонарушения в действиях судьи, то, разумеется, мы будем соблюдать порядок проверки выявленных признаков и порядок привлечения к тому или иному предусмотренному законом виду ответственности”, — сказала пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова.

Между тем в правоохранительных органах РИА Новости пояснили, что новая редакция лишь закрепила и без того существующий порядок. Из-за судейской неприкосновенности их нельзя, например, обыскать, а на любое привлечение к ответственности необходимо получить разрешение квалификационной коллегии.

Неоднозначное решение

Однако, по мнению адвоката, кандидата юридических наук Игоря Носкова, введенный запрет означает, что легальных способов привлечь их к ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, фактически, нет.

“Ведь чтобы доказать такой факт, надо провести медицинское освидетельствование. А пока рапорт сотрудника ДПС дойдет до уполномоченного органа — а это иногда не одна неделя — то проводить проверку в отношении судьи уже станет бессмысленно, поскольку все признаки алкогольного опьянения естественным образом пройдут”, — объяснил Носков РИА Новости.

Даже если у сотрудника ДПС будет видеозапись, на которой слышно заплетающуюся речь судьи, “это не будет достаточным доводом для привлечения к административной ответственности”, отметил он.

Впрочем, и раньше сотрудники ДПС зачастую неохотно связывались с такими делами, отметил собеседник агентства.

По его мнению, такая ситуация объясняется, в первую очередь, нежеланием сотрудников ДПС вступать в конфликт с “людьми столь высокого статуса”.

Виток старого спора

Вице-председатель межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей “Комитет по защите прав автовладельцев” Александр Холодов отметил в свою очередь, что запрет МВД отстранять от управления машиной судей сотрудниками дорожно-постовой службы — лишь очередной виток старого спора о том, как автоинспекторам вести себя со спецсубъектами.

“Постоянно то возвращают возможность их отстранять, то вновь отбирают. Так что ничего нового. Просто очередной виток этого противостояния”, — считает эксперт.

Он рассказал, что понимает обе стороны вопроса: ГИБДД право в том, что нельзя допускать за руль очевидно пьяного водителя, однако определенные автоинспекторы таким образом могут попытаться надавить на судью, останавливая его каждый день и пытаясь доказать несуществующие нарушения.

“Так что я думаю, что тут требуется золотая середина. Например, если спецсубъект действительно пьян, то его можно отстранить от управления, но только под средствами видеофиксации, которые докажут правоту инспектора. Такой вариант был бы самым компромиссным”, —объяснил Холодов.

На дороге все равны

Однако не все отнеслись к нововведениям лояльно. Так, участник Оргкомитета Общероссийского гражданского форума Петр Шкуматов назвал запрет на отстранение судей от управления автомобилем и проверку на алкогольное опьянение абсурдным.

“На дорогах должны быть все равны. И такого не должно быть, когда у кого-то есть иммунитет и возможность ездить в пьяном виде”, — сказал он РИА Новости.

8 февраля 2018, 18:46

Да не судимы будете

Источник: https://ria.ru/20180208/1514264317.html

Движение по закону: сотрудникам ДПС запретили отстранять пьяных судей от вождения

Пьяный судья за рулем, каковы должны быть действия сотрудника ДПС?

Сотрудники ДПС больше не могут привлекать нетрезвых судей к ответственности и составлять на них протоколы. Такие изменения содержатся в новом приказе МВД.

Отныне правоохранители должны подготовить рапорт и направить его руководству, после чего эти материалы будут переданы в соответствующие надзорные органы.

По мнению экспертов, нововведение позволит разбираться с высокопоставленными нарушителями «наверху, на равных». Об инициативе Министерства внутренних дел — в материале RT.

Инспекторам ДПС запретили составлять протоколы на нетрезвых судей и привлекать их к административной ответственности. Соответствующие изменения содержатся в новом приказе МВД.

В прежней редакции судья приравнивался к рядовому водителю — его могли отстранить от управления автомобилем и направить на медицинское освидетельствование. Однако теперь к судье применяются такие же меры, как и к прокурору.

«При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства», — говорится в новой редакции документа.

В случае выявления нарушения сотрудник ГИБДД может составить рапорт и передать его своему руководству. В дальнейшем эти материалы направляются в надзорное ведомство.

«У судей должна быть безупречная репутация»

Судей трудно привлечь к дисциплинарной или какой-либо другой ответственности, отметил автоюрист Владимир Титов. «Естественно, сотрудники ГИБДД будут докладывать рапортами вышестоящему руководству, и уже там будут принимать какие-то меры», — пояснил он.

Титов подчеркнул, что у судей должна быть безупречная репутация, они в принципе не должны ездить пьяными и нарушать правила дорожного движения. «Я думаю, что любое нарушение судьи будет разбираться в квалификационной коллегии судей», — предположил эксперт.

  • РИА Новости
  • © Евгений Одиноков

Сейчас в случаях, связанных с нарушениями правил дорожного движения высокопоставленными лицами, пострадавшими оказываются сотрудники ДПС, считает руководитель общественной системы «Обеспечение безопасности дорожного движения» Константин Крохмаль.

«Нововведение позволяет просто зафиксировать нарушение и доложить об этом наверх. С чиновниками высокого ранга, с прокурорами, с судьями должны разбираться наверху, на равных», — заявил эксперт.

По его словам, к указанным лицам должны применяться более серьёзные меры.

«И тогда прокурор или судья будет более ответственно относиться (к управлению автомобилем. — RT)… У чиновника, которому захочется пьяным сесть за руль, сразу же возникнет мысль, что овчинка выделки не стоит.

А инспекторам надо дать более полные и понятные инструкции, как себя вести в такой ситуации, чтобы не забыть доложить об инциденте, а по определённой форме высылать информацию наверх.

И пусть там уже разбираются», — заключил Крохмаль.

Другие изменения

В новой версии приказа также уточнён порядок заполнения документов.

«Процессуальные документы должны заполняться чернилами чёрного, синего или фиолетового цвета от руки либо с использованием печатающего устройства. Текст процессуального документа, выполненный от руки, должен быть разборчивым», — говорится в приказе.

Из текста убрали уточнение, что документы должны заполняться шариковой ручкой, поскольку они, как ранее отметили в МВД, перестают работать на морозе.

Кроме того, в новой редакции документа изменена ответственность за отказ предоставить сотруднику ГИБДД транспортное средство. За невыполнение этого требования водитель должен будет заплатить 500 рублей — такой штраф предусмотрен ст. 12.25 КоАП РФ.

Также, согласно новой версии приказа, сведения, дающие основания подозревать водителя в совершении административного правонарушения, более не являются поводом для остановки. Однако инспектор по-прежнему может проверить документы в случае «выявления признаков нарушения» или при наличии «повода к возбуждению дела об административном правонарушении».

Вежливый инспектор

В октябре 2017 года вступил в силу новый административный регламент ГИБДД. Сотрудникам ДПС, в частности, разрешили останавливать машины для проверки документов не только на постах ДПС, но и в любом месте дороги.

Также по теме

Камеры, проверки вне постов и отмена справок: как новый регламент ГИБДД изменит ситуацию на дорогах

В пятницу, 20 октября, вступил в силу новый свод правил работы сотрудников ГИБДД. Согласно документу, Госавтоинспекция больше не будет…

Также был существенно пересмотрен регламент общения инспектора с водителем. Например, автолюбителям запретили передавать документы с «удерживающими устройствами».

В то же время сотрудник ДПС теперь должен избегать высказываний «дискриминационного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений».

С его стороны недопустимы «грубость, пренебрежительный тон, заносчивость, предвзятые замечания, предъявление незаслуженных обвинений, оскорбительные выражения или реплики».

Кроме того, инспекторов обязали возвращать водителей к месту остановки после медицинского освидетельствования, пройденного с помощью алкометра. Ранее сотрудники ГИБДД везли водителей только после осмотра в больнице.

Вступивший в силу документ также отменил справки о ДТП, которые страховые компании требовали для урегулирования вопросов об убытках и последующих выплатах.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/478516-dps-pyanye-sudi-vozhdenie

Могут ли инспекторы ДПС останавливать пьяных судей

Пьяный судья за рулем, каковы должны быть действия сотрудника ДПС?

Но это не так. Напомним, что особые условия применения обеспечительных мер и привлечения к административной ответственности в отношении судей и прокуроров появились не только что. Они действовали очень давно. Другое дело, что с некоторой периодичностью МВД пытается ограничить эти условия. Но Генеральная прокуратура активно отстаивает такие условия для прокуроров и судей.

Когда автовладельца могут освободить от наказания за нарушение ПДД

Напомним, в нынешнем регламенте по работе ДПС, утвержденным 664-м приказом МВД, в отношении прокуроров был прописан особый порядок. А в отношении судей устанавливался обычный порядок применения обеспечительных мер и привлечения к административной ответственности.

Приказ вступил в силу в октябре прошлого года. И тут же Генпрокуратура нашла в этом порядке несоответствие закону о статусе судей. Поэтому новым приказом N 948 МВД внесло поправки в действующий регламент, вернув судьям особый порядок. Приказ вступил в силу в феврале.

По сути, обычный порядок к ним мог применяться всего четыре месяца. Ведь до этого действовал регламент, утвержденный 185-м приказом МВД. А в нем у судей и прокуроров был одинаковый особый статус – тот же самый, что действует и сейчас.

При этом старый регламент действовал с марта 2009 года. То есть восемь лет. А до него действовали иные приказы, которые также обеспечивали особое положение на дорогах судьям и прокурорам.

Так что нельзя утверждать, что судьям разрешили ездить пьяными.

Инспектор, чтобы обеспечить безопасность других, должен не дать продолжить движения автомобиля

Каков же этот особый порядок? В случае, если прокурор или судья совершил правонарушение, инспектор должен составить об этом рапорт и вместе с другими материалами дела незамедлительно передать его руководителю подразделения ДПС. Руководитель уже направляет их вышестоящему прокурору для принятия решения по факту.

Если прокурор или судья оказались за рулем в нетрезвом состоянии, инспектор, чтобы обеспечить безопасность других участников движения, должен не дать продолжить движения автомобиля до устранения условий, препятствующих его движению.

При этом незамедлительно должен сообщить в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры. Эти условия легко устраняются. Для этого достаточно, чтобы на место происшествия приехал бы трезвый водитель и забрал машину. Задерживать ее инспектор ДПС также не может.

Принимать решение в отношении попавшегося будет его руководство.

Компетентно

Владимир Федоров, начальник ГАИ – ГИБДД МВД России с 1990 по 2003 год:

– Не понимаю, почему раздули из этого такую сенсацию. Такие требования были всегда, и всегда сотрудники Госавтоинспекции абсолютно спокойно привлекали к ответственности судей и прокуроров. Останавливает инспектор на дороге автомобиль. Если у него есть подозрения, что водитель нетрезв, то блокирует движение.

Раньше еще можно было от руля отстранять. Вот только удерживать силой такого водителя-спецсубъекта нельзя. Если он хочет уйти – пожалуйста. Пишется рапорт и передается руководству. Руководство направляет его руководству прокуратуры. А уже потом руководство этого водителя принимает решение, как с ним поступить. И это работало.

По судьям было несколько уголовных дел.

Кроме того, это еще и защита того же гаишника. А то заставит он судью или прокурора дыхнуть, а тот потом обвинит его в превышении полномочий. Поэтому такое решение позволит убрать конфликты на дорогах.

Верховный суд объяснил, почему авто может подешеветь за время страховки

Александр Лыткин, главный эксперт национального экспертного совета по обучению и тестированию водителей:

– Когда я работал инспектором на дороге, то задерживал помощника прокурора округа, в пьяном виде угнавшего грузовик с автобазы. “Продувать” нельзя было и тогда. Всегда сразу сообщали дежурному ГАИ. А тот уже сообщал дежурному прокуратуры, или в суды, или в комендатуру.

Военных ведь тоже нельзя было привлекать в обычном административном порядке. А далее уже на усмотрение этих ведомств. Кого-то наказывали. В отношении кого-то дело разваливалось. Ведь если нельзя применить алкотестер или направить к наркологу, то нет и доказательной базы.

А если прокурор обратит внимание на этот случай спустя шесть часов, то субъект, бывший за рулем, уже протрезвеет.

Мое личное мнение – такого не должно быть. Они такие же люди, как и все остальные. В Европе, например, ни у кого, кроме тех, кого охраняет государство, нет таких привилегий.

К тому же довольно часто в нетрезвом виде эти люди не предъявляют документов по непонятной причине. Каким образом сотрудник ДПС поймет, что перед ним спецсубъект? А потом в отношении этого сотрудника проводят расследование. Доказать, что задержанный не предъявил документ, всегда сложно.

Источник: https://rg.ru/2018/02/15/mogut-li-inspektory-dps-ostanavlivat-pianyh-sudej.html

Дпс и судья: истории из жизни, советы, новости и юмор — все посты | пикабу

Пьяный судья за рулем, каковы должны быть действия сотрудника ДПС?

К блогерам типа Владимира Голубева можно относиться по разному. Это такие блогеры-журналисты, которые снимают свое общение с инспекторами ДПС. И если многие граждане перед полицейскими имеют трепетный вид и покорность, то данные товарищи наоборот ведут себя дерзко, тычут в лицо камерами и при этом еще указывают на нарушения.

Инспектора от такой наглости теряются, начинают вести себя неадекватно, чем доставляют лузлов и просмотров. Можно относиться к такому контенту с негативом, хотя по моему мнению – просто веди себя профессионально, выполняй инструкции и соблюдай законы и публике будешь не интересен.

Все таки служба обязывает уметь общаться с людьми, а граждане могут попасться разные.

Но статья не про блогеров. Сами события просто показательны в плане того, как работает связка власти в лице полиции и судебной системы. Если вы не понравились системе, то она найдет способы вам навредить. Суть истории:

В ноябре Голубева задерживают и дают 15 суток ареста в г. Арзамас за видео размещенное три месяца назад с формулировкой “при обращении с сотрудником полиции проявил психологические и речевые признаки неповиновения”. По ст. 19.3 “Неповиновение сотруднику полиции”. Обжалование в областном нижегородском суде оставляет арест в силе. Журналистов и общественников силой выводят из здания суда.

Показать полностью 31

Есть у меня ДПС-ник знакомый, вежливый до мозга костей. Рассказывал одну историю:

Стоим возле одного супермаркета, ловим нарушителей всяких. Вдруг видим – парочка идет с пакетами и через дорогу, но не по пешеходному, а так, напрямик.

Я подхожу, представляюсь, говорю мол так и так, нарушили, прошу документы! Мужик сквозь зубы:

– Я – судья!

И ксиву протягивает.

Смотрю – действительно судья. К женщине поворачиваюсь:

– А вы, – говорю, – тоже судья?

– Нет…

– Ну тогда пройдемте!

И повел ее оформлять. А она четвертой в очереди была, сидела ждала. Полчаса, наверное, ждала. Пока мы всех по базе пробьем, не в розыске ли, нет ли неоплаченных.

У нее штрафов за последний год не было, оформили предупреждение. Пока выписывал предупреждение, слышал какой-то скрип. Думаю, что это был скрип зубов мужа-судьи, но это не точно.

Ну а что? Все должно быть по закону!

[моё] Закон Судья ДПС Нарушение Штраф Текст Справедливость ПДД

В МВД объяснили запрет дорожным инспекторам останавливать нарушающих ПДД судей приведением регламента ведомства в соответствие с законом «О статусе судей». Об этом говорится в ответе министерства депутату Валерию Рашкину

В декабре МВД внутренним приказом внесло изменения в действующий с 20 октября административный регламент ГИБДД. Дорожным инспекторам отныне запрещено отстранять судей от управления машиной. Вместо этого они должны передать рапорт о нарушении ПДД руководителю подразделения, а при подозрении в пьяном вождении составить административный протокол.

15 января депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин отправил запрос министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой уточнить основание для ведомственного приказа, регулирующего работу дорожных инспекторов с судьями-нарушителями.

«Внесенные изменения в части корректировки указанных вами положений данного административного регламента обусловлены необходимостью его приведения в соответствие с положениями закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», – говорится в ответе депутату за подписью первого замминистра внутренних дел Александра Горового.

Ст. 16 закона «О статусе судей» наделяет их неприкосновенностью. Но С 20 октября 2017 года судьи лишились отдельных привилегий в общении с дорожными инспекторами из-за приказа МВД о новом административном регламенте ГИБДД.

Согласно этому регламенту при нарушении ПДД судей могли отстранить от управления транспортным средством и направить на медосвидетельствование в случае подозрений в нетрезвости.

Кроме того, регламент возвращает инспекторам право останавливать автомобилистов вне стационарных постов, регулирует поведение инспекторов и водителей, обращение с трезвыми водителями и т.д.

а теперь немного о………

Громкие ДТП с участием судей

В январе 2011 года федеральный судья Валерий Сас в состоянии алкогольного опьянения выехал на встречную полосу на одном из мостов в Ульяновске и столкнулся с автомобилем «ВАЗ». В результате аварии погибли водитель и пассажир «Жигулей». Сас был признан виновным в ДТП и приговорен к пяти с половиной годам колонии-поселения.

В декабре 2011 года судья верховного суда Чувашии Андрей Емельянов на нерегулируемом пешеходном переходе в Чебоксарах насмерть сбил 34-летнюю женщину. Водитель факт ДТП не отрицал, однако заявил, что предотвратить наезд не мог, так как погибшая выскочила на дорогу внезапно. Суд признал Емельянова виновным и приговорил к двум годам условно.

В апреле 2015 года судья Городищенского районного суда Волгограда Татьяна Рыжих сбила двух братьев, переходивших дорогу. Согласно материалам уголовного дела она покинула место ДТП и бросила поврежденный автомобиль в зарослях камышей. Уголовное дело Рыжих дошло до суда только в декабре прошлого года, судебный процесс продолжается.

В ноябре 2017 года судья Азовского городского суда Александр Гудкин выехал на встречную полосу, что привело к столкновению с другим автомобилем. Находившийся в нем ребенок получил серьезные травмы.

Судья при свидетелях пытался заменить номерные знаки на своей машине, а также отказался пройти медосвидетельствование, писало ростовское издание «Блокнот». Процесс по делу Гудкина пока так и не начался.

В ноябре 2017 года судья Центрального районного суда Волгограда Мирослава Мизякина стала виновницей ДТП с пятью автомобилями. По данным агентства «Новости Волгограда», взятые у нее анализы показали наличие в крови 1,1 промилле алкоголя. Согласно Кодексу об административных правонарушениях допустимая норма алкоголя — 0,16 мг/л, то есть 0,35 промилле.

Показать полностью Судья ДПС Россия Длиннопост

Я правильно понимаю, что теперь если пьяный судья будет ехать по дороге и всех давить и сбивать, то его и трогать нельзя? Если он меня собьёт и переломает все ноги его и к ответственности привлечь нельзя?

Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей

Инспекторам ГИБДД запретили составлять протоколы на судей, соответствующий приказ опубликован на интернет-портале правовой информации.

Предыдущая редакция регламента позволяла сотрудникам Госавтоинспекции общаться с судьями как с рядовыми водителями. Инспектор мог составить на нарушителя протокол, отправить его на медицинское освидетельствование или отстранить от управления автомобилем.

Новые поправки это запрещают. Теперь инспектор должен действовать так же, как ранее: в случае нарушения, совершенного прокурором, составить рапорт, описать суть нарушения и направить его руководителю. Тот, в свою очередь, передаст документ в Минюст.

Как отмечает “Коммерсант”, Госавтоинспекция уже десять лет пытается усилить контроль за действиями судей, прокуроров и следователей на дорогах, но сталкивается с противодействием силовиков. Генпрокуратура объясняет необходимость в особых условиях тем, что инспекторы могут оказать на сотрудников ведомства давление, “необоснованно привлекая их к ответственности”.

ДПС Закон Судья Новости Текст

В Иркутске уволили сотрудника ДПС, оформившего протокол на пьяного судью за рулем автомобиля

По версии суда, 8 октября 2016 года в 04:14 иркутянин по фамилии Этингов умышленно ударил по голове судью Иркутского областного суда Дмитрия Черникова.

Потерпевший получил тяжелую черепно-мозговую травму, острую субдуральную гематому, переломы костей лица и кости основания черепа.

По версии следствия, нападавший, опасаясь ответственности, залил в рот судье водку из бутылки и скрылся с места преступления. Позднее знакомые Этингова вызвали полицию под предлогом совершенного ДТП.

Как говорится в пресс-релизе Октябрьского районного суда, на видеозаписи видно, что инспектор ДПС Сергей Лызуненко опрашивал потерпевшего в шесть утра. Согласно закону «О полиции» сотрудник обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев. Однако, инспектор не принял необходимых мер.

В материалах дела имеется копия схемы места совершения административного правонарушения, которую составил инспектор ДПС с датой 04:20 — в то время, когда после избиения Черникова насильно напоили водкой и до вызова полиции. Протокола об административном правонарушении в связи с ДТП в материалах дела нет.

О травме у потерпевшего, сообщили только спустя четыре часа после ее причинения — в 08:03. В тот же день Черникова прооперировали, ему сделали резекционную трепанацию в левой лобно-височной области, удалили острую субдуральную гематому в лобно-височной области.

В итоге информация об управлении Черниковым автомобилем в пьяном виде не соответствуют доказательствам. Этингова осудили на три года лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года по части 1 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Приговор вступил в силу.

Издание «Народный контроль» излагает другую версию событий со ссылкой на участников дела. Утром 8 октября 2016 года около 04:00 в поселке Дзержинск на улице Академика Бурденко Hummer врезался в заднюю часть Toyota Allion. Прибывшие на место ДТП старший лейтенант Сергей Лызуненко и капитан Сахиб Мусаев выяснили, что виновник — водитель Hummer.

К тому же водитель джипа по всем признакам был пьян — его покачивало, от него исходил резкий запах спиртного и была нарушена речь. От медосвидетельствования мужчина отказался, что запечатлела камера видеорегистратора.

Сергей Лызуненко начал составлять протоколы «Об отстранении от управления транспортным средством» и об отказе от медосвидетельствования.

Сергей Лызуненко:

— Водителем Hummer оказался некто Черников Дмитрий Александрович. Он все время бродил: то уходил, то снова возвращался, иногда его приводили. Когда я спросил его о месте работы, он сказал, что нигде не работает, проживает в микрорайоне Радужный.

Это и было зафиксировано в обоих протоколах. На переднем пассажирском сидении мы увидели запечатанную бутылку водки. Я попросил своего напарника убрать ее в багажник, чтобы Черников не смог выпить еще больше. Тогда мы с ним не смогли бы вообще разговаривать.

Когда Мусаев убирал водку, он на полу под ковриком обнаружил служебное удостоверение, как будто его туда кто-то спрятал специально. Оно оказалось на имя водителя Hummer Черникова Дмитрия Александровича.

Служебное удостоверение говорило о том, что водитель джипа никто иной, как судья Иркутского областного суда.

На место происшествия приехали командир батальона ДПС и заместитель председателя облсуда Людмила Симанчева. Она сказала, что у Черникова был инфаркт и лучше вызвать скорую помощь.

«До этого ни я, ни мой напарник, ни другие четверо полицейских, присутствующие на месте ДТП, никаких серьезных повреждений у Черникова не видели, — рассказал изданию Сергей Лызуненко.

— Однако я несколько раз предлагал Черникову вызвать для него скорую помощь. Но он либо говорил „нет“, либо отрицательно мотал головой».

24 апреля 2017 года начальнику ГУ МВД России по Иркутской области генералу Калищуку пришло заявление от судьи областного суда Черникова Дмитрия Александровича. В нем он просил провести проверку действий сотрудников ДПС и принять меры за «оставление в опасности, внесение в процессуальные документы недостоверных сведений».

Черников уверял, что в момент ДТП был трезв, так как в 2012 году перенес инфаркт и старается не употреблять спиртное. Супруга судьи пояснила, что ее муж ночью поехал до колонки за водой. Из медсправки следует, что в крови судьи Черникова обнаружено около 1,8 промилле алкоголя, что соответствует средней степени опьянения.

1 июня инспектора ДПС Сергея Лызуненко уволили, он подал заявление в суд о восстановлении на службе. 27 июля Свердловский районный суд Иркутска отказал в иске.

Это подтвердил на странице в адвокат истца Дмитрий Дмитриев:

— 27 июля 2017 года Свердловский районный суд Иркутска отказал в восстановлении на работе инспектора ДПС Сергея Лызуненко, оформившего протокол об отказе от медосвидетельствования на судью Иркутского областного суда Д.А. Черникова.

По мнению суда, инспектор совершил проступок, порочащий честь офицера полиции и был уволен законно.

Сам судья совершенно законно освобожден от всех видов административной ответственности за совершенное ДТП и управление транспортом на веселе.

https://www.irk.ru/news/20170801/judge/

Показать полностью Суд Иркутск ДПС Судья ДТП Пьяный водитель Длиннопост Текст

“Судью Иркутского областного суда Д.А. Черникова оформляют за совершение ДТП. Инспектора ОБДПС г.

Иркутска Сергея Лызуненко уволили за то, что при оформлении протоколов и составлении схемы ДТП на судью Иркутского областного суда Д.А.

Черникова он не оказал пьяному судье первую медицинскую помощь и не своевременно вызвал скорую помощь. Сам судья не был привлечен к административной ответственности не за ДТП ни за отказ от медосвидетельствования”

Судья ДПС Пьяный водитель Иркутск

За многие годы существования World of Tanks игроки сгенерировали немало всевозможных ситуаций. Предлагаем ненадолго перестать отстреливать противников где-то в Малиновке и прочитать четыре невероятных истории. Важно: не все из них – правда. Сможете угадать, где подвох?

Важно: после регистрации нового аккаунта World of Tanks по этой ссылке вы получите бонус в виде легкого танка T2LT, 400 000 кредитов и 7 дней премиум-аккаунта. А бывалые игроки найдут по той же ссылке уникальные боевые задачи с щедрыми наградами (и 7 дней премиум-аккаунта в довесок).

1. Николс

Карта: Руинберг – Встречный бой.

Машина: Т-34-85 – модифицированная версия советского танка Т-34 с повышенной бронированностью башни.

Все сразу началось плохо. Вместо того чтобы равномерно распределиться по флангам, практически вся команда рванула в город (герой этой истории – не исключение).

Притаившись за насыпью, Т-34-85 начал на удивление бодро пробивать вражеские тяжелые танки, которые подъезжали на захват точки.

Около пяти минут бой шел на равных, как вдруг из-за холмов на краю карты показались ПТ САУ противника. Они быстрым маршем прошлись по тылам и обескровили команду.

Показать полностью 4 Посты не найдены

Источник: https://pikabu.ru/tag/%E4%EF%F1,%F1%F3%E4%FC%FF/new

Адвокат-online
Добавить комментарий