Участковый дал повестку без даты, могу ли проигнорировать?

Распишитесь и получите. Кого судят и как наказывают за уклонение от службы в армии

Участковый дал повестку без даты, могу ли проигнорировать?

Каждый год в России выносится несколько сотен приговоров по статье об уклонении от прохождения военной службы по призыву: в первом полугодии 2016 года осудили 290 человек, в 2015 году — 742 человека, в 2014 году — 782 человека.

Часть 1 статьи 328 предусматривает наказание в виде лишения свободы (до двух лет) или штрафа — до 200 тысяч рублей.

Часть 2 статьи 328 (в ней идет речь об уклонении от альтернативной гражданской службы) предполагает арест до полугода или штраф до 80 тысяч рублей.

Впрочем, «альтернативщиков» среди уклонистов ничтожно мало (5 человек в 2016 году, трое в 2015-м, семь человек в 2014-м). Одно из таких дел в 2016 году возбудили против жителя Костромы, направленного проходить АГС санитаром в один из районных домов престарелых, — после того, как он почти полгода прогуливал службу. Суд приговорил уклониста к 200 часам обязательных работ.

Абсолютное большинство осужденных по статье 328 — это те, кто получил повестки о явке на медосвидетельствование или на заседание призывной комиссии, но не явился в военкомат, говорит юрист и пресс-секретарь правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук.

Повестка — статья

18-летний юноша из Североморска Мурманской области сходил на медицинское освидетельствование, расписался в получении повестки о явке на заседание призывной комиссии, но передумал и скрылся.

20-летний житель Вилючинска получил повестку, но не пришел в военкомат.

23-летний призывник из города Кириши Ленинградской области проигнорировал несколько повесток во время призывных кампаний 2015 и 2016 годов.

Заметно, что число осужденных в последние годы снижается: для сравнения, в 2010 и 2011 годах суды приговорили 1062 и 1213 человек соответственно. Основной вид наказания — штраф. К реальному лишению свободы за уклонение от службы в армии в последний раз приговаривали в 2013 году (одного человека на срок менее года).

Осужденный в феврале 2017 года житель города Белово Кемеровской области в суде объяснил, что из военкомата повестки получал, но просто не хотел служить, а теперь передумал. В итоге его признали виновным по части 1 статьи 328 и приговорили к выплате 10 тысяч рублей штрафа, а после погашения судимости отправят в армию.

Та же участь ждет и 23-летнего Вадима Славина из Омска, дело на которого возбудили после отчисления из вуза и безуспешных попыток военкомата призвать бывшего студента в армию. Суд признал Славина виновным и приговорил к выплате штрафа — 20 тысяч рублей.

«К сожалению, невозможно привести исчерпывающий список возможных вариантов, когда могут возбудить уголовное дело об уклонении. Более того, одно и то же действие может быть расценено как административное правонарушение и как уголовное преступление — речь, в частности, идет о неявке на медосвидетельствование.

Но исходя из практики могу сказать: мне известно о возбуждении уголовных дел только в тех случаях, когда человек получил повестку и не явился.

Периодически появляются какие-то сообщения, что если вы не приходите в военкомат за повесткой сами, то вы уклонист и подлежите ответственности, — но это не так, это просто миф», — объясняет Передрук.

Хотя воинская обязанность и является всеобщей для россиян мужского пола от 18 до 27 лет, не имеющих отсрочек, ответственность за организацию призыва лежит на военкоматах. Регламентирует ее документ под названием «Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Согласно его тексту, «вручение повесток призывникам производится под расписку».

Расписаться в получении повестки за призывника не может ни сосед, ни начальник, ни мама с папой, напоминает Передрук. Вручить документ может либо сотрудник военкомата, либо представитель органов местного самоуправления (речь о деревнях и поселках, в которых нет военкоматов), либо руководитель (или должностное лицо) организации, где работает или учится призывник.

Еще один способ вручения повестки — отправка письмом с уведомлением о вручении. Но если призывник за письмом на почту не пришел и уведомление не подписал, уклонением это не считается.

В апреле 2008 года Верховный суд, анализируя практику по делам об уклонении от военной службы, указал, что неявка по повестке является уклонением от призыва, однако, подчеркивают судьи, необходимо сначала доказать, что она совершена именно с целью избежать службы в рядах вооруженных сил — то есть имеется умысел. Впрочем, сделать это нетрудно, считают в Верховном суде: если призывник не явился по повестке несколько раз — это и будет доказательством умысла на совершение уголовного преступления. «Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины», — говорится в документе.

Переехал — статья

В том же постановлении пленума Верховный суд уточняет, что уголовная ответственность может наступать не только при неявке по повестке, но и при нарушении правил воинского учета.

Например, если призывник снялся с учета в военкомате в связи с переездом в другой город или страну, а на самом деле никуда не уехал.

Или наоборот — уехал, а военкомат в известность не поставил и на новом месте на учет не встал.

«Когда человек уезжает на срок более трех месяцев, он обязан сняться с учета и встать на учет на новом месте жительства или временного пребывания.

Но по факту ситуация такая, что многие люди уезжают в другие города учиться или работать, живут там в съемных квартирах и не могут получить регистрацию — не все арендодатели соглашаются арендатора зарегистрировать.

А военкомат не ставит на учет без регистрации. Но в этом случае нет умысла на уклонение и уголовного дела никакого быть не может», — говорит Передрук.

Юрист отмечает, что именно умысел на уклонение от службы должны доказывать следователи, в чьем производстве находятся дела по статье 328: «То есть если речь о снявшемся с учета и “пропавшем” для военкомата призывнике, надо найти свидетелей, которым он рассказывал, что так “косит” от армии, доказать, что он не уехал не из-за каких-то внешних обстоятельств, а изначально снялся с учета, чтобы скрыться от призыва». В случае с неявкой по повестке доказать умысел тоже надо, «но на практике редко кто этим занимается, считая свидетельством наличия умысла на уклонение сам факт неявки», добавляет Передрук.

Пацифист — статья

В практике «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» есть случаи уголовного преследования по статье 328 тех призывников, которые добивались замены военной службы альтернативной гражданской, но получили отказ.

В 2013 году пацифист из Воронежской области Евгений Плахутин пытался реализовать свое право на АГС в одном из районных военкоматов, но призывная комиссия ему отказала.

Молодой человек упорствовал и судился, а военкомат носил ему повестки, по которым Плахутин не являлся, так как точка в судебном разбирательстве не была поставлена.

За эти неявки на идейного призывника возбудили уголовное дело, но осенью 2014 года Плахутину и его защитникам удалось добиться оправдательного приговора.

Его предшественник из Мурманской области, призывник Никита Конев, не смог добиться оправдания в суде: его весной 2013 года признали виновным в уклонении от военной службы и приговорили к выплате 130 тысяч рублей штрафа.

Конев тоже отстаивал право на замену военной службы альтернативной, но подал заявление с нарушением сроков — не за полгода до призыва, а с его началом. Пока он пытался судиться с военкоматом, уголовное дело завели на него.

Обвинительный приговор утвердила апелляционная инстанция, Конев выплатил штраф, а в октябре 2015 года все-таки добился права служить не с оружием в руках, а альтернативно, «на гражданке».

Шансы на оправдание

В феврале 2015 года следователи в Марий Эл возбудили уголовное дело в отношении тренера детской спортивной школы Самвела Асатряна. Асатряну на тот момент уже исполнилось 27 лет, но по версии следствия, уклонился от призыва он раньше — в ноябре 2014 года.

В ходе разбирательства выяснилось, что педагог получил российское гражданство, когда ему было 26 лет, а в юности успел пройти службу по призыву в Нагорном Карабахе.

Впрочем, оправдательный приговор Асатряну вынесли не потому, что он уже отдал воинский долг другой стране: оказалось, что закон нарушил не он, когда не явился по повестке, а военкомат — когда ее отправил.

Дело в том, что педагоги не подлежат призыву осенью — только весной. В сентябре 2015 года Самвела Асатряна оправдали, а позже даже извинились и выплатили ему компенсацию.

«Важно помнить, что при рассмотрении дел по статье 328 суд обязан установить, не было ли у призывника заболеваний, препятствующих призыву, или других оснований не служить — даже если он не получал официально отсрочки и не уведомлял военкомат. И если они были — уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления», — указывает Александр Передрук.

Уклонение от военной службы — длящееся преступление, и оканчивается оно при достижении призывником 27 лет. Если уголовное дело не завели раньше, и обвиняемый не скрывался, то через два года истекает срок давности, так как это преступление относится к категории нетяжких.

Справка и запрет на карьеру чиновника

Но с 2014 года у военкоматов в дополнение к угрозе уголовным преследованием появился еще один инструмент для давления на призывников — возможность выдавать справку, а не военный билет тем, кто «не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований». Решение о выдаче такой справки выносит призывная комиссия — как правило, на основании хранящихся в военкоматах «розыскных дел», в которых говорится о многочисленных, но безуспешных попытках вручить призывнику повестки, либо о его уклонении от явки по повесткам.

«Помимо такого стигматизирующего фактора получение справки накладывает ряд ограничений, связанных с поступлением на госслужбу», — отмечает юрист «Солдатских матерей Петербурга».

Действительно, в 2013 году при «реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» депутаты внесли изменения в закон «О госслужбе», которые сводятся к тому, что не отслужившие в армии без уважительных причин кандидаты не могут поступить на государственные должности. А в законе «О воинской обязанности» появился пункт о выдаче справок.

Осенью 2014 года эти законодательные изменения попытались оспорить члены парламента Чечни: дело в том, что на территории республики много лет вообще не было призыва — и из законодательных нововведений следовало, что молодые жители Чечни вообще не могут поступать на госслужбу.

Конституционный суд признал саму практику ограничений и выдачу справок вместо военных билетов законными, но указал, что ограничение не должно быть бессрочным: иначе получается, что не отслужить в армии хуже, чем совершить административное правонарушение или уголовное преступление (в первом случае запрет на занятие госдолжностей не может превышать трех лет, во втором — пяти). Конституционный суд постановил, что Государственная Дума должна принять закон, ограничивающий срок запрета на госслужбу для уклонистов. С момента вынесения этого постановления прошло два года, но такой документ все еще не появился.

Источник: https://zona.media/article/2017/23/02/codex-328

Если вас вызвали на допрос: часть 1

Участковый дал повестку без даты, могу ли проигнорировать?

Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос. Допрошен может быть любой участник уголовного дела – потерпевший, свидетель или же обвиняемый.

Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого.

Поэтому необходимо знать как правильно вести себя в этой, прямо скажем, неординарной ситуации, что во многом может повлиять на исход дела.

Допрос является наиболее распространенным следственным действием, и самым сложным с точки зрения психологического воздействия на допрашиваемого.

Допрос – это следственное действие, на котором следователь получает от обвиняемого, потерпевшего или свидетеля нужную ему информацию по уголовному делу.

Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, и это дает ему определенное преимущество. Однако, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого, в т.ч. во время производства таких следственных действий как осмотр, обыск либо выемка.

Прежде чем отвечать на вопросы, убедитесь, что это именно допрос и следователь собирается вести протокол, В противном случае это может оказаться просто беседой, в которой следователь непроцессуальным путем получит от вас нужные ему сведения: несмотря на то, что информация, полученная таким образом, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти факты, подтверждающие вашу вину. В этом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы, помните, что заставить вас никто не вправе.

О порядке вызова на допрос

Согласно закону на допрос вас могут вызвать только повесткой.

Здесь хочу обратить внимание на следующее обстоятельство. На допрос можно не приходить, если повестку вы нашли в почтовом ящике. Никакой ответственности за это вы не несете.

Если же повестка получена из рук участкового или оперативного сотрудника милиции и вы расписались в ее получении, на допрос лучше явиться. В противном случае вас могут доставить к следователю принудительно. Правда, это касается только свидетелей и потерпевших. Обвиняемый, не подписывавший обязательства о явке, вызов следователя может проигнорировать.

Возможна также неявка на допрос по уважительной причине, но в этом случае следователя необходимо предварительно уведомить.

В самой повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

Обращаю особое внимание на то, что вызов в качестве свидетеля может означать не только то, что вы свидетель каких-то событий, но и то, что вы потенциально можете стать обвиняемым.

В начале допроса следователь должен установить вашу личность (то есть посмотреть паспорт, записать фамилию, имя, отчество и адрес). После чего следователь обязан разъяснить вам ваши права.

Если по каким-либо причинам следователь этого не сделал, не надо напоминать ему. Впоследствии суд может признать протокол допроса незаконным как недопустимое доказательство.

Затем следователь спросит у вас, признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания (если вас допрашивают в качестве обвиняемого).

В этой ситуации вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Круг близких родственников определен ст.

5 УПК РФ: это супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки.

Если следователь принуждает вас к даче показаний, не идите у него на поводу: решили не отвечать на вопросы — придерживайтесь этой позиции.

Следователь в основном свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным. Но существуют определенные ограничения. Вот они.

  • Следователь не имеет права задавать наводящие вопросы. Какой же вопрос следует считать наводящим? Не останавливаясь на этом вопросе подробно отмечу, лишь, что наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа, либо сам ответ. Если при допросе присутствовали такие вопросы, то в суде такой допрос можно признать незаконным.
  • Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации. Если следователь ведет себя агрессивно, то постарайтесь сохранить спокойствие. Как правило, следователь просто хочет напугать вас, чтобы вы легче давали показания. Это может свидетельствовать о том, что изобличающих вас доказательств следователь не имеет.

О продолжительности допроса

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

По истечении этого времени вы вправе потребовать перерыва. Однако существует возможность прервать допрос раньше.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Поэтому если вы заявите следователю, что плохо себя чувствуете и не можете больше отвечать на вопросы, он должен вызвать врача, и при наличии медицинских показаний допрос будет отложен по их рекомендации.

Общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать 8 часов. Как и в предыдущем случае, если вы больны, длительность допроса должен установить врач (ст. 187 УПК РФ).

В соответствии с общим требованием запрета производства следственных действий в ночное время допрашивать с 23.00 до 6.00 часов следователю разрешено только в исключительных случаях (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

далее>>

Кузнецов Евгений АлексеевичАдвокат адвокатской палаты г. Москвы

Источник: https://advocat-kuznetsov.ru/comments/comment3.htm

Повестка

Участковый дал повестку без даты, могу ли проигнорировать?

В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны являться в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата (обособленного подразделения) по месту жительства или иного органа, осуществляющего воинский учет.

Оповещение граждан об их явке на призыв проводится в соответствии с решениями местных исполнительных и распорядительных органов. Сроки явки граждан на мероприятия по призыву указываются в повестках.

Вручение повесток гражданам под расписку не позднее чем за 2 дня до назначенного срока явки на мероприятия по призыву (в военный комиссариат, на призывной (сборный) пункт) возлагается на организации, местные исполнительные и распорядительные органы, в которых ведется персонально-первичный учет призывников, учреждения образования, а также они вручаются по месту работы граждан.

Вручение гражданам повесток работниками военных комиссариатов (обособленных подразделений военных комиссариатов) осуществляется независимо от срока явки на мероприятия по призыву (в военный комиссариат (обособленное подразделение военного комиссариата)).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, службу в резерве, обязаны:

  • явиться по повесткам или направлениям военного комиссариата (обособленного подразделения) или иного органа, осуществляющего воинский учет, в военный комиссариат (обособленное подразделение), на медицинское освидетельствование, медицинское обследование, заседание призывной комиссии (к военному комиссару), для отправки в воинские части для прохождения военной службы, службы в резерве (получения предписания для убытия к месту военной службы), получения направления в орган по труду, занятости и социальной защите по месту жительства, а также находиться в военном комиссариате (обособленном подразделении), на призывном (сборном) пункте до отправки их к месту военной службы, службы в резерве, получения направления в орган по труду, занятости и социальной защите по месту жительства;
  • получить повестки или направления военного комиссариата (обособленного подразделения) или иного органа, осуществляющего воинский учет, под расписку.

Оповещение граждан, подлежащих призыву на военную службу, службу в резерве, не получивших повесток или направлений военного комиссариата (обособленного подразделения) или иного органа, осуществляющего воинский учет, о необходимости их явки на мероприятия по призыву на военную службу, службу в резерве, осуществляется заказным письмом по их месту жительства с уведомлением о его вручении и считается надлежащим.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, службу в резерве, не явившиеся на мероприятия по призыву на военную службу, службу в резерве по повесткам или направлениям военного комиссариата (обособленного подразделения) или иного органа, осуществляющего воинский учет, обязаны в течение пяти рабочих дней со дня окончания обстоятельств, препятствовавших их явке на указанные мероприятия, прибыть в военный комиссариат (обособленное подразделение), в котором состоят на воинском учете, и представить документы, подтверждающие причины неявки.

Граждане, не явившиеся без уважительных причин в место и срок, указанные в повестках или направлениях военного комиссариата (обособленного подразделения) или иного органа, осуществляющего воинский учет, нарушившие обязанности по воинскому учету, уклоняющиеся от мероприятий по призыву на воинскую службу, либо от явки на сборы или занятия и учебные сборы, либо от воинского учета или отказавшиеся от получения повесток или направлений военного комиссариата (обособленного подразделения) или иного органа, осуществляющего воинский учет, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.

Уважительными причинами неявки гражданина по повестке или направлению военного комиссариата (обособленного подразделения) или иного органа, осуществляющего воинский учет, являются:

  • увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание гражданина, связанные с утратой им трудоспособности;
  • тяжелое состояние здоровья отца, матери, отчима, мачехи, жены, мужа, сына, дочери, родных брата или сестры, деда, бабки, опекуна гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;
  • препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
  • иные причины, признанные уважительными призывной комиссией (военным комиссаром, руководителем обособленного подразделения)) или судом.

Причины неявки должны быть подтверждены документами соответствующих органов.

Лицевая сторона

ПОВЕСТКА

Призывнику __________________________________________________________________________________________

(фамилия, собственное имя, отчество)

проживающему _______________________________________________________________________________________

(адрес)

Вам надлежит к _______ часам ______________________ прибыть в ___________________________________________,                                                               (дата)        (наименование военного комиссариата (обособленного подразделения военного комиссариата) кабинет № ________ по адресу: ____________________________________________________________________________ для ____________________________________________________________________________________________________ При себе необходимо иметь удостоверение призывника, документ, удостоверяющий личность, настоящую повестку, а также ___________________________________________ Вы обязаны выполнить требования, указанные на обороте повестки. При невозможности явки в указанный срок прошу сообщить об этом по телефону _____________________ _____________________________________________________________________________ (Наименование должности военного комиссара (руководителя обособленного подразделения военного комиссариата) _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

(воинское звание, подпись, инициалы, фамилия)

М.П.

————————————————————-(линия отреза)————————————————————

РАСПИСКА

Повестку на ________________________________ о явке в ______________________________________________                                    (фамилия, инициалы)                            (наименование военного комиссариата ____________________________________ для призыва к ______ часам ____________________    (обособленного подразделения)                                                                         (дата) получил в _____ часов ______________________           ______________________________

                                                     (дата)                                    (подпись, инициалы, фамилия)

Оборотная сторона

1. Прибыть точно в срок, указанный в повестке, для прохождения мероприятий по призыву на срочную военную службу, службу в резерве.

2. Иметь при себе указанные в повестке документы.

3. Уважительными причинами неявки гражданина по повестке являются:

увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание, связанное с утратой трудоспособности;

тяжелое состояние здоровья отца, матери, отчима, мачехи, жены, мужа, сына, дочери, родных брата или сестры, деда, бабки, опекуна либо участие в похоронах указанных лиц;

препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от его воли;

иные причины, признанные уважительными призывной комиссией (военным комиссаром) или судом.

Причины неявки должны быть подтверждены документами, выданными соответствующими органами.

4. В случае неявки без уважительных причин Вы будете привлечены к уголовной ответственности согласно статье 435 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Место для отметки о времени пребывания в военном комиссариате

———————————-(линия отреза расписки за врученную повестку)———————-

Источник: https://www.mil.by/ru/virtual_recruitment/prizyvnikam/povestka/

Нарушения прав при призыве на военную службу (примеры из практики)

Участковый дал повестку без даты, могу ли проигнорировать?

1) При первичной постановке на воинский учет в военном комиссариате г. Москвы несовершеннолетнего Н., сопровождавшую его мать не пустили в военный комиссариат.

Юноше отказались выдать приписное удостоверение под предлогом, что он принес не все документы. Проблемы здоровья проигнорировали, на дополнительное обследование не направляли.

Категорию годности к военной службе, определенную комиссией, юноше не сообщили.

2) Призывник У., проживающий в г. Железногорск, страдает заболеванием «артериальная гипертония II степени риска». Согласно п.

43 (в) Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года №123 “Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе” (далее – Расписание болезней), при наличии данного заболевания, подтвержденного обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев, должна быть присвоена непризывная категория годности «В» – ограниченно годен. Несмотря на это, призывника в течение 3 лет каждые полгода вызывали в военный комиссариат по месту жительства, затем отправляли на обследование в больницу, где диагноз постоянно подтверждался, однако категорию «В» ему не присваивали.

В осенний призыв 2013 г. терапевт поставил У. категорию Б-3, поскольку в военном комиссариате был недобор призывников. 13 ноября У.

уехал на призывной пункт, где при прохождении медицинского освидетельствования перед отправкой в войска терапевт даже не стал мерить у него давление. Приехали «покупатели» из в/ч 3**** г. Чехова, которые, ознакомившись с личным делом У.

, брать его не захотели. Но военный комиссар стал их уговаривать, утверждая, что если они не возьмут У., то его никто не возьмет.

В итоге У. отправили в указанную военную часть, где его состояние только обострилось. У.

не хотел обращаться к командованию с рапортом о направлении на ВВК, опасаясь давления и угроз, однако после консультации с юристами Общественной инициативы «Гражданин и Армия» согласился это сделать.

В результате, ему удалось уволиться досрочно с военной службы по состоянию здоровья и вернуться домой после 3 месяцев нахождения в войсковой части.

Однако следует отметить, что далеко не все военнослужащие могут впоследствии успешно комиссоваться, т.к. в воинских частях нередки случаи отказов в направлении на ВВК (о чем будет сказано отдельно далее в докладе). Поэтому незаконные решения призывной комиссии необходимо сразу обжаловать в вышестоящую призывную комиссию или в суд, не дожидаясь отправки в войсковую часть. № 146

3) В октябре 2013 г. военкомате г. Санкт-Петербурга призывнику А. дали направление (акт) на обследование в медицинское учреждение, где ему в итоге поставили диагноз – варикозное расширение вен нижних конечностей, ХВН 1ст.

– и поставили в очередь на операцию. При явке по новой повестке в военкомат призывник передал медкомиссии акт и прилежащие к нему документы с диагнозом и лечебными рекомендациями. Медики приняли только акт.

На призывной комиссии призывнику дали повестку под подпись на контрольную явку.

4) В декабре 2013 г. в Астраханской области призывника Р. взяли в армию с заболеваниями – давление 160 на 90, полипы в носу, внутричерепная травма. Когда он проходил комиссию, врачи сказали, что им всё равно, что с ним будет (“всё равно будешь служить”).

5) При призыве на военную службу в ноябре 2012 г. в Республике Татарстан призывнику М. намеренно неверно определили категорию годности, как призывную. В военкомате заявили, что с военным билетом «по здоровью» его не возьмут на приличную работу. Во время прохождение военной службы здоровье военнослужащего резко ухудшилось, и он был направлен в военный госпиталь в Ленинградской области.

6) Призывнику С. в Хорошевском военном комиссариате г. Москвы присвоили призывную категорию годности без проведения необходимых исследований и анализов. Отправка в войска была назначена на 20 ноября. Решение призывной комиссии было обжаловано в суде.

7) В июне 2013 г молодого человека А. в г. Москве вызвали на призывные мероприятия до окончания действия отсрочки.

Призывные мероприятия провели с многочисленными нарушениями: не сделаны анализы и исследования, не проведено доп.обследование. У юноши аномальный прикус, обязательно ношение брекетов до 2014 года.

В военкомате на заболевание не обратили внимания, предложили снять брекеты и пойти служить.

Призывник З. был призван в армию с пластиной в ноге, в то время как согласно п. 82 (в) Расписания болезней, неудаленные металлические конструкции (после переломов костей) при отказе от их удаления дают основание для отнесения к непризывной категории “В”.

9) Другой пример – призывник К., проживающий в г. Светлый (Калининградская обл.), который был призван в армию, имея алиментарное ожирение III степени (категория «В» согласно п. 13 (б) Расписания болезней.

10) После травмы на производстве у призывника Н. была травматическая ампутация пальца руки, ИМТ ниже 18,5. Призывная комиссия г. Калининграда в июне 2013 г. приняла решение о призыве его на военную службу.

11) В октябре 2013 г. а обследовании по направлению от военкомата призывнику К.

поставили диагноз: синдром вегетативной дисфункции; головная боль на фоне дисциркуляторных изменений вследствие органических изменений правых позвоночной и средней мозговой артерий.

Единичные лакунарные кисты в области базальных ядер с обеих сторон и др. Однако, в военкомате в Архангельской области его по 24 ст. признали годным.

12) В мае 2013 г. призывника И. забрали в армию с весом 52.6 кг при росте 175. Обследование пройти ему не дали. Поставили ему категорию годности Б-3. В части менее чем за неделю вес упал до 49.9 кг, в связи с чем его положили в госпиталь для обследования и “откормки”.

13) В Тюменской области у призывника Б. зрение –5.5, сколиоз, пупочная грыжа, которую вообще нигде не зафиксировали в документах призывной комиссии. В декабре 2013 г. ему была выдана повестка на отправку в войска, за повестку он расписался.

14) В Астраханской области инвалид детства, имеющий ряд серьезных заболеваний, до 2013 года получал отсрочки по учебе. При прохождении очередной медкомиссии в апреле 2014 года в военкомате врачи отказались принимать его медицинские документы и не дали направления на обследования.

15) В г. Тольятти (Самарская обл.) призывник Ж., с детства страдающий бронхиальной астмой, в ходе медицинского освидетельствования в декабре 2013 года был признан здоровом, диагноз был проигнорирован, и было вынесено решение о призыве на военную службу. Решение о призыве было обжаловано в суд, позднее Ж. был освобожден от военной службы.

16) Призывник К., проживающий в г. Калининград, с 15 лет страдает заболеванием «гипертоническая болезнь I степени» (категория годности «В» по ст.

43 Расписания болезней), что было подтвержденного обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев. Несмотря на предоставленные медицинские документы, подтверждающие наличие указанного заболевания, К.

был направлен врачами призывной комиссии на дополнительное стационарное обследование. В результате, в выписном эпикризе был поставлен диагноз «НЦД по гипертоническому типу» (категория годности «Б-3»).

17) Призывнику И., проживающему в г. Тверь, была поставлена категория годности «В» по ортопедическому заболеванию и вручена повестка на прохождение контрольного мед. освидетельствования в областном военном комиссариате. В указанный день призывник явился по повестке, однако прождав около 3 часов, был отправлен домой.

На следующей неделе ему позвонили из городского военного комиссариата и потребовали пройти у них так называемое «контрольное медицинское освидетельствование». И.

направил заявление об отказе от повторного медицинского освидетельствования, а также жалобу в прокуратуру на незаконные действия представителей городского военного комиссариата.

18) В Московской области молодому человеку А. с непризывной категорией годности в июле 2013 года призывная комиссия вынесла решение о призыве на военную службу. Призывник обжаловал данное незаконное решение в суде. После того как незаконное решение было отменено, призывника повторно направили на обследование по заболеванию, по которому ему уже было вынесено заключение.

19) Призывник Б., проживающий в г. Калининград, страдает такими заболеваниями, как остеохондроз позвоночника, спондилолистез поясничного отдела позвоночника, хроническая радикулопатия. Хирург призывной комиссии г.

Калининграда отказался выдать направление на дополнительное обследования, сказав, что призывник годен к прохождению военной службы. При последующем совместном посещении призывной комиссии с представителями Комитета солдатских матерей г.

Калининграда удалось добиться получения направления на ДМО.

20) Призывник Д. в мае 2014 года был призван в армию. Во время прохождения медицинского обследования жаловался на здоровье. Прилагались документы с подтверждением наличия пролапса. Также было подозрение на блокаду сердца.

Врачи призывной комиссии сказали, что отправят его в поликлинику на повторное обследование, однако далее в обследовании отказали, мотивировав отказ большой очередью в мед. учреждении. В итоге поставили категорию годности “Б4” и отправили в армию.

В армии прошел медосмотр – также не обратили внимания на заболевание. Состояние здоровья Д. при несении военной службы только ухудшилось.

21) При прохождении медицинской комиссии в г. Москве в мае 2014 г. хирург сказал, что у призывника М. есть сколиоз. Написав что-то в его личном деле, хирург отдал его М. и сказал идти к терапевту. Терапевт дело забрал. Затем в призывной комиссии М. сказали, что он годен по здоровью, и дали ему повестку. Снимка рентгена у призывника не было, направления на снимок ему не давали.

22) Призывник С., проживающий в с. Новая Усмань (Воронежская обл.), при прохождении призывной комиссии указывал на наличие у него проблем со здоровьем. Заболевания были подтверждены соответствующими медицинскими справками.

Однако на призывной комиссии ему ответили, что сейчас его никто не будет направлять к врачам, а дадут отсрочку в связи с обучением. Между тем, С. по состоянию здоровья должен быть освобожден от призыва на военную службу.

Действия призывной комиссии были обжалованы в призывную комиссию субъекта РФ.

23) В Челябинской области студент Н. страдает бронхиальной астмой.

Он получил отсрочку для учебы в ВУЗе, но, несмотря на заболевание, в 2011 году был признан годным к военной службе. При этом на протяжении 2012-2014 гг. его каждый год вызывают в военкомат для проведения медицинского освидетельствования.

24) В Челябинской области у призывника Р.еще в 14 лет была обнаружена мочекаменная болезнь, он три раза лежал в больнице с почечной коликой. Недавно была обнаружена и гипертоническая болезнь первой степени.

17 июня 2013 года призывник пришел в военкомат, и его направили на обследование, в ходе которого обнаружили камни от 2 до 5 мм, что попадает под категорию «В» (Статья 72, пункт в “одиночные (0,5 см и более) камни почек, мочеточников без нарушения выделительной функции почек”).

Но на призывной комиссии юноше сказали, что ему дают категорию «Г» и дают отсрочку до октября.

25) В 2014 году в г. Москва призывник прошел полное обследование – поставили диагноз “Бронхиальная астма”. В весенний призыв отлежал в больнице неделю – диагноз подтвердили. В осенний призыв на основе акта призывнику поставили категорию “Г” по статье 53. Объяснили тем, что заболевание впервые выявленное, поэтому не могут сразу дать “В”.

26) Призывнику М., проживающему в г. Каменск-Шахтинский (Ростовская обл.

), несмотря на наличие непризывных заболеваний, заключение ведущих областных диагностических центров и актов из городского военного комиссариата, на контрольном медицинском освидетельствовании 21.10.2013 г.

призывная комиссия субъекта РФ отменила категорию “В” и вынесла категорию “Б-3” по двум заболеваниям. Никаких дополнительных обследований при этом не проводилось. Решение призывной комиссии субъекта РФ было обжаловано в суд и прокуратуру.

27) В Челябинской области весной 2013 года призывнику У. было вынесено решение об освобождении от призыва по состоянию здоровья (гипертония) – категория годности “В”. Вышестоящая призывная комиссия отменила решение первой инстанции и вынесла решение о предоставлении отсрочки на шесть месяцев по этому же заболеванию.

28) В Воронежской области районная призывная комиссия вынесла решение об освобождении молодого человека А. от призыва по состоянию здоровья – категория “В”. Вышестоящая комиссия отменила решение без достаточных оснований (не проводя дополнительного обследования) и вынесла решение о призыве на военную службу на 27 июня 2013 года.

29) В Рязанской области 10 декабря 2013 года, после прохождения медицинского освидетельствования в районном военкомате, заключением врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, призывник К. был признан ограниченно годным к военной службе (категория годности В).

Диагноз: фиксированный сколиоз II (второй) степени грудно-поясничного отдела. Был направлен в областную призывную комиссию для утверждения решения районной комиссии.

20 декабря 2013 года он явился по повестке в областной военкомат, где хирург, изъяв все снимки (16 снимков за год, за 2 призыва), высказал к ним недоверие и выдал повестку в районный военкомат, где призывнику, по словам хирурга, должны были сказать решение ПК.

24 декабря призывник прибыл в районный военкомат, где ему заявили, что решение призывной районной комиссии отменено областной ПК, но заключительного решения в деле нет. На свое заявление о предоставлении ему копий заключений врачей военкомата и копии решения призывной комиссии, призывник получил отказ.

30) В г. Москва при первоначальной постановке на воинский учет призывнику М., несмотря на имеющиеся у него заболевания, определили категорию годности к военной службе А-1. При проведении призывных мероприятий М. был направлен на дополнительное обследование в ПНД.

По результатам обследования призывная комиссия вынесла решение об освобождении его от призыва, определив категорию годности В.

Однако затем призывника вызвали телефонным звонком на очное освидетельствование в призывную комиссию города Москвы, которая изменила категорию годности на Б-4. При этом на дополнительные обследования М.

не направлялся, предоставленные им документы по наличию целого ряда других заболеваний, были оставлены без внимания. Призывнику не была выдана повестка на дальнейшие мероприятия, устно предложено ждать звонка из районного военкомата.

Источник: http://www.oboznik.ru/?p=50189

Адвокат-online
Добавить комментарий