Возможно ли избежать наказания, если я вину не признавал?

Если к вам пришли. Помогут ли явка с повинной и погашение ущерба избежать сурового наказания?

Возможно ли избежать наказания, если я вину не признавал?

Когда к человеку появляются вопросы от правоохранительных органов, важно знать, что может смягчить его ситуацию, а какие моменты, наоборот, только ее усугубляют.

Есть ли шанс остаться на свободе, пока идет предварительное расследование? Кто может вносить залог за обвиняемого и каким он должен быть? Можно ли погасить ущерб и при этом не признавать вину? Вместе с Сергеем Буякевичем, управляющим партнером адвокатского бюро «Право и спорт», TUT.BY выясняет эти моменты.

TUT.BY часто пишет об уголовных делах, которые заводят на людей, далеких от мира криминала.

Обвиняемым может оказаться 82-летний пенсионер, продавший старое ружье, мама, чья дочка получила травму после падения с велосипеда в гололед, должностные лица, недосмотревшие коров, — столкнуться с правоохранительными органами, увы, может любой. В прошлом году журналисты TUT.

BY на себе испытали, что такое обыски, задержания и допросы, и поняли: мы слишком плохо знаем свои права. Да, подготовиться к внезапному интересу силовиков невозможно. Но стоит заранее узнать, как действовать в такой ситуации.

В проекте TUT.BY «Если к вам пришли» мы весь год будем в картинках разъяснять важные юридические моменты, с которыми может столкнуться каждый.

В прошлых выпусках спецпроекта мы разобрались, что делать, если к вам пришли с обыском, узнали, как свидетель может стать подозреваемым и сколько человека могут держать в СИЗО, расписали, что делать родственникам, если близкого задержали, выяснили, чем может помочь адвокат, где его искать и сколько стоят услуги защитника, как вести себя на допросе, а также чем отличается преступление от правонарушения.

Как отмечает Сергей Буякевич, как не бывает двух одинаковых отпечатков пальцев, так невозможно встретить два одинаковых уголовных дела. Будут отличаться обстоятельства, мотивы, личные качества обвиняемого. И все это важно для суда при вынесении приговора. Поэтому по одной и той же статье фигуранты могут быть как оправданы, так и осуждены к разным видам наказания.

Какие бывают преступления?

В Уголовном кодексе (ст.12) прописано, как преступления делятся по категориям. Кстати, по одной и той же статье, в зависимости от части, преступление квалифицируется по-разному. Например, ч.

1 ст. 431 УК (Дача взятки) — это менее тяжкое преступление, а ч.2 ст. 431 (Дача взятки повторно либо в крупном размере) уже считается тяжким преступлением.

Так на какие категории делятся преступления?

Не представляющие большой общественной опасности. Это преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание. Например, к этой категории относятся: ст.

 378 (Хищение либо уничтожение личных документов), ч.1 ст. 188 (Клевета), ч.1 ст. 158 (Заражение венерическим заболеванием), ч.1, 2 ст. 159 (Оставление в опасности), ст. 177 (Разглашение тайны усыновления (удочерения) и другие.

Это преступления как умышленные, так и совершенные по неосторожности.

Менее тяжкие преступления — это умышленные преступления, где санкция статьи не свыше шести лет наказания лишения свободы, а также преступления, которые совершены по неосторожности, за которые предусмотрено наказание на срок свыше двух лет. Например, ч.1,2 ст. 339 (Хулиганство), ч.1 ст. 328 (Незаконный оборот наркотических средств), ч.1,2 ст. 205 (Кража), ч.2 ст. 209 (Мошенничество), ст. 144 (Причинение смерти по неосторожности).

Тяжкие преступления. Это та категория, максимальное наказание по которой — двенадцать лет лишения свободы. К ним можно отнести ч.1 ст. 207 (Разбой), ч.1 ст. 291 (Захват заложника), ч.1 ст. 167 (Насильственные действия сексуального характера), ч.1 ст. 166 (Изнасилование)…

Особо тяжкие преступления — это те преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни. Например, ст. 289 (Акт терроризма), ст. 293 (Массовые беспорядки), ст. 139 (Убийство), ч.3 ст. 430 (Получение взятки), ч.3, 4, 5 ст. 328 (Незаконный оборот наркотических средств).

От чего зависит, отправят ли человека в СИЗО на время следствия?

Самая суровая мера пресечения — заключение под стражу. Первоначально эту меру применяют на два месяца, а затем она продлевается с санкции прокурора. Максимально во время предварительного расследования человек, обвиняемый в тяжких и особо тяжких преступлениях, может находиться в СИЗО 1,5 года, а по менее тяжкому преступлению — 6 месяцев.

Помимо заключения человека под стражу, есть и альтернативные меры: подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, передача лица, на которое распространяется статус военнослужащего, под наблюдение командования воинской части, отдача несовершеннолетнего под присмотр, залог и домашний арест.

При избрании меры пресечения важно несколько моментов: к какой категории относится преступление, какова личность обвиняемого, как он себя ведет после преступления.

Если посмотреть на практику, обвиняемые по особо тяжким преступлениям чаще всего заключаются под стражу до суда.

Рассчитывать на домашний арест, выход на свободу под залог или личное поручительство можно, но шансов не так много. Например, несколько фигурантов по «делу медиков», обвиняемых по ч.3 ст.

 430 (Получение взятки в особо крупном размере) сперва были заключены под стражу, а затем им до суда изменили меру пресечения на домашний арест.

Что касается тяжких преступлений, обвиняемый по этой категории, скорее всего, также будет заключен под стражу. Хотя есть примеры, когда применялся домашний арест или подписка о невыезде. В законе нет запрета, по которому обвиняемый не мог бы рассчитывать на домашний арест или выход на свободу под поручительство. Последнее слово остается за прокурором.

К обвиняемому по менее тяжкому преступлению могут применить различные меры пресечения, все зависит от самого преступления. Фигуранта могут отправить за решетку или под домашний арест, или отпустить под подписку о невыезде.

Обвиняемого в менее тяжком преступлении могут отпустить на свободу под залог (хотя в практике такое случается редко). Сумма залога должна быть не менее 100 базовых величин (сейчас 2550 рублей).

Так же редко, как залог, встречается и личное поручительство. Поручителями обязаны быть люди, как минимум двое, заслуживающие доверия: известные актеры, политики, бизнесмены, спортсмены.

В случае, если человек выйдет на свободу и снова нарушит закон, суд с каждого поручителя может взыскать от 100 до 500 базовых величин.

При поручительстве обвиняемому могут запретить выходить из дома, пользоваться телефоном, интернетом, принимать гостей и разрешить встречи только с адвокатом.

Тех, кто совершил преступление, не представляющее большой общественной опасности, в СИЗО не отправляют.

Сколько обвиняемых заключалось под стражу?

В 2018 году под стражу заключались 11 640 человек (около 25%), под домашний арест — 515 человек (1,1%), под залог — 157 человек (0,3%). По делам о коррупционных преступлениях под стражу заключались 378 обвиняемых (подозреваемых) (46,1%), а по экономическим — 52 обвиняемых (подозреваемых) (14,3%).

Как отмечает адвокат Сергей Буякевич, нет такой формулы, по которой обвиняемый заранее сможет просчитать исход судебного процесса.

Например, если он напишет явку с повинной, погасит ущерб, признает вину — это не может на 100% гарантировать, что его приговорят к минимальному наказанию.

В совещательной комнате суд в совокупности оценивает все доказательства, различные обстоятельства, личность фигуранта, материалы уголовного дела и исходя из этого выносит приговор.

Однако в УК (ст.63) прописано, какие обстоятельства могут смягчить наказание:

  • Явка с повинной. Она должна быть написана до того, как человек узнает, что является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу. Даже явку с повинной суд должен будет оценить: не является ли она вынужденной, насколько человек добровольно ее написал.
  • Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
  • Активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем.
  • Добровольное возмещение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем. Человек может не признавать вину, но погасить ущерб. Некоторые обвиняемые по экономическим делам, как люди бизнеса, просчитывают свои потери и приходят к выводу, что проще возместить ущерб, выйти на свободу и обратиться в следственный орган с ходатайством о применении ст. 88 Прим. (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием). И дальше продолжать работать.
  • Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления.
  • Наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка.
  • Совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств. Например, человек украл продукты в магазине, потому что его детям нечего есть.
  • Совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.
  • Совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего.
  • Совершение преступления беременной женщиной, престарелым лицом.

Но суд по своему усмотрению может признать смягчающими ответственность и другие обстоятельства, которые не перечислены в Уголовном кодексе.

Что, наоборот, усугубляет ситуацию?

В УК перечислены обстоятельства, отягчающие ответственность (ст. 64)

  • Если преступление совершил человек, который уже был судим, но не истекли сроки давности либо не погашена (не снята) судимость.
  • Совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии.
  • Совершение преступления в отношении беременной женщины.
  • Совершение преступления общеопасным способом, с особой жестокостью или издевательством.
  • Совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного.
  • Если жертвой преступления стал человек или его близкие в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (например, милиционер).
  • Совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений; по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды.
  • Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
  • Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией.
  • Совершение преступления лицом, нарушившим принятую им присягу или профессиональную клятву.
  • Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ. Однако суд вправе в зависимости от характера преступления не признать это обстоятельство отягчающим.

— И орган уголовного преследования, и суд в соответствии со ст.

 16 УК обязаны руководствоваться принципом презумпции невиновности, в соответствии с которым лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а орган уголовного преследования, суд не вправе перелагать обязанность доказывания на него.

Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого, и приговор не может быть основан на предположении, — говорит адвокат Сергей Буякевич, управляющий партнер адвокатского бюро «Право и спорт». — Лишь в спортивном праве существует понятие «презумпция виновности», когда на спортсмена, изобличенного в применении допинга, возлагается обязанность доказать отсутствие умысла на попадание в его организм запрещенных веществ.

Источник: https://news.tut.by/society/642490.html

Примирение сторон: процедура, последствия, практика | Правоведус

Возможно ли избежать наказания, если я вину не признавал?

Процедура прекращения уголовного или гражданского дела в рамках примирения сторон сегодня встречается довольно часто. Такие действия позволяют не только сбалансировать отношения участников процесса, но и существенно сократить количество рассматриваемых дел в следственных органах и судах разных инстанций.

Примирение сторон по уголовному делу

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:

  1. преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
  2. преступление должно быть совершено лицом впервые;
  3. лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
  4. потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
  5. непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.

Отметим сразу, что к преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ – срок лишения свободы не должен превышать 3/6 лет соответственно. Преступление, совершенное впервые, подразумевает что ранее подозреваемый/обвиняемый не был судим либо его судимость на момент совершения данного преступления уже была снята или погашена.

Важно! Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру.

Примирение с потерпевшим: как достигнуть компромисса

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда.

Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба.

На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения.

Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии.

Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.

Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.

Процедура примирения сторон по закону

Примирение сторон осуществляется в строгой последовательности:

  1. стороны заключают между собой соглашение о примирении;
  2. потерпевший подает заявление в следственные органы или суд о своем согласии примириться с подозреваемым/обвиняемым;
  3. органы принимают решение о возможности примирения сторон и прекращении уголовного дела.

Также, как и в случае с достижением компромисса в вопросах размера возмещения ущерба, достаточно сложностей и в вопросе принятия решения о примирении органами исполнительной власти.

Все дело в том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, даже при наличии всех необходимых условий, является только правом, а не обязанностью для правоохранительных и судебных органов.

Так, дознаватель, следователь или судья могут отказать в удовлетворении заявления потерпевшего, если придут к выводу, что по каким-либо причинам объективного характера, подозреваемый/обвиняемый не может быть освобожден от наказания, предусмотренного уголовным законодательством.

Также, стоит отметить, что хотя законодательством для примирения сторон напрямую не установлено условие о полном признании своей вины подозреваемым/обвиняемым в совершении преступлений, из смысла других условий это требование вытекает автоматически, то есть примириться с потерпевшим лицо, совершившее преступление, может только при признании вины и раскаянии в содеянном.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону +7 (499) 288-21-46 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Примирение сторон уголовного дела на практике

К сожалению, на практике, казалось бы, простая процедура прекращения дела по примирению сторон, вызывает очень много вопросов и сложностей.

По статистике, примирение сторон на досудебной стадии встречается гораздо реже, чем в суде, что связано с нежеланием правоохранительных органов осуществлять данную процедуру ввиду восприятия ее как давления на потерпевшего либо нежелания закрывать дела на стадии завершения и передачи его в суд.

Однако, не стоит переживать, если предварительное следствие отказало в прекращении дела, в суде это может все решиться гораздо проще и быстрее.

Очень важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, далее предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.

Примирительная процедура в гражданском процессе

В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:

  • примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
  • мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
  • соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).

Еще один способ примирения сторон – это процедура медиации, когда стороны прибегают к помощи квалифицированного посредника для разрешения спора. По результатам процедуры оформляется медиативное соглашение. Условиями для проведения процедуры медиации являются:

  • процедура может быть осуществлена по инициативе сторон или по предложению судебного органа (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
  • на период осуществления процедуры рассмотрение гражданского дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
  • соглашение может исполняться только в добровольном порядке (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
  • данное соглашение можно использовать в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

Отметим, что на территории РФ медиация не очень распространена, это до сих пор является непонятным новшеством, а, следовательно, практически не используется сторонами в гражданском процессе.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/primirenie-storon/

Адвокат-online
Добавить комментарий