Вымогали деньги и избили меня, а также хотели подбросить наркотики

Специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова 6 июня задержали в центре Москвы, якобы обнаружив у него в рюкзаке синтетические наркотики. В его доме тогда же якобы обнаружили кокаин и обвинили журналиста в попытке сбыта запрещенных веществ.

Сам подозреваемый и его коллеги были уверены в том, что наркотики ему подбросили. 11 июня после широкой гражданской кампании протеста уголовное дело Ивана Голунова прекратили.

“7х7” решил вспомнить дела о наркотиках, где вина подозреваемых была очевидна только следователям.

Чеченского журналиста издания «Кавказский узел» правозащитники «Мемориала» признали политзаключенным. В 2016 году его осудили за хранение марихуаны на три года.

По версии защиты Гериева, его задержали по пути в аэропорт, избили и подкинули пакет дикорастущей конопли.

На сайте «Мемориала» привели причины для досмотра Гериева, о которых рассказал полицейский, задержавший журналиста: «Во-первых — борода, во-вторых — что он делал около кладбища?»

По версии полиции, около кладбища Гериев хотел выкурить марихуаны, но при себе у него не нашли никаких специальных приспособлений для этого. Двое понятых были фигурантами уголовных дел и подтвердили слова оперативников. Адвокаты Гериева заметили, что протокол допроса их подзащитного сфальсифицировали.

Оюб Титиев. Чечня

Руководителя чеченского отделения «Мемориала» Оюба Титиева задержали около села Курчалой. У него “нашли” наркотики под пассажирским сидением машины.

По словам самого Титиева, ему подбросили пакет наркотиков дважды: первый раз у полиции не было понятых, его отпустили с сотрудником полиции, и снова на дороге их остановили, и снова «нашли» пакет запрещенных веществ. После визита силовиков в дом Титиевых его семья покинула Чечню.

После задержания Оюба Титиева правозащитникам «Мемориала» в Ингушетии стали угрожать. Адвоката к нему допустили только после обращения главы Совета по правам человека при президенте Михаила Федотова и омбудсмена Татьяны Москальковой. Адвокат Титиева Султан Тельхигов тоже вынужден был уехать из Чечни.

По мнению защиты, следствие сфальсифицировало результаты очной ставки с одним из свидетелей обвинения: когда свидетель не узнал Оюба Титиева, на следующий день после очной ставки ее результаты аннулировали, заявив, что свидетель на самом деле узнал правозащитника.

В 2018 году Титиева осудили на 4 года колонии-поселения, но 10 июня Шалинский суд Чечни освободил его условно-досрочно. Решение вступит в силу через 10 дней. Титиева признали политзаключенным из-за фабрикации его уголовного дела.

Лия и Артём Милушкины. Псков

Гражданских активистов из Пскова Лию и Артёма Милушкиных заподозрили в распространении наркотиков в начале 2019 года. Лия Милушкина сидит с детьми под домашним арестом, а ее супруг — в СИЗО.

Милушкина возглавляла отделение движения «Открытая Россия» в Пскове. Супругов обвинили в сбыте амфетамина.

Обвинение строится на показаниях двух засекреченных свидетелей по псевдонимами «Денис» и «Оля», которые якобы покупали у Милушкиных наркотики.

Фёдор Овчинников. Москва

Предприниматель Фёдор Овчинников, основатель сети пиццерий «Додо-пицца», открыл свой первый ресторан в Сыктывкаре в 2011 году. В 2018 году его франшиза проникла в разные страны мира, в том числе в Южную Америку. В одном из его заведений в Москве сотрудники нашли наркотики и вызвали полицию.

После этого Овчинникова несколько раз вызывали на допрос как свидетеля. Основанием было заявление пенсионерки, которая в присутствии журналистов опровергла свое участие в процессе. С Овчинникова и его франчайзера, в пиццерии которого нашли наркотики, взяли подписку о неразглашении.

Сам предприниматель назвал дело «серьезной провокацией» и сказал, что его компанию подозревали в организации контрабанды наркотиков из Южной Америки.

Артём Лоскутов. Новосибирск

Организатор «Монстрации», новосибирский художник Артём Лоскутов в 2009 году провел месяц в СИЗО по обвинения в сбыте наркотиков. Правозащитник Павел Чиков выяснил, что офицера полиции Алексея Борникова, который “оформлял” Лоскутова, осудили на восемь лет колонии строгого режима за фальсификацию доказательств по другому уголовному делу:

«Меня, помню, удивляло, что на каждое заседание суда Борников приезжал на новой „тачке“: Инфинити, Лексусы, в таком духе. Хотя он всего лишь лейтенант и старше меня на пару лет (тогда ему было 24–25 лет).

Позже со мной связывались люди из тюрем, которых посадил Борников — схема была похожа, им подбрасывали героин и вымогали деньги за освобождение. На обыски Борников привозил тех же понятых, что и ко мне.

Я ходил давать показания о том, что понятые знакомы с опером, что это повод признать протоколы обысков незаконными, закрыть дела и отпустить людей, но это никому не помогло.

Пару лет назад Борников попался на подбросе героина: повышал показатели раскрываемости, но, оказалось, за ним следили. Это не история про справедливость. Люди, которых он посадил, продолжают сидеть», — опубликовал Чиков рассказ Лоскутова.

Леонид Жегулёв. Москва

Брата корреспондента «Медузы» Ильи Жегулёва задержали осенью 2016 года. У него в карманах и дома нашли гашиш, родственники не отрицали, что Леонид изредка употреблял наркотики, но не согласились, что он их распространял.

Они были уверены, что наркотики подбросили, а понятые были знакомы с оперативниками и приехали с ними на одной машине.

После того, как Илья Жегулёв огласил информацию о преследовании брата, суд вернул дело в прокуратуру “из-за ошибок в тексте обвинения”, но потом в апреле 2018 года его осудили на три года колонии общего режима. Леонид Жегулёв частично признал вину.

Александр Чечуров. Москва

Историю гражданина Белоруссии рассказал журналист и бывший активист запрещенной в России национал-большевистской партии (НБП) Роман Попков:

«2007 год. Оперативники ФСКН (сейчас влилась в МВД) спровоцировали Чечурова и его приятеля на преступление. Ну как, преступление… Под фальшивыми никами опера общались с этими двумя белорусами в интернете и упросили привезти на продажу им в Москву таблетки от кашля Туссал.

В Белоруссии Туссал можно купить в аптеке свободно, а у нас он не входит в перечень зарегистрированных препаратов. Чуваки купили этого Туссала и поехали, идиоты, в Москву на поезде. Их „приняли“ прямо на перроне Белорусского вокзала.

Так совсем молодой паренек оказался в нашей камере, в Бутырке, по обвинению в особо тяжком преступлении. Статья — 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Потому что разрешенные к свободной продаже в Белоруссии, но незарегистрированные в РФ таблетки от кашля Туссал содержат психотропное вещество декстрометорфан гидробомид в малых дозах. В один прекрасный день Саня вернулся в камеру из Тверского суда с приговором 14 (четырнадцать) лет.

Это был один из самых тяжких дней у меня за всю отсидку. Представьте, как выглядит паренек двадцати с лишним лет от роду, который где-то в столице чужого государства получил 14 лет строгача. Из-за своей глупости, да, но и из-за беспредельной подлости оперов, которые их спровоцировали на преступление, выманили из страны в тюрьму».

Даниил Кацнельсон. Москва

Продюсера Кацнельсона задержали в московском аэропорту по прилете с острова Гоа. У него в багаже обнаружили курительную трубку, в которой оставалось 0,02 грамма наркотиков. Такую мизерную дозу вещества невозможно использовать, но ее достаточно для возбуждения уголовного дела о контрабанде и помещения в СИЗО.

Мартин Кочесоко. Нальчик

Активиста и лидера черкесской организации «Хабзэ» Мартина Кочесоко задержали 7 июня 2019 года по подозрению в обороте наркотиков.

К нему не сразу пропустили адвоката от родственников, а до этого предоставили государственного адвоката по назначению.

Черкесские активисты запустили петицию в поддержку Кочесоко — он в 2018 году организовал акции памяти погибших в Кавказской войне. Одна из акций — конный поход черкесов – закончилась столкновениями с полицией.

Михаил Храмцов. Юрья

В 2017 году на двух оперативников полиции из поселка Юрья в Кировской области возбудили уголовное дело по статьям «Подлог» и «Превышение полномочий» — их обвинили в том, что они подкинули наркотики задержанному Храмцову. В январе 2019 суд оправдал одного из них, второго признал виновным, назначив штраф 120 тыс. руб.

Суд установил, что Храмцова доставили в отдел полиции без личного досмотра на месте задержания. Машину, на которой передвигался задержанный, также не досматривали по правилам, ее проверил без понятых инспектор ДПС по просьбе оперативников уже позднее. Он и нашел спрятанные в машине наркотики.

Несмотря на то, что изъятие было незаконным, полицейский положил наркотики в пачку сигарет, которую засунули в карман джинсов задержанного, после чего ее изъяли при понятых.

Даниил Кузнецов, «7х7»

Источник: https://7x7-journal.ru/articles/2019/06/11/popalsya-na-podbrose-geroina-a-lyudi-prodolzhayut-sidet-desyat-primerov-borby-s-narkotikami-v-rossii

Признан судом виновным… заочно

Вымогали деньги и избили меня, а также хотели подбросить наркотики

Номер 36 (528) от 12-19 сентября 2012 г.

Уважаемая редакция! Хочу рассказать вам трагическую историю, которая случилась с моим сыном Михаилом Горшениным. Его обвинили в преступлении, которое он не совершал. Более того, виновным он был признан судом заочно, без участия в каких бы то ни было процессуальных действиях.

И ни о чем таком не подозревал до последнего времени – работал, растил сына, содержал семью. Не буду скрывать – из меня отец получился не слишком хороший. Наверно, есть моя вина в том, что сын вырос проблемным.

Слабый здоровьем, он плохо учился, болел туберкулезом, после смерти матери пытался покончить жизнь самоубийством, покуривал марихуану… Разумеется, и окружение у него было соответствующее – барыги и прочая шелупонь.  Такое стало возможным потому, что сын рос без моего отцовского внимания – я ушел из семьи, пытался построить другую, но и она распалась.

Уехал из Ставрополя, исколесил всю Россию и обосновался в Туле – там друг предложил мне работу заместителя по экономическим вопросам группы компаний.  Неожиданно весной прошлого года раздался звонок от родственников из Ставрополя: «Забери Мишу! Что-то с ним не то». Я понял, что 30-летний сын требует воспитательных мер и пригласил его к себе.  Миша переехал ко мне в Тулу.

Я его зарегистрировал по месту проживания, устроил к себе на работу стропальщиком. Парень вкалывал, о дури забыл, а вскоре из Ставрополя приехала его невеста, Ирина. Зажили мы одной семьей.  В августе прошлого года скоростной электричкой мы втроем возвращались из Москвы, куда ездили за покупками.

На перроне в Туле обратили внимание на суету – возбужденные милиционеры бегали по вокзалу. Однако нас никто не останавливал, и мы спокойно сели в маршрутку. Вскоре к ней подошли офицеры милиции, попросили нас показать паспорта и приказали выйти из салона. Сына увели в ОВД, а я остался его ждать, не понимая, в чем дело.

  Через два часа сына отпустили, а вышедший из ОВД майор милиции сказал, что мой сын находится в федеральном розыске по объявлению Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (УФСКН) по Ставропольскому краю.  Сын клялся мне, что не понимает, в чем дело. Он ни от кого не скрывался, жил в Ставрополе открыто, никаких повесток не получал.

  Я неоднократно звонил начальнику следственного отдела УФСКН Сергею Дружинину, который поначалу меня уверял, что в розыск моего сына наркоконтроль не объявлял. Он говорил, что это сделал судья Промышленного райсуда Вячеслав Соловьев.

Но и тот по телефону убеждал меня, что фамилия Горшенин в деле по наркотикам, которое он ведет, вообще не фигурирует!  Что за чертовщина? Я направил письмо начальнику краевого УФСКН Александру Клименченко с просьбой разъяснить ситуацию: кто объявил сына в федеральный розыск и почему? В ответ – тишина, хотя прошел уже год.

  Постепенно мы успокоились и, видя, что сына никто не ищет, стали жить как нормальные люди. Выбросили эпизод с задержанием на тульском вокзале из головы, переехали жить в Ставрополь, купили Мише с Ириной жилье в Михайловске – вот-вот у них должен был родиться ребенок. Молодые зарегистрировали брак в загсе, осталось только прописаться в новом доме.

  И вот тут – началось! Миша вернулся из паспортного стола в шоке. Паспортистка, пробив его фамилию по базе данных, сказала, что он в федеральном розыске!  Я опять пошел в УФСКН выяснить, в чем дело. В оперативно-розыскном отделе мне сообщили, что Михаил… «обвиняется в сбыте наркотиков».

Ничего себе… Такое серьезное преступление, а сын даже не знает об этом! Как такое может быть?  Мы с сыном пошли на прием к следователю Александру Жолудеву: не зная за собой никакой вины, сын хотел разобраться, что происходит. Мы были уверены, что это какая-то ошибка.

Но вдруг следователь нам заявил, что Миша вместе с неким Сергеем Половинченко… занимался сбытом наркотиков!  Мы были потрясены! Как такое могло случиться? Каким сбытом? Два года назад сын наоборот помог оперативникам ОВД Промышленного района Ставрополя Ашигову и Круподерову раскрыть преступление и изобличить торговца наркотиками Половинченко! Причем Миша сделал это под угрозой сесть в тюрьму – полицейские обещали ему самому подбросить наркотики, если он откажется с ними сотрудничать! Перед этим они вывезли его на заброшенную территорию завода «Нептун» и избили, а потом периодически наведывались к нему домой, напоминая о готовности исполнить свое провокационное намерение!  Сын вынужден был согласиться – привел оперативника к квартире барыги и повел с ним беседу о покупке марихуаны. И это – всё! После этой операции Мишу больше никто не беспокоил. И вот мы узнаем, что в 2011 году прошел суд, а в приговоре Половинченко, на счету которого 32 эпизода, связанных с наркотиками, фигурирует и фамилия моего сына Михаила Горшенина! Якобы он был в одной связке с подсудимым, а его дело – с эпизодом оказания помощи полицейским! – выделено в отдельное производство!  Половинченко сел в тюрьму, а Миша ни сном ни духом не знает, что был фигурантом по уголовному делу! Он не присутствовал в суде над Половинченко, не был допрошен, ему не предъявлялось обвинение, он не получал повесток, ни от кого не прятался и вообще не имел понятия о происходящем! Но при этом он был признан виновным… заочно, через год после того, как помог оперативникам изобличить наркодельца. Представляете, наш ставропольский суд предъявляет обвинения уже заочно! Все юристы от этого факта за голову хватались – это покруче сталинской «тройки» будет… А на днях сын получил на свое имя письмо за подписью судьи краевого суда Нины Гридчиной: в конверте находились… чужие документы – некоего осужденного М.У. Индербаева, которому сообщалось, что повторно возвращается его надзорная жалоба на приговор Буденновского горсуда. Судья Гридчина, видите ли, ошиблась, перепутала документы. Как верить такому правосудию?! Я обращаюсь к председателю краевого суда Александру Корчагину и председателю квалификационной коллегии Ваничкиной с настоятельной просьбой дать оценку профессионального соответствия судье Промышленного райсуда Вячеславу Соловьеву, который признал моего сына виновным в тяжком преступлении, даже не видя его. Я также обращаюсь к прокурору края Юрию Турыгину с просьбой проверить законность действий сотрудников ставропольского наркоконтроля, продолжающих преследовать моего сына исключительно на основании того, что он уже судом признан виновным.  Произвол одних беззаконников порождает произвол других непрофессионалов – и все вместе они творят с людьми невообразимое.  Неужели на них совсем нет управы, а для простых людей – защиты Закона? 

Александр ГОРШЕНИН, пенсионер, таксист 

Ставрополь

Вывод суда противоречит УПК РФ, поэтому следователь не имеет права его использовать как неоспоримое доказательство вины…
 

Алексей СЕЛЮКОВ, Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае:

– Внимательно ознакомившись с копиями некоторых процессуальных документов, я прихожу к выводу, что ваше право на справедливое судебное разбирательство нарушено. Не оспаривая законность приговора суда в отношении Половинченко С.В.

, я считаю, что содержащиеся в приговоре утверждения о том, что преступление он совершил совместно с Горшениным М.А.

, незаконно, так как последний в судебном заседании участия не принимал и не мог защищаться от предъявленного обвинения… Вывод суда о соучастии Горшенина с Половинченко в совершении преступления, имевшего место 14 февраля 2010 года, противоречит ст.

90 УПК РФ о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Поэтому следователь не имеет права использовать этот вывод суда как неоспоримое доказательство вины Михаила Горшенина, так как оно противоречит ст. 50 Конституции РФ.

Если тот, кто рассматривал мое заключение и ваше обращение, будет руководствоваться высшими интересами справедливости и правосудия, будет исходить из абсолютного права каждого на справедливое судебное или следственное решение, мое заключение станет для него дополнительным источником юридически значимых аргументов в достижении им этого результата.

Серж27 сентября 2012, 00:26

Сейчас воры и уголовники (которые ведут разборки и судят, как действовали в середине прошлого столетия), судят БОЛЕЕ ЧЕСТНО, чем наши силовые министерства: МВД, Прокуратура, Суд и …..

Андрей19 сентября 2012, 22:49 Созда преступный СУД в Ставропольском крае,и Вы хотите,что бы Корчагин дал оценку своим ЛЕГИОНЕРАМ? Даст,что бы ВСЕ заткнулись! А разрушить СВЯЗЬ с МВД,Прокуратуры,ФСБ и СУДОМ…НИ КОМУ НЕ ДАНО! Андрей19 сентября 2012, 22:48 Вы посмотрите статистику, сколько преступлений кроме «хранения, сбыта и транспортировки» раскрыто сотрудниками этого самого УФСКН. Или что наркоманы не воруют? Или не совершают других более серьезных преступлений??? Наркотики стоят не дешево. А где Вы видели наркомана зарабатывающего на наркотики деньги честным трудом? Какой такой законности Вы вообще захотели? А знаете для чего вообще создано УФСКН? Почему и как, аж из Таджикистана и Афганистана доезжают в самые отдаленные населенные пункты России марихуана и героин, а из других стран синтетические наркотики? Как раз то УФСКН и создано распространять те самые наркотики. Сбытчики торгуют на каждом шагу. На любой дискотеке купить можно. Еще УФСКН создано, что бы подбрасывать наркотики, а затем вымогать деньги. Денег нет в тюрьму. Примеров масса, В публикациях «Открытой» за этот год уже и посчитать трудно. Петрович19 сентября 2012, 22:44 Вы посмотрите статистику, сколько преступлений кроме «хранения, сбыта и транспортировки» раскрыто сотрудниками этого самого УФСКН. Или что наркоманы не воруют? Или не совершают других более серьезных преступлений??? Наркотики стоят не дешево. А где Вы видели наркомана зарабатывающего на наркотики деньги честным трудом? Какой такой законности Вы вообще захотели? А знаете для чего вообще создано УФСКН? Почему и как, аж из Таджикистана и Афганистана доезжают в самые отдаленные населенные пункты России марихуана и героин, а из других стран синтетические наркотики? Как раз то УФСКН и создано распространять те самые наркотики. Сбытчики торгуют на каждом шагу. На любой дискотеке купить можно /пример в Минеральных Водах «Ночной полет»/. Еще УФСКН создано, что бы подбрасывать наркотики, а затем вымогать деньги. Денег нет в тюрьму. Примеров масса, В публикациях «Открытой» за этот год их уже и посчитать трудно.

Источник: https://www.opengaz.ru/stat/priznan-sudom-vinovnym-zaochno

Жалоба на действия полиции: как и куда её подавать

Вымогали деньги и избили меня, а также хотели подбросить наркотики

Если вы считаете действия полиции в отношении себя неправомерными, их лучше всего обжаловать по горячим следам. Чем быстрее вы обратитесь в управление собственной безопасности ГУВД Москвы, тем быстрее его сотрудники смогут остановить своих распоясавшихся коллег.

Жалуемся в УСБ по горячим следам↑

Попасть в поле зрения полиции – ситуация сама по себе неприятная. Но если вдобавок стражи закона по-хамски себя ведут, вымогают деньги или каким-то образом превышают служебные полномочия – общение с ними может стать настоящим кошмаром. Для защиты граждан от таких представителей полиции существует специальная структура – Управление собственной безопасности (УСБ).

Подать жалобу на действия сотрудников полиции лучше всего по горячим следам. Чем быстрее вы обратитесь в УСБ, тем быстрее его сотрудники смогут остановить своих распоясавшихся коллег.

Устные жалобы на действия полиции принимаются по следующим телефонам:

УСБ ГУВД Москвы: (495) 255-96-57

УСБ ГУВД Московской области: (499) 317-24-66

УСБ МВД РФ: (495) 667-07-30

Борьба с коррупцией и правонарушениями должностных лиц: 8-800-250-02-35 (бесплатная «горячая линия»), 8 (495) 667-74-47 («горячая линия»): для обращения по вопросам нарушения прав и законных интересов граждан сотрудниками органов внутренних дел.

Если же телефонов Управлений собственной безопасности нет под рукой, нужно просто позвонить 02. При обращении в 02 или в УСБ сразу потребуйте зафиксировать ваш звонок.

Во время телефонной беседы вам необходимо сообщить информацию о себе, оставить контактные телефоны и подробно рассказать сотруднику УСБ о том, какие именно некорректные действия стражей порядка вынудили вас подать жалобу на полицию.

Пишем жалобу на полицию↑

Однако наиболее эффективный способ призвать сотрудников полиции к ответу – письменная жалоба в УСБ. Чтобы это оружие попало точно в цель, бумагу надо грамотно составить.

В письменной жалобе на противоправные действия полиции подробно укажите место, время и обстоятельства происшествия, опишите действия сотрудников полиции, которые вы считаете неправомерными. Обязательно укажите все данные нарушивших ваши права полицейскими. Также можно указать номера патрульных машин.

В конце потребуйте от УСБ привлечь нарушителей к ответственности. Данные лица, подающего жалобу, должны быть указаны в документе максимально подробно: фамилия, имя и отчество, адрес, телефон, паспортные данные, дата подачи заявления, личная подпись. Без этого вашу жалобу к рассмотрению в УСБ не примут.

Даже сотрудники Управления собственной безопасности зачастую покрывают своих. Поэтому самый простой способ подать жалобу так, чтобы в УСБ ее не завернули – заказное письмо с уведомлением о вручении. В этом случае Управление собственной безопасности будет вынуждено принять ваше обращение и провести проверку.

По закону, вам обязаны ответить в течение месяца с момента поступления жалобы в УСБ. При отправке почтой срок поступления жалобы отсчитывается от даты, указанной в уведомлении о вручении, которое возвратиться к вам по указанному обратному адресу.

Чтобы подстраховаться, можно отправить сразу три копии: в УСБ г. Москвы, столичную прокуратуру и мэру города. В этом случае в жалобе стоит указать, в какие инстанции вы направили копии.

По поданной вами в УСБ жалобе на действия полиции будет проведена проверка. При незначительных нарушениях ваших прав этого, как правило, бывает вполне достаточно, чтобы привлечь виновных к служебной ответственности.

Требуем возбуждения уголовного дела↑

Если же сотрудники полиции совершили серьезное правонарушение: незаконное задержание, личный досмотр, рукоприкладство, подбрасывание наркотиков или патронов, изъятие паспорта, вымогательство крупных сумм – в прокуратуру нужно подавать не жалобу, а заявление о возбуждении уголовного дела по факту превышения полномочий (или самоуправства, или вымогательства взятки) сотрудниками полиции. Такими делами занимается прокурор района или города, или его заместитель. Процедура прокурорской проверки в данном случае жестко регламентирована законом. Обидевшему вас сотруднику полиции придется несладко – вплоть до увольнения из органов или уголовного срока.

Также вы можете самостоятельно подать заявление в суд. Этот вариант подходит и тогда, когда вас не устраивают меры, принятые по вашей жалобе или заявлению УСБ и прокуратурой.

Источник: https://www.molnet.ru/mos/ru/survive/o_3267

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �� ��������� �����

Вымогали деньги и избили меня, а также хотели подбросить наркотики

���������� �������:������ ����!������� ��� �� ������ ���������� ����� ��������. ��������� ������� � ��� ������ ��� �� ������ ����.� ���� �������� ���� ����� ���� ��������� ���������������� (���������� ����������, ����� �� ����������� � �������� � ��������).

�� “����������� ����������” (������ ��� ��������� – ����������, � ���������� ���� ��� ���������� �� ����� ������) ��� ��� ������ ��� ��� ���� ����� ������ ��� �����. ��� ���������� �� � ����������, �� � ���� ������ �� ����������. ������ ������� ��������.

����� ������ ���������� �������� ����� � ������, ������� �� ����������, ��� ��� ����� ��� ������� � ��������, ����� ����� �� �����, �� ����� ������� ������, �� ������, ��� ����� ������� � ������ ��� ���� �����.�����, ��� ���������� ���������� ��������� ������� ���� �� �������� � �������� ���������� �� ����. ����� ��� ����� ���� – ������ �� �����. ��������� ��� ��������.

����������� ��������� �� �. “�” �.3 ��.228.1; �.1 ��.30, �.”�” �.3 ��. 228.1 ��.�� ������������� � ���������� ���� ������������ ��������� ��������� ����� ����, ������� �������� ������������ ������� � ��� ������� �� ����� ����� ����������.

���� ������� ����������, ��� ���������� �������� � ����� ���� ��� ������������ ����������� � ����������� �����, �� ��� ���� ��������� ������ ���������, ��������, �� ����� � ������������ ���� ������� ��� ����� ��������������� ������������ � ���� �����.������� ������������� ������ ����� � ���������� ���� ���.���� ����������� ���������� (�.�.

������ ������ ������� �� ������� ��� �������, ��� �������������� ��� ��� ������������� ���� � ������) � ��������� ��������� � ����� ���� (�� ��� ������� ������� ��� ����� ��� ���������� ����), ��� ���� ��� ������� ������������� � ����.�� ������������� �� ������ ����� ������� ����� ���� �� ����������, �������� ��� ����� ��� ���������.

������������ ��� � �����, ��� �� ������� ����������������� ���� �����. ��� �� �����, ����������� ��������� �� ����. ������� ������� ����������� � ����������� ���� �� ����� – ��������.

�� ����� �������� ��������� ������ ���� �� ��, ��� �������� ���� � ����� �����, ������������ ��� ���, ��� ��� ������������� ���������� ���������� ���� � ����� �� ��������� ��� � ������ ���������� ������� ��� �������� �������� �������� �������, �������������� � �������� � �.�.

���������� �� ����������� ��, ��� ���������, ������� � ���� ��� ������ � ������ � � ���������, ����� ���������� ������ �����.��� ���������� ��������������� �������� �� ����, ������� ���-�� ������ ���������� �����, �� ������� ���� �������������� �������, �� ������� ��������� ���������. ���������� ��� ����� ������� ������� � ������ ��������� ����������.

�� ����� ��������� ��� �������� ��������� ��������� (����������� �������, ���������� �� ����� ����� ����������, ����������� �� ���������� � ��� ��������� ������������ ��������� �������� ����� ����, ��������� ������ � �������� � ����������) ����� ���������� �� ��������� � ����� � �������� � ����� ����� ” ����������” � �������� ��� ���� �����.

������� �������������� � ����� ������, ����������.��� �� �������� ������������ ����������. �� ��� �����. � ���� ���� ���������� ������� (����������� ������������� � ��������), � – ����������, ��� ����� ������ (���� ������� �� ������� ������������), ��� ���� ���������������.

������� ������� � ����������� ��������, ������������� �� ����������, ������� ������ ���������� (�������� ��������).������������, ��� ��� ������ ������ �������� �������� ���� �� ��������.����������, ����������, ��� ��� ����� ����������� � ������ ������. �� ����� ������� �������� ��������.

���� �� �����- ���� ����������� ��������� ���������� ������ ������ � ������, � �� � ������?��� ����� ���� ������� ��� ������?������ �� ���� ����������� ���� ������� ������ ��������?� ���� ���� �������� ���������� ����������, ����������� �� ���������� ���� ���� ������ ���������. ��� ���������, �� ��� ������, �� ����� �������� ��������� � ���� ����.����� �� ����� ��������������� �� �� ����������?��� ����� ������: ��� – �������� ������������ (� �������� ����� ����� ������������ �������������� ��� ���� �� ���� ���� �� ��������� � �������������, ���� ������������� – ������ ������������� �������), �� ��� � ��������� ������ ��������� �� ���������� ������, ��������� ��. ����������� �������, ������� ��� �������������� � ������������, ����� �� ��������� �� ��, ��� ��� ���������� ������, ����� ��� ��������� ��� �����, �� �� ����� ����������� ��������, ��� ��� ������������ ������� ������� ������ (������������ ��� �������� ��������, ��� ��������� ������ ������ �� ������� �����, �� � ������� ����������� ���������).������� ����������.

�������� ������� ������ ������� �������������:

������������ �������!������������� � ����� ��������, � ��� � �� ������ ������ � ���, ��� ������������ ������ ������ ���� ���� ������� �����������. �� ������, ��� ������� ����� � �� ���������� ����� �����, � ��� ���������� �������������� ������� ��������� �����.��-�����, ��� ���������� ��� ���� ���������� �����, � ������� �� �� ��������� ��������������, ����� ���������� � ������� ��������, ������� ��� � ������ ���� ����� ����������, � ������������ ��� ������ ������ ����.

��� � �������, �� �� ��������� ���������� �� ������� ���������� ����, � �� �������, ��� �� ������ ���������� ������������ ����, ��� �� ������: ���������� ��� �������� ��������� ���������, ����� ���������� �� ��������� � ����� � �������� � ����� ����� “����������” � �������� ��� ���� ������.

����������: ����� �� ��������� ���������, ���� ������ ������ ������ ���� � ��� ��� �� �������.������������ �������� ���� ��������:

1. ���� �� �����- ���� ����������� ��������� ���������� ������ ������ � ������, � �� � ������?

���� �� �������� ������� ������������ ������ � ������, � ���, ��� ��� ���������� ������� ������������� �������� ���������, ����, ������������� ����������� � ������������ ������. ��� ��� ����� �� �������� ����� ����������, �� � ������������� ���� �� ���������� ������ ��� ����������� ���� � ����������� ������ �������� �� ����.��������� ������� ������������� �������������� � ������ ���������� �������� ���������������� ��.��. 182, 183, 184 ��� ��, ��� ������������ ��������������� ���������� �������� ������, ������, ������� ����� ������������.�� ���������� ��. 182 ��� �� �������, ��� ������� �������� ��������, ���������, ������� ����� ����� �������� ��� ���������� ����. �������� ����������� �. 13 ��. 182 ��� ��, � ��������� (������) ������ ���� �������, � ����� ����� � ��� ����� ��������������� ���� ���������� ��������, ��������� ��� ��������, ������ ��� ����������� ��� ������ �������������. ��� ��������� ��������, ��������� � �������� ������ ���� ����������� � ������ ��������� �� ����������, ����, ����, �������������� ��������� � �� ����������� ���������.���� ��� ����������� ������� ��������� ��������� ��������� ��������������� ����� ��� ������ �� ����� ���������, �� �������� ������ ���� ������, ���������, ���������, �������� ��������� ����������� � ������� �� ����� �������. ������� �������� ������ �� ��������, ������� ����� ����� ��������� � ���������� ����. ��� ���� � ��������� ������� �� ����������� ����������� �������������� �������� � ����������� ��������� ��������� (�. 3 ��. 177 ��� ��).����� �������, ���� � ��������� ������ ����������� ������ � ���, ��� ��������� �������� ���� ������, ���������, ���������, �������� ��������� ����������� � ������� �� ����� ������� �� ������� ���������� �������� ����������� � ������� ��. 125 ��� ��.

������������ ����� � �������� �2680, �2241.

2. ��� ����� ���� ������� ��� ������?

�������� �.�. 1, 2 ��. 60 ��� ��, ������� – �� ���������������� � ������ ���������� ���� ����, ������������ ������������, ������������ ��� ������������� ����� ������������ ������������� ��������, � ����� ����������, ���� � ����������� ������������� ��������.�������� �� ����� ����:1) ������������������;2) ��������� ���������� ����������������, �� ������� ������������ � ������������;3) ��������� ������� �������������� ������, ���������� � ������������ � ����������� ������� ������������ �� ������������� ����������-��������� ������������ � (���) ���������������� �������������.�������� �. 1 ��. 170 ��� ��, � �������, ��������������� �������� 115, 177, 178, 181 – 184, ������ ����� ������ 185, ������ ������� ������ 186, �������� 193 � 194 ��� ��, ������������ �������� ������������ � �������� �� ����� ���� �������, ������� ���������� ��� ������������� ����� ������������ ������������� ��������, ��� ���� � �����������. ������� �� ������ ������������ ������������� ��������, ����������� (�����������) ���������� �� �����, ����������� � ���������������, ��������������� ������� 60 ��� ��.

3. ������ �� ���� ����������� ���� ������� ������ ��������?

� ������������ � �. 7 ��. 14 �� �� 07.02.2011�. � 3-�� �� ������� ���������� ���� � ���������� ����, �� �� ������� ���� ����� � ������� ����������, ���� ���� �� ����������� ��������-�������������� ����������������� ���������� ���������, ����� ����� �� ���� ���������� �������� � ����� ����������� ������� ������������� ��� ������� ��� � ����� ���������� � ����� ����������. ����� ����������� �� ������� ������������ ���� ����� ������� ��������� �������.
����� �������, � ����� 2011�., ����������� ������ � ������� ���������� ��������� ������������� ����������� ����������� ������ �� ������� ���� ����� � ������� ���������� (�. �. 3, 5 � 7 ��. 14 ������ � �������).

4. � ���� ���� �������� ���������� ����������, ����������� �� ���������� ���� ���� ������ ���������. ��� ���������, �� ��� ������, �� ����� �������� ��������� � ���� ����.
����� �� ����� ��������������� �� �� ����������?

������ ������, ��� ����� ��������� � ���������������� ����, � ��� �� �������� ���������������, � �� ��� ��� �� ������ ��������� ��� ������������� ���������, �������� ����� � �������� ���������. ����� ��������������� ���� ������, �� ����������� ������ ���� ����������� ����� �������� ��������. ������� ����� �������� �� ������ ������ ������� ������� ������������ � �����������, �������, ��� ���� �����������: ���� ����� �������� ��������� � ���� �����. ����� �������, �� ������ ������ �� ���� ��� ���� �� �������������, �� ������������� �����.� ���������,

������� ������.

Источник: http://hand-help.ru/doc2.1.21.html

Адвокат-online
Добавить комментарий